Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Lbt.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
153
  • Tanggal 23 Oktober 20132. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Nama anak, Perempuan lahir Pekanbaru 23 Nopember 20132. Nama anak, lakilaki lahir Pekanbaru 01 Mei 2017Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1250/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar awal bulan Februari 2017 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan:1. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, hal tersebutpenggugat ketahui dari pengakuan tergugat sendiri;2.
Register : 15-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CHARLES BENGGU, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN RACHMAN
10352
  • selanjutnya Arius Abami, SHmenandatangani 3 (tiga) buah SPM Ganti Uang Persediaan Nihilyang ditujukan ke KPPN Wamena, dan berdasarkan SPM Ganti UPNihil tersebut, KPPN Wamena menerbitkan 3 (tiga) buah SP2Dpengesahan atas pertanggungjawaban uang persediaan sebesarRp. 100.000.000, untuk keperluan belanja barang sebagai berikut: Pertanggungjawaban Pengesahan dari KPPNNo SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nilai (Rp)Nomor Tanggal Nomor Tanggal1. 00069 05122013 931870Z/113/1 0612 28.200.000,0009 20132
    Pertanggungjawab Pengesahan dari KPPN Nilai (Rp)anSPM Ganti UP SP2D Ganti UP (Nihil)(Nihil) 21 Nomo Tanggal Nomor TanggalifSeksi Pidana Khusus1. 00053 20 8 929749Z/113/109 21 Agts 37.910.000,002013 2013Sub jumlah 1 37.910.000,00Seksi Pidana Umum1. 00052 20 8 929748Z/113/109 21 Agis 174.175.000,02013 2013 0Sub jumlah 2 174.175.000,00Seksi Intelijen1. 00050 20 8 929746Z/113/109 21 Agts 23.640.000,002013 20132. 00051 20 8 929747Z/113/109 21 Agts 43.560.000,002013 2013Sub jumlah 3 67.200.000,00Seksi
    Perdata dan Tata Usaha Negara1. 00054 20 8 929750Z/113/109 21 Agts 11.115.000,002013 20132. 00055 20 8 929751Z/113/109 21 Agts 20.300.000,002013 2013Sub jumlah 4 31.415.000,00Jumlah 310.700.000,00 E.
    Bahwa Penggantian Uang Persediaan untuk Keperluan BelanjaBarang Perjalanan Dinas Biasa sebesar Rp. 87.384.700,berdasarkan SPM LS dan SP2D LS adalah sebagai berikut: 24 Surat Perintah Dinas SPMLS SP2D LSNo Tanggal Nomor Tanggal Nomor Tanggal Jumlan (Rp)1 19022013 00009 192 927203Z 202 24.224.200,002013 20132 2122013 00008 043 927293Z 053 11.622.100,002013 20133 3042013 00020 2542013 927889Z 2644 0552013 00023 0252013 927961Z 0255 1062013 00036 0462013 928516Z 0566 2562013 00041 0472013 929017Z 0577
    CET 20 Februari 20 Februari 24.224.200,00397950 2013 20132. CET 5 Maret 2013 5 Maret 2013 11.622.100,00 (nilai398952 cek 855.381.600gabung dengan TUPdan GU)3. CET 29 April 2013 29 April 2013 11.622.100,003989564. CET 2 Mei 2013 2 Mei 2013 11.622.100,00 (nilai398957 cek 612.332.100gabung denganTUP)5. CET 5 Juni 2013 5 Juni 2013 11.622.100,003989606. CET 5 Juli 2013 5 Juli 2013 5.811.050,00 (nilagabung dengn GU)7.
Putus : 25-07-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Juli 2014 — PT BANK PAN INDONESIA, Tbk. VS PT JABATEX
330258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 28 September 2009, yang didalamnya telah dituangkankesepakatan terakhir dari Pembantah dan terbantah mengenai waktujatuh tempo dari masingmasing Fasilitas Kredit, yang eksistensinyahingga dengan saat ini sebagai berikut: No Jenis Fasilitas Tanggal Jatuh Tempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap Ill (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRk) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Berdasarkan uraian pada tabel
    Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Bahwa masingmasing fasilitas kredit yang disepakati eksistensinyahingga dengan saat ini senyatanya memiliki tujluan penggunaannyamasingmasing dan juga diatur perihal bunga, provsisi dan biaya lainlain secara tersendiri;Bahwa Pasal 14 Perjanjian Kredit mengatur
    Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 2010 Hal. 16 dari 33 Hal. Put. No.836 K/Pdt/2013 4 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 201356.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa,pada tanggal 11 April 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Blitar dan sesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 21 /21/1V / 1986 tanggal 08 Januari 20132.
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 April 2017 — penggugat-tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSambungmacanKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah Nomor436/31/XI/2013tanggal 19 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugatkumpul memsaksi 1arumah tangga di tempat kediaman rumah Penggugat selama 2 bulan;3.
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal23 Maret 2013 dan tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :110/32/III/20132. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang, para Pemohon belumdikaruniai seorang anakpun ;3. Bahwa kemudian pada tanggal 22 September 2017 Para Pemohon telahmengangkat seorang anak bernama Anak Angkat, yang saat itu berusia 4( empat ) hari , anak kandung dari seorang ibu bernama Ibu Kandung ,yang dilakukan secara hukum adat.4.
Register : 23-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 14 Mei 2013 — DIA BUDI IRAWAN BIN BEJO UTOMO
213
  • SPHan/1/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 14Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT15/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 6 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print32/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 23 April 2013, No.
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • /bg.Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXxXKabupaten Jombang, tanggal 21 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 tahun, awalnya di rumah kos dan terakhir di rumahorangtua Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) ) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. NASITA ZIKA ZAHRIDA umur 1 tahun 6 bulan;4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 25 Juni 2014 —
  • Penggugat
  • Tergugat
    90
  • Bahwa pada tanggal 09 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/16/II/2013 tanggal 11 Februari 20132.
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3528/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBogor tertanggal 28 Oktober 20132. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kabupaten Bogor3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barombong, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.287/15/x/2013 Tertanggal 26 Oktober 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 H, yang dicatat oleh KantorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.SgmUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 239/26/V1/2013, tanggal 15 Juni 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat ditinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Langsat Majannang(Gowa).3.
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 14 Mei 2013 — SUPRIYANTO BIN ASDI
545
  • SPHan/124/I/2013/Reskrim, sejak tanggal02 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. PRINT71/0.5.12/Epp.1/02/2013,sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 02 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 02 April 2013, No. Print162/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134. Hakim, tanggal 10 April 2013, No. 262/Pen.Pid/2013/PN. Jr., sejak tanggal 10 April2013 s/d tanggal 09 Mei 20135.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
1.KETUT SUKARTA
2.NI KADEK SUMIATI
2012
  • Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat agamaHindu yang dilaksanakan Desa Patemon Pada tanggal 02 06 1999 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor : 45/WNI/Srt/Am/20132. Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. PUTU SUGIADA2. KADEK KEMBAR WIJAYA3. KOMANG KEMBAR WINAYA3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 07 Desember 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat tidak tanggung jawab dengan nafkah kepadaPenggugat dan jarang ada komunikasi dan sudah menceraikanPenggugat diluar sidang PengadilanHal. 9 dari 124.
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Pada tanggal 18 bulan Januari tahun 2013 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Jambi dengan Akta Perkawinan nomorXX/XX/X/2013 tertanggaL 18 Januari 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 1(satu) minggu tinggal di rumah Penggugat dengan alamat XXXKota Jambi, setelah itu. mengambil tempat kediaman diPerumahan Griyasoka XXX Bogor Utara dan tinggal bersamaselama kurang lebih 1.5 tahun3.
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 25 April 2013 — YUDI BIN AJIB
396
  • SPHan/04/I/2013/ReskobaSejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 6 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 No. PRINT26/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 18 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2013 No. Print73/0.5.12.3/Ep.1/03/2013Sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134. Hakim tanggal 28 Maret 2013 No. 238/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 20135.
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 834/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Januari 2014 — RUKMO ADI WINOTO BIN NURJATI
302
  • SprinHan/45/X/2013/Reskrim, sejak tanggal17 Oktober 2013 s/d tanggal 5 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2013, No. PRINT172/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 6 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20133. Hakim, tanggal 3 Desember 2013, No. Print179/0.5.12.3/Ep.1/12/2013, sejak tanggal3 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 20134.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5294/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah, di KUA Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya , sesuai dengan kutipanAkte nikah No. 442/23 /V / 2013, tertanggal 05 Mei 20132. Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tinggal di XXXX, Kabupaten Pasuruan3. Bahwa dalam perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak bernama :e XXXX (laki laki ) , umur 2 tahune XXXX, umur 5 bulan4.