Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lana das
hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das
Register : 01-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 184/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 1 April 2010 —
9 — 0
9 — 0
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyari'ah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1113/Pdt.G/2014/ PA. Wsb. Tanggal 3 Juli 2014 — S al A K bin S
melawan
H binti S
9 — 0
9 — 0
MI DAS umur 7,5 tahun, 2.L R umur 3,5 tahun dan3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Undangundang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku, KTPA mana telah diperlinatkan didepan persidangan; unsur kekhususan, digf eCderyelas Tre Stkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Bifta das
Putus : 05-04-2011 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 184 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj. Tanggal 5 April 2011 — KHOIRUL MAHMUDI
54 — 23
54 — 23
BAMBANG SASMITO, SH, MH. selakuHakim Ketua, DAS RI WA TI, SH. dan AGUSTINUS ASGARI MANDALA DEWA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Rr.DHESSY IKE A.Amd.Ak,SH,MHum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh IRSANO MARTHANOVA ERISKY, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjendan Terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Ketua,H.
Register : 23-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkansesuatu untuk nafkah Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkandengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 423/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — LISKA LISA
40 — 7
40 — 7
Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi das
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2013/PTUN.YK Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT : SUKMAWATI, SP
TERGUGAT : 1. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA BPDAS SERAYU OPAK PROGO YOGYAKARTA
133 — 27
133 — 27
KEPALA KANTOR BALAI PENGELOLAAN DAS SERAYU OPAKPROGO, bertempat kedudukan di Jalan Gedong Kuning 172 AYOO Y Karta == === 59 anne nce ene nenesesUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakartatersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor 02/PENDIS/2013/PTUN.YK tertanggal 22 Januari2013 tentang Lolos ProsesDismiSSal ; 722 noone nnn nnn nnn nnn n nnn2.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 26 Maret 2014 — NURSIH bin BAWANG; MELAWAN JANUAR GANDA KUSUMAH;
32 — 19
32 — 19
PUTUSANNOMOR 52/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; NURSIH bin BAWANG,beralamat di Jalan Meruya Selatan Rt.04/05, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakilikuasanya Drs.H.AHMAD ZEN DAS,SH,H.SHOLAHUDDIN, HM.SH,URBANISASI,SH.MH, dan MUHAMMAD TAUFIK, SH, Pengacara
Register : 11-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 804/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gp Li ake Go Mel Jl a> LW Das
Register : 17-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ataupun menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dansah, lagi pula ketidakhadirannya tersebut bukanlah disebabkanoleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.Bg dan dalil dalam kitab Panatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi ;das
Register : 31-07-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt.G/2006/PA.Bdw. Tanggal 4 September 2006 —
61 — 2
61 — 2
disebakankarenatemohontidek man tinggalmenetap berumah tangga di rumah orang tua pemohon padahal keyja pemohon ditempat kelahirsm pemohon sehinggapemohon merasa keberatan untuk bolak balik pulangke rumah orang tua termohon;Bahwa alas kejadian itu pemohon sudah beusaha bersabar untuk mengajak fermohon pindah den teani sanpaisekarangtemohon suit meninggakan orang tuanya juga pemohon yang sedang sibuksibuknya dan punya tanggungjawab terhadap orang tuayang mulai sakitsakitan dan butuh perawatan pemohon; Behwa das
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon melawan termohon
21 — 5
21 — 5
tentangpelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR,perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Magelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangDerDUNYI 5 = 222222 nn nnn nnn nnn nnn non non nn non en nnn nn nee nnn nnn nn een ne neennnennnn none das
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Plj Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ALFADLI Bin YUSMAN PRANCAI panggilan ALI
102 — 29
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ALFADLI Bin YUSMAN PRANCAI panggilan ALI
102 — 29
Alfadli Bin Yusman Prancai Pgl Ali, Darmilis Pgl Das,(Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkas perkara terpisah), AriNaldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul Hendra Pgl Hendra(Berkasperkara terpisah), Dino Fendra dan Rahmad Puji Pg!
Alfadli Bin Yusman Prancai Pgl Ali, Darmilis Pgl Das,(Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkas perkara terpisah), AriNaldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul Hendra Pgl Hendra(Berkasperkara terpisah), Dino Fendra dan Rahmad Puji Pgl Puji(Berkas perkaraterpisah) yang mana pada saat anggota Polres tiba di sel kamar No.6,para narapidana saat itu sedang berdiri didekat tempat tidurnya;Bahwa pada saat anggota Polres Dharmasraya melakukanpenggeledahan dikamar sel No. 6 tersebut dengan didampingi
Alfadli Bin Yusman Prancai PglAli, Darmilis Pgl Das, (Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkasperkara terpisah), Ari Naldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul HendraPgl Hendra (Berkas perkara terpisah), Dino Fendra bertempat dikamar selno. 6 lapas kelas III Dharmasraya di Jr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
26 — 2
26 — 2
BimbinganMasyarakat Islam Cq Direktorat Urusan Agama Islam dan pembinaan syariahuntuk kepentingan ibadah sosial;Putusan No.0065/Pdt.G/2015/PA.Trk. hal. 4Menimbang, bahwa terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya sehingga atas pertimbangan tersebut maka MajelisHakim menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat diterapkan dalil syar'itercantum dalam Kitab Igna' Il halaman 123 sebagai berikut:dale pala) Alc gt Yas das
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. LUCILA ISMOYO RUKMI SA, MP sebagai Penggugat
Melawan
ELVIS PARDEDE sebagai Tergugat
102 — 44
102 — 44
Bahwa berdasarkan isprudensi Mahkamah Agung sebagaimanatersebut das apt pembagian harta bersama dilarang diajukanpersama sar Qh kan dengan gugatan perceraian, dan atau gugatanpembagian ta bersama hanya dapat diajukan setelah putusanperce empunyai kekuatan hukum tetap ( incracht) ;4. xe berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, makaertimbangan Judex Factie halaman 24 sebagaimana tersebut diatasharuslah ditolak, dan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung menyatakan gugatan yang diajukan
Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3161 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Januari 2018 — HASYIM MARPAUNG vs JONI WALKER PANJAITAN, dkk
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = 80M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : DAS .................... = 80M;Berikut tanah yang berbatasan langsung dengan Sungai Asahan yangsecara terus menerus dikuasai dan diusahai Penggugat yang batasbatasnya : Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Taibi sekarangdengan tanah M.
Register : 26-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0779/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:i yl9 lLj9z a LU j9 aa Lg ls Las yo.L das Us + le 5!
Register : 23-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.AB Tanggal 5 September 2013 — MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966, Alamat Jl. Rijali RT/RW. 003/001 Keluarahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai âÃÂàPEMOHON âÃÂÃÂ
38 — 28
38 — 28
TISYAMESLY, lahir di Ambon tanggal 17 Mei 2003 ;Bahwa semasa hidup kakak Pemohon Almarhum TAIHUTTU PATTIHUA bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Balai Pengelolaan DAS Waehapu Batu Merahdi Ambon ;Bahwa sewaktu Pemohon mengurus hakhak Almarhum pada Kantor Taspen Ambon,maka Kantor Taspen Ambon menganjurkan untuk membuat Penetapan karena anakAlmarhum dan Almarhumah yang bernama : TISYA MESLY masih dibawah umur ;e Bahwa oleh karena anak TISYA MESLY sekarang ini tinggal bersamasama denganPemohon
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tjp Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
RINOLDI Pgl. INOK
70 — 21
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
RINOLDI Pgl. INOK
70 — 21
Majelis Hakim berdasarkan hasilpemeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pati ternyata perbuatanyang didakwakan kepada terdakwa tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum sehingga harus dibebaskan dari dakwaan akantetapi di sisi lainnya dari perspektif kultur masyarakat Indonesia pada umumnyaternyata bahwa stigma seseorang yang telah diadili di pengadilan dianggaptelah melakukan tindak pidana yang telah didakwakan tersebut sehinggaadanya persepsi yang berbeda antara das
sollen dan das sein atau antaraperspektif hukum dengan perspektif apa yang merupakan asumsi dari kulturmasyarakat Indonesia pada umumnya ;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN TjpMenimbang, bahwa dari aspek kejiwaan/psikologis terdakwa ternyatadengan diadili dan dijadikan terdakwa dalam perkara ini maka dapat dikatakansebagai sebuah sejarah perjalanan kelam bagi kehidupan terdakwasebagaimana teori tabularasa dari John Locke dan sekaligus pula akanmenimbulkan stigma bagi kehidupan terdakwa
pada umumnya ;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak aspek yuridis, aspek keadilanterdakwa dan kultur masyarakat, aspek kejiwaan/psikologis terdakwa dimanaterdakwa tinggal dan dibesarkan, maka Majelis berpendirian bahwapertimbangan yang majelis hakim uraikan sebagaimana konteks di atas telahmempertimbangkan aspek dan dimensi LEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICEdan SOCIAL JUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbanganmajelis telah mempertimbangkan dimensi TEORETIS, NORMATIF danPRAKTIK antara das
sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan yaitu berupa : 1 (Satu) helai celana dalam warna