Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
duduk perkara;Meninbang, bahwa untuk peneriksaan perkara ini MijelisHakim tel ah nemanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagainanayang dimaksud oleh Pasal55 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Penerintah Nonor9 Tahun 1975, panggilan kepada Penggugat dan Tergugat telahdisampaikan secara resm dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Per at uranPenerintah Nonwor 9 Tahun 1975;Meni nbang, bahwa pada sidang yang telah dite
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
/1996Tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesuaidengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat paraahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4496/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
mengetahui sendiriperistiwa pernikahan orang tua Pemohon dimana saksi hanya mendengarberita yang tersiar di masyarakat serta berdasar apa yang disaksikan dalamkehidupan berumah tangga orang tua Pemohon di tengahtengah mas yarakat;Menimbang, bahwa kesaksian tersebut diatas dalam konsep hukumIslam disebut dengan kesaksian /stifadlah sebagaimana disebutkan AbdulKarim Zaidan di dalam Kitab Nizamu al Qadla fi al Syariati al Islamyahhalaman 174 sebagai berikut:44 Sr oat Lad ce dali YL: 4okey Le rail ale dite
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 Maret 2018 — -. FERNANDES KASIHAN,dk vs -. LAMBERTUS ENDOK
51 — 77
51 — 77
Aku coco balokd,Hal 2 dari 40 hal Perkara No 27/PDT/2018/PT KPGcoo kaut nuk dite ami diangdiang yang artinya Anak, jangan pikirkan tentanguang, yang penting kita tinggal berdekatan, cukup pikirkan biaya untuk bangunrumah, untuk kayu balok Saya sendiri yang siapkan, terserah bagaimana caraanak untuk ingat kami dikemudian hari;Bahwa, Karena adanya komunikasi yang baik maka Penggugat menyetujuinya.Kemudian Ema Kasmir Nahut bersama Penggugat pergi ke Lokasi;Bahwa, sesampainya di Lokasi, Ema Kasmir Nahut
dapur rumah dari Tergugat Ildibangun di atas sebagian tanah milik Penggugat di bidang kedua;39.Bahwa, oleh karena itu Penggugat kemudian menemui Para Tergugat, danmenyampaikan kepada Mereka untuk segera membersihkan lokasi karenaPenggugat ingin membangun kembali rumah untuk anaknya di lokasi rumahlama yang sudah roboh;40.Bahwa, pada saat itu terjadi komunikasi yang sangat baik dan sangatmenyentuh hati Penggugat yang Para Tergugat sampaikan dalam bahasaManggarai sebagai berikut :T1: Kae, tanah hitu dite
Toe keta ngance balas Ami dia ditelatangt keluargadAmi.Neho poong hitu musi Kae, dite muing morin. Landingtegi damita Kae, neka koe pande pagar tembok lite;Yang artinya :Kak, lahan itu memang benar milik Kakak yang telah Kakak beli dari Bapak.Kalau bukan karena Kakak, kami tidak tahu hidup Kami saat itu entah sepertiapa. Karena kebaikan Kakak, sehingga Kami bisa seperti sekarang ini.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tul Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
Pattinamabahwa dari hasil pemeriksaan luar/fisik ditemukan luka robek pada puncakkepala dengan tepi luka rata dengan dasar tulang tengkorak dengan ukurankali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang laki laki berumurdua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan dite mukan luka robek pada puncak kepala yang diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
14 — 2
14 — 2
semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;14Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatdR292p dite
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2700/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
telah selamalebih kurang 1 tahun dan selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkantidak pernah memberi nafkah wajibnya dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat, keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas faktakejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangansaksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dite
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
IMetwaLaRAn TeUTUTGH ya Btgh dite) seit Test oan paul untukmMaTgnscar tc petudarigert bosk hadi,Z. Wencgabiikai penoon wie Peale ces pari veralek 3. Member ize kepada Pemchor otMeatuickan talaw Sabu rari berhadag Termohan PoHe Set Bitang Pengadian Agama Kia Tasikmaiaya,4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3011/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahwlll Gla le aide auliall 0WL 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adis cclell dite
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.TDN Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Beralamat kantor diTe 3(Dusun Jaya, Desa Lenggang, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sebagaimana Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, nomor141/SKH/VIII/2021/PA.TDN, tanggal 26 Juli 2021;Hal. 1 dari 13. Pen.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
karenaitu kKeinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :5) swleoll erdo ul> le gloollMenolak kemafsadatan itu. adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Hal. 14 dari 19.Perkara No. 549/Pdt.G/2017/PA.Sel.Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :dite
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AGMe pcalil) dite ath Lea gt Ang jl As ) aac 4) ligArtinya: Disaat istri
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Tais Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasDisaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5.
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SlLY sll gS col Slpicl 9 dure JI dite oll sd Lolgcs cud lilyasl aalb gill Login COV! ys ola jac Iglio yx suits! elg> aroHim. 10 dari 13 Him.
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
OIS 9 x jh Gl pel gh Aang jl dite cll (cal Ls goa cas 13dail: dalla (galle Logi eDlua'! Ye (cual jac g Legitel (ys B piel al 2 deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA. Tng.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
Sit SII t le wt eS OS sie wv VI Solgo * 5 Lo wa 9 ae alsh a abil 3 Ig dite ahh ag ma) eeFe OP oP tb gee ae ee ee I ee ed BP aS os. > t ol ot gel P a fro tot .Sout lm o le dof dowel att LAS thls oh abe oh abo 442 olgid 3 teeth jeM z uh of * ot; i 3 a 3 ae ri 4 Ls! 1 clous Sf Ns 7 at 1s = ai ett gee ai . @ bs oe oF Ved . 34cee gle ont pest ie aja Dba Ate alih Lo) Opty gil re) gee CLES op Le.3!at t efits ot inketl cpl SMS at gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah dite ntukanPenggugat dan Tergugat hadir secara in person, Tergugattidak hadir dan tidak pula mnengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, nes ki punber das ar kan relaas panggilan Nomor Pdt.G@ 2010/ PA.St b.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara res mi dan pat ut dan ti dak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, sedang pada si dang keduatanggal 6 Oktober2010 Penggugat
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 15 April 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwlLicoall Gils cle ake aulball 5sArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a olall dite
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dite 3b gag Aa 9 jl as) ais 3) lal gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vana terus menerus:Bahwa sidiah ada unava vand maksimal untuk merukunkan Penaauaatdan raudat. akan tetapi Penaauaat menvatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Teraugat. maka hal ini) menandaka: bahwa telahterdapat kebencian vana memuncak dari Penaauaat terhadap erauaat.jan oleh karenanva Maielis Hakim sependanat dan menaambil alihpendapat anu tikih dalam kitab Allana iuz halarnan 133 vaa diiadikansebagai pendapat Maijelis sebagai berikut:dath o1al) dite