Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Saifudin Bin H. Djupri
Pembanding/Penggugat II : Syaiful Bahri Bin H. Djupri
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Ali Murtado Bin H. Djupri
Pembanding/Penggugat IV : Nur Fitriyana Binti H. Djupri
Pembanding/Penggugat V : Murryna Puspitasari Binti H. Djupri
Pembanding/Penggugat VI : Deny Mulyadinata Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat VII : Achmad Sobri Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat VIII : Epa Mulyani Binti Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat IX : Anita Nuryana Binti Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat X : Adi Nurali Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat XI : Muhamad Fuad Nurmanjaya Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat XII : Ali Nurrivai Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat XIII : Hasan Basri Bin H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XIV : Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XV : Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XVI : Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XVII : Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XVIII : Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XIX : Ahmad Yani Bin H. Yahya
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Yusup bin Matsanih
Terbanding/Tergugat II : Adnan bin Sumanta
Terbanding/Tergugat III : Yanti Mala alias Susana
Terbanding/Tergugat IV : Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
Terbanding/Tergugat V : Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kartinah
Terbanding/Tergugat VII : H. Ade Aryudi, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Chriz Afriza
Terbanding/Tergugat IX : Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH
60 — 68
  • salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal16 Oktober 2019 Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr, memori banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati seluruh memori banding Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut ternyata tidak ada halhal yang dapat melemahkan ataupunmembatalkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama karena seluruhya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mks
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
PT. INDOSAT, Tbk
Tergugat:
DADANG KURNIAWAN
350 — 512

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi TergugatKonvensi /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 21 Maret 2016 — I. ARGA bin (Alm) AKYAL II. MOHAMAD IQBAL SANTOSO alias IQBAL bin H. MASUDI
39 — 8
  • Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;6. untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang diambil dengan jalan merusak;ad.1.
    Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah adanya sesuatu barang yang baiksebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi, yaitu 1. DENDY GRADENIA bin TISNA SUDRAJAT. 2. HADIHERMANTO. 3.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SANA RAHMAT Bin UDI
70 — 10
  • ;Bahwa kemudian diketahui tanah tersebut telah dijual seluruhya (1.010 M7?)
    ;Bahwa benar kemudian diketahui tanah tersebut telah dijual seluruhya (1.010M) oleh saksi Budi Sumarto dan tidak diketahui berapa harga jualnya padasekitar tahun 2005, akan tetapi setelah itu saksi Budi Sumarto malah memintajaminan lagi yang kemudian dketahui terjadi pembuatan Akta Jual Beli dikantor Notaris Azhar, SH. pada tanggal 18 Juni 2005 dan terbit AJBNo.256/2005;Bahwa benar yang hadir di kantor Notaris Azhar, SH. yaitu Terdakwa, KadesPasawahan saksi Tachrudin, orang tua Terdakwa (Hj.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : DAHNIAR Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat II : CENDRA WATI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat III : YULIA ELFITRIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat IV : ELVI SUKAESIH Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat V : FEBRI SINDY KURNIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VI : JONFRIATA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VII : RATNA MURNI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL
Terbanding/Penggugat II : YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
Terbanding/Penggugat III : FITRI ILMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.Dt.KUDUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUSI SUSWANDI
Turut Terbanding/Tergugat X : RENGKI SAHILA
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat XII : YAHYA HARAHAP
127 — 54
  • Lelo Nan Putiah, sehingga dengandemikian petitum amar nomor 2 juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga perlu memperbaikiamar putusan tentang eksepsi para Tergugat, bahwa Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan dan amar tentang eksepsi putusannya menyatakanbahwa ekepsinya ditolak seluruhya, seharusnya sesuai dengan hukum acaraperdata (hasil rapat putusan kamar perdata), bahwa apabila eksepsinya tidakdikabulkan, maka seharusnya dalam amamya dicantumkan eksepsinyadinyatakan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 484/Pid.B1201 7/PN.Plg
Tanggal 25 April 2017 — Ayen Saputra Bin Sehat
46 — 1
  • membuat saksi Sandi Bin Edi Karim mengalamiKerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halhalyang meringankan: Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakul perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 59/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 9 April 2015 —
83 — 4
  • Bahwa Terdakwa mengambil motor milikkorban BUDI tersebut untuk dipergunakan seharihari.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktiterdakwa telah memindahkan sepeda motor milik saksi koroban dari teras dapurrumah saksi korban dan kemudian dipakai/dikuasai oleh Terdakwa, makaTerdakwa terbukti telah mengambil sepeda motor yang seluruhya adalah miliksaksi korban Budianto Alias Budi.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan memakai sepedamotor tersebut tersebut tanpa seijin bahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — M. KASIM bin IBRAHIM VS ABDURRAHMAN bin USMAN
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sebagaimana tersebut di atasterletak di Gampong Krung Juli Timu, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini:Sebelah Utara dahulu dengan sawah M. Yusuf Bansu sekarang dengantali air;Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Tgk. Syamaun Ahmadsekarang dengan tanah sawah Nuraida;Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Pr. Ti Husin sekarangdengan tanah sawah H.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
  • perkara ini diputus selama kurang lebih 8 bulan dan sudh tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat namun tidak behasil danmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat maupun tentangfaktor penyebabnya telah terbukti seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 80/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
GREGORIUS KLARAN als. GORIS
73 — 47
  • KLARAN alias GORIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD HASAN Als BOB Bin MIIN
27 — 16
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntukdimiliki secaramelawan hukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan , terdalwa ADEMUHAMAD HASAN Als BOB Bin MIIN membenarkan telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan pada hari Minggu tanggal26 April 2020 sekitar jam 15.30 wib, bertempat di Jalan H.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 182/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1.JOHANSYAH Bin SAKRANI, dkk 2.FARID Bin ABDUM MURAT 3.AKHMAD BAHTIMI Alias NANANG Bin AKHMAD ZARKASI
85 — 6
  • ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang diajatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa; - Uang tunai sebesar Rp. 79.000,- (tujuh puluh Sembilan ribu rupiah); - Uang tunai sebesar Rp. 74.000,- (tujuh puluh empat ribu rupiah); - Uang tunai
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Alexander Purba
35 — 19
  • Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 159/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 16 September 2014 — - OKY KURNIAWAN SAPUTRA Bin SARWANI
29 — 2
  • Unsur : Yang Seluruhya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;4. Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;e Bahwa, yang dimaksud rumusan barangsiapa dalam KUHP adalahuntuk menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukumorang atau manusia pelaku tindak pidana.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
JEFERIANSYAH Alias RAHMAD Bin HASAN
31 — 8
  • terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 26 Mei 2014 — ABD. SYAKUR
27 — 3
  • SYAKUR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kunci gembok berwarna selver kondisi agak berkarat dengan merek Leon made in China, 2 (dua) buah kunci warna hitam dan selver dengan merk Lang Ge, 1 (satu) buah besi bulat warna
    SYAKUR dengan pida(dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ;Menetapkan bahwa masapenahanan yang telah dijalani oleh terdddikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajSENIN tanggaL 26 MEI 2014, oleh SLAMET RIADI,SH.MH.Majelis, dan HERI KURNIAWAN,SH.MH. dan BAMBANG SETYHakimHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut deHakimHakim Anggota ,dibantu olehMenyatakan terdakwa ABD
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 284/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI MANSUR, SE
Terbanding/Tergugat : KIAMA, Dkk
53 — 29
  • No.284/PDT/2018/PT MKSmengabulkan Gugatan Penggugat kini Pembanding untuk seluruhya tersebut.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1527/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 12
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1116/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTA ALFANDI ALS AJAI BIN ALEX ISKANDAR
30 — 5
  • memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pid.B/2019/PN.PlgHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya