Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mnk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
HENDRA SOEGIARTO TIRTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT
65 — 38
  • Selanjutnya dibuatkan Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/174/IV/2019/DitReskrimum, tanggal 22 April 2019 (BUKTI T.7) danSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.sidik/175/IV/2019/DitReskrimum,tanggal 22 April 2019, diberi tanda (BUKTI T.8). Penyidikan tersebutdiberitahukan ke Kejati Papua berdasarkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B/12/IV/2019/DitReskrimum,tanggal 29 April 2019 tentang Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan(BUKTI T.9).
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
38 — 5
  • Sp.Sidik/42/II/2014/Reskrim sejak tanggal 7 Februari 2014 sampaidengan tanggal 17 Februari 2014;Surat Perintah Penahanan Lanjutan tanggal 17 Februari 2014, No.17.b/11/2014/Reskrim sejak tanggal 17 Februari 2014 sampai dengan tanggal 7Maret 2014;Surat Perintah Pembantaran Penahanan Lanjutan oleh Penyidik tanggal 21Februari 2014 No.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 14 April 2014 — ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI
51 — 30
  • olahraga yang di berikan oleh saksi Syamsul ketika mengikuti Bimtek diJakarta , sehingga dalam pelaksanaan pekerjaan ditemukan berbagaiketimpangan lapangan yakni :e Pekerjaan Revitalisasi lapangan tidak sesuai dengan rencana yangtertuang didalam RABe Adanya selisin harga dalam pelaksanaan proyek revitalisasilapangan sesuai dengan data yang telah dipaparkan pada dakwaanPrimairBahwa kondisi tersebut diatas ditemukan pada saat adanya penyidikanyang dilakukan oleh pihak Polres mamuju dgn Sprindik Nomor :SP.Sidik
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SUDARMAN
Tergugat:
WALIKOTA BALIKPAPAN
237 — 422
  • SINAR ARUNG PAKKARAJA yang merupakanobyek sengketa diterbitkan atas dasar adanya Laporan dari Masyarakatatas nama Lakabolosi dengan Laporan Polisi NomorLP/75/11/2018/Polda Kaltim/SPKT II Tanggal 12 Febuari 2018sehubungan dengan adanya tindak pidana Pemalsuan Surat kemudiandilanjutkan dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/28/II/2018/Ditreskrimum POLDA KalTim, Tanggal 13 Febuari2018 kemudian dilanjutkan dengan Permohonan Informasi/Data HasilPenyidikan yang diminta oleh Kepala Dinas Pertanahan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
86 — 6
  • Pol : Sp.Sidik/131/XII/2012/Reskrim denganmenetapkan SULAIMAN,SH sebagai TERSANGKA dan surat permintaanVisum kepada Rumah Sakit Umum Daerah Setjonegoro diajukan tanggal24 Desember 2012 yang meminta adalah Kapolsek Leksono padahal yangmenyidik adalah Polres Wonosobo ;Menimbang, bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut perlu Majelis Hakim kemukakan kembali bahwapersidangan aquo adalah memeriksa dan mengadili mengenai tindak pidanadalam surat dakwaan Penuntut Umum yang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Pidsus Pendidikan
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum: 1.ABU PATANDEAN, SH. 2.MUH. ARAFAH, SH Terdakwa: RANI ANDINI YASA
499 — 192
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor: sp.sidik/87/lX/2020/Ditreskrimum, tanggal 15 September 2020, yang ditandatangani oleh Wadir Reskrimum Yury Nurhidayat, SIK, MH., beserta lampiranya;8. Berita acara ujian skripsi mahasiswa program strata satu (s.1) tahun akademik 2019/2020 an. Rani andini Yasa NPM. 74201160 judul skripsi tinjauan Yuridis perlindungan Hukum Terhadap korban perdagangan orang (Human Traficking) tanggal 7 Maret 2020;9.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 264/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — PT. CEMARA SPORT CENTRE VS TEJA SURYA WIJAYA, DK
259 — 164
  • .: SP.Sidik/122.a/III/201 1/Dit Reskrim tanggal 15 Maret 2011 jo. Surat KetetapanNo.Pol.:SP.Tap/122.b/III/2011/Dit Reskrim tanggal 15 Maret 2011,oleh karenanya dengan demikian Tergugat menyatakan sejaktanggal 05 Mei 2009 tidak mengetahui segala permasalahan yangterjadi dengan PT. CEMARA SPORT CENTRE (Penggugat);11.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 793/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SAMSI THALIB, SH, MH
Terdakwa:
CHAIRUDIN Alias ABU BAKAR Bin ROZALI Alm
173 — 104
  • 6 (enam) lembar photocopy yang sudah di cap Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1069/MI/2022/Ditreskrimum tanggal 9 Juni 2022 yang ditandatangani oleh KOMISARIS BESAR POLISI HENGKIHARYADI, SIK, MH, jabatan Dirreskrimum Polda Metro Jaya Selaku Penyidik.
  • 6 (enam) lembar photocopy yang sudah di cap Surat Perintah Penangkapan Terdakwa sr. ABDUL QADIRHASAN BARAJA dengan nomor: Sp. Kap/370/I/2022, tanggal 07 Juni 2022 yang di tanda tanganioleh Penerima Perintah sr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
109 — 26
  • Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaranyang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Pengelolaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 497/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
Terbanding/Turut Tergugat I : SYMPHOROSA SHINTA ADI WULANDARI
97 — 136
  • dan dalam Putusan dalam Putusan Perkara Perdata Nomor :169/Pdt.Plw/2018/PNDpk mengenai pembebanan biaya perkaradibebankan secara tanggung renteng kepada Terlawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il.Bahwa selanjutnya kami akan menguraikan buktibukti surat yangtelah kami ajukan dipersidangan yang ternyata sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yangmemeriksa dan mengadili perkara Perlawanan a quo, yaitu :Bukti T.1Berupa asli Surat Perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SOLEH Bin MARTAJI Alm
119 — 30
  • Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaran yang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Pengelolaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
GADDONG DG. NGEWA
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT RESKRIMUM POLDA SULSEL
207 — 96
  • Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 204 / II / RES.1.24 / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 06 Januari 2020, diberi tanda bukti T10;13. Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/ 205 / Il / RES.1.24 / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 06 Januari 2020, diberi tanda bukti T11;14. Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :A.3 /22 / Il / RES.1.24./2020, tanggal 06 Februari 2020 dan tanda terima tanggal11 Februari 2020, diberi tanda bukti T12;15.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Ariana, SH.
2.I Putu Bagia Sudiksa
Termohon:
Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar.
158 — 77
  • Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 223 / VII / 2020 /Reskrim tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandabukti T2;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B /169 / Vil / 2020 / Reskrim tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda bukti T3;4.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 27 April 2015 — 1. KARTINI; 2. SRI HAYATI; 3. RUSMANTI; 4. SUTARJO MIDEL M.; Melawan 1. PT. KARYA MAKMUR ABADI (PT. KMA); 2. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH; 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA; 5. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; 7. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MENTAYA,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTAWARINGIN TIMUR, Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; 8. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT, Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH, Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA;
187 — 41
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2014/Reskrimtertanggal 19 Pebruari 2014 yang ditujukan kepada kepala KejaksaanNegeri Sampit, diberi tanda TVIl. 4 ;5. Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/11/l/2014 Reksrim tertanggal 19Pebruari , diberitanda TVIL 5 ;6. Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/I/2014 Reksrimtertanggal 19 Pebruari , diberitanda TVIl. 6 ;7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 397/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat II : Hana Tiolina Tambunan Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
102 — 74
  • Bahwa Surat Panggilan tersebut mendasarkan pada LaporanPolisi Nomor : LP/ 48/ 33K/ II/ 2014/ Resta Bks Kota, tanggal 08Pebruari 2014 tentang Kecelakaan Lalu Lintas dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/ 46/ II/ 2014/ Resta Bks Kota tanggal 08Pebruari 2014.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Februari 2017 — S e l a m a h ( Penggugat) Abd. Bahrum,dkk ( Tergugat)
81 — 25
  • Surat Keterangan Memiliki Rumah Nomor :052/KET/B35/V/1982, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungTanjungpinang Barat tertanggal 26 Mei 1982 ;56.Bukti T.IIVP.R.1 & T.IV/P.R.II56 : Kalender bulan Maret tahun 1982 yangdikeluarkan oleh produk rokok Djarum ;57.Bukti T.IIVP.R.1 & T.I/P.R.I57 : Kalender bulan Maret tahun 1982 yangdikeluarkan oleh produk sabun LUX ;58.Bukti T.IIVP.R.1 & T.V/P.R.II58 : Kalender bulan Maret tahun 1982 ;59.Bukti T.IV/P.R.1 & T.IV/P.R.I59 : Surat Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Trt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
250 — 55
  • PURBA sebagai dasar dilakukannya penyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan Laporan PolisiNomor: LP/90/IX/2019/HBS tanggal 3 September 2019, berdasarkanHalaman 16 dari 86 Putusan Prapid Nomor 5/Pra.Pid/2019/PN TRT10.11.12.13.14.Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/81/IX/2019/Reskrim tanggal3 September 2019 dan Surat Perintah Tugas Nomor:SPT/317/IX/2019/Reskrim tanggal 3 September 2019;Bahwa penyidikan perkara aquo diberitahukan kepada KejaksaanNegeri Humbang Hasundutan dengan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 15 Maret 2014 — Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia Vs PT. Merbau Pelelawan Lestari
435 — 277
  • MerbauPelalawan Lestari Atas Areal Hutan Produksi seluas + 5.970 Hektar di ProvinsiRiau , diberi tanda T.26.Foto kopi Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :SK.69/MENHUT11/2007 tanggal 23 Februari 2007 tentang Peta Areal Kerja Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri DalamHutan TanamanPT Merbau Pelalawan Lestari Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau seluas + 5.970 Hektar, diberi tanda T.27.Foto Kopi Surat Kepolisian Daerah Riau Direktorat Reserse KriminalNomor Pol :SP.Sidik
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 189/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 — PT U Finance Indonesia Melawan Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat cq. Kepala Kejaksaan Negeri Depok
327 — 471
  • 2004 tentang JabatanHalaman 66 dari 73 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 189/Padt.Bth/2019/PN DpkNotaris, adalah tidak beralasan hukum karena Pelawan telah dapatmembuktikan keabsahan dari Sertifikat Jaminan Fidusia tersebut dalam bukti P 1 sampai P6;Menimbang, bahwa untuk menentukan status hak atas objek perkara aguo yang menjadi bukti dalam perkara No. 428/Pid.Sus/2017/PN Dpk akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Prap/2017/PN Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2017 — Heriyanto alias Aseng, beralamat di perumahan Irigasi Baru Jalan Irida Barat 18 Blok D.8 Nomor 8 Rt.007/ Rw.014 Kelurahan Bekasi Jaya Bekasi Timur, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nancy Yuliana Sanjoto, S.H, dan Magdalena Megawati, S.H, dari Kantor Hukum Sanjoto & Partners beralamat di Sampoerna Strategic Aquare Tower Selatan lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 45-46 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2017 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 dibawah register nomor 619/SK/HKM/IX/2017, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Praperadilan ;
299 — 179
  • keliruNegeri Jakarta Selatan melalui Yang Mulia Hakim tunggal yang Mengadilimemutus perkara aguo, kiranya berkenan memutus dengan amar putsebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.2.Menyatakan menerima eksepsi TERMOHON untuk seluruhnya;Menyatakan Permohonan Praperadilan PEMOHON tidak dapat diteatau gugur demi hukum;Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul d.perkara aquo.DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan menolak permohonan Praperadilan PEMOHONseluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik