Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0869/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2ak Jess ed bd eal Sb A Ge ot tale Jdere, a aAa>)9 0390Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 42 SU GS Si tale B05=Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Sww.Page 9 of 14ol ET Lad 955 5L 2 Slals ox cl 15 51, tale 5 IT Lettsiyglatss absal Galil gions Y Sloe bye Sak: Gale s3ledls927253Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dan keluargamudari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusia dan batu,penjaganya malaikatmalaikat yang kasar, keras dan tidakmendurhakai Allah terhadap apa yang diperintahkanNya kepadamereka dan selalu mengerjakan apa yang diperintahkan.Menimbang, bahwa dalam kondisi suami yang sering minum minumanberalkohol
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:steal tale 4s olds 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • Tale terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5. Adanya fakta atau peristiwa yang mengindikasikan bahwa rumah tangga para pihaksudah tidak lagi dilandasi perasaan cinta dan kasihn sayang yang tulus, salingpengertian, dan saling percaya satu sama lain.Menimbang, bahwa kesaksian para saksi penggugat di dalam persidangan hanyamembuktikan suatu akibat hukum semata, yaitu perpisahan penggugat dan tergugatdan tidak terungkap sebab sehingga perpisahan tersebut terjadi.
Register : 08-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Jumriana binti Jumardin
Tergugat:
Arimin bin Muh. Tang
2619
  • Tusdiman bin Tale, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7682/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;gel wt. hat tale
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 606/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Abdul Rokim bin Yadiman
2.Masrofah binti Ahmad Sarbini
141
  • Hal 11 dari 16,29 keKer 5 5 g8b OO AAI S oo) Tale 45 GY) eI Reareupees.Artinya: diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yang perempuan; saudarasaudaramu yangperempuan, saudarasaudara bapakmu yang perempuan;saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan;ibuibumu yang menyusui kamu; saudara perempuansepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimuyang dalam pemeliharaanmu dari
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 1025 /Pdt.G/201 6 /PA WngMenimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:dats el iscsi es icons a eK gle 3 Tale
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2840/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • melalui mass media pada tanggal 07Desember 2015 dan tanggal 07 Januari 2016 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2012
  • gf Ang St Atay oacallll cal Wal goa Cos Joe,AGiLy Tale gale Lagi CDA CS adallll jac g Lagitial Quy 5 pce!Artinya:......
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 10 September 2014 — penggugat vs Tergugat
209
  • gf Amy i Atay acl coal al goa cud a,Addy Tale Lyall Lagin Cra CS pda) Jac y Lagitia) C45 pialArtinya:......
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;gel wt. hat tale
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 4H0 PUD bes bedtersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta ee kekuatanMenimbana, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangace Fewer 2B Sey Saeed) Si Bot eee eee ee Be eee ER ee, Tale eeMERE PG Ged STUNNER SE Geer area re Fert re Sema asi ERE TES E We eegss es tee165 HIR bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamince ees Eee eee ee Ae eee ee ace FS ean ci.PEMEE SERRE EE REE OP RSET EER SER BPE RRR PRP SE OSAP EES OMAR OF PN PSG EERE OG NEE PSS aera urebindende
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
130
  • suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanopa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Uae lez gsc) E53) aS 2 oS GLE Sl tale
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
682
  • Bahwa, dibawahsumpahnya saksi P.3 memberikan keterangan sebagaiberikut:Talal l tal tatala lati atalalatala tale etal tatatatatalelatalalalatalalatatalatalalalalalelalatalalalatetalatelalatalalatatelelatalatate Bahwasaksi P.3 kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi P.3 adalahsaudara sepupu dua kali Pemohon.oT atalel tal tatalatatlatalalatelatale otal tatetalatalalatalalelatalalatatatatalalalatalelalatalalatatelatatalalatalalatatelelatalatate BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010
    latalatalelatalatatatalatalalalalalelatalalatatelatalalalatalelalatalalelatalaltelalatalalatatelalatalatate Bahwasemua biaya untuk merenovasi rumah tersebut dari orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon hanya membantu pelaksanaanya saja.oT atalel tal tatalatatlatalalatelatale otal tatetalatalalatalalelatalalatatatatalalalatalelalatalalatatelatatalalatalalatatelelatalatate Bahwasaksi P.3 tidak tahu apakah rumah itu diberikan oleh orang tua kepadaPemohon atau tidak.Talal l tal tatala lati atalalatala tale
    Kemudian disekat oleh orang tua denganmenambah tembok bangunan, mengecat dinding dan merubahgentingnya untuk ditempati oleh Pemohon dan keluarganya yang seluruhbiaya dari orang tua Pemohon.Talal l tal tatala lati atalalatala tale etal tatatatatalelatalalalatalalatatalatalalalalalelalatalalalatetalatelalatalalatatelelatalatate Bahwasaksi P.4 tidak mengetahui biaya renovasi rumah.Talal lata tatal tate taller latale atelatatetatatalelatalalelataleletatatatalalalalalelalatalalalatelalatelalatalalatatelelatalatate
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telahpecah, tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harusdilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan atau tidak;Menimbang, Majelis Hakim perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah dalam surat alRum ayat 21:Jae 5 lea Ipascead E55) aSCisl 6 aS GLE Gl tale
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • bhora yl Feat Tale (oe Lalas ees, laeadalle (yall Login ze or ell pres Lebel Gu Stell alg 4+ SL, '0.216/Pdt.G/2021/PA.LK= laslhalaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping ituhakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
129
  • Kaidah fighiyahyang berbunyi:Cel Lace tale (le a ths as Liat) 6 5Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".2.
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • suatu perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:a5 leall Tea) eg 3/ asl 2 oS BLS gf tale