Ditemukan 1576 data
7 — 0
Sahnan, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, SH.i sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :> 3 Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
7 — 0
sekandung, seayah, seibu) dan keturunannyasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996 dan nomor 184K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksi hukumnya menegaskanbahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupun perempuan) makasaudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
188 — 58
Dedeh Saidah, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Panggilan Pemohon Il Rp 100.000,5. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000, 7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.920/Padt.P/2020/PA.Badg
25 — 5
Berdasarkan keterangan saksi saksi dari Penggugat yangbernama Muzakkir Walad Bin Muhammad Hasan Lawo dan Nasihin BinSafwan, yang mempunyai hubungan sebagai tetangga dekat Penggugat,kedua saksi telah bersumpah menurut agamanya dan keterangan para saksitersebut ada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikianketerangan para saksi telah memenuhi syarat materil dan formil sesuai denganketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebutdapat diterima dan dapat dipertimbangkan
9 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana telahdiucapkan pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awal 1435 H dalam sidang terbuka untuk umum denganperubahan Majelis Hakim Dra. RUBI AH sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR dan Dra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH.
NURHIDAYAH HASIBUAN,SH., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 BiayaRedaksiRp. 5.000,5 Biaya Meterai R Jumlah Rp. 491.000,2828
10 — 0
Sahnan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Pen. No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.Rincian biaya perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksMeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Hal Pen. No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.
19 — 8
Dedeh Saidah, M.H.Panitera PenggantiTid.Muzakir Walad, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.5360/Pdt.G/2020/PA.BadgSOO SN bPPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Penggugat Rp 0,Panggilan Tergugat Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.5360/Pdt.G/2020/PA.Badg
19 — 16
Penetapan No.359/Padt.P/2020/PA.Smdmenyatakan kata walad yang terkandung di dalam alQur'an berkenaandengan ketentuan kewarisan sebagaimana ketentuan Firman Allah Swtdalam alQur'an, Surah anNisa, ayat 176, bukan hanya terbatasbermakna sebagai anak lakilaki Saja, tetapi juga mencakup makna anakperempuan;Bahwa kuasa hukum Pemohon sebelumnya pernah menangani kasusyang sama, dimana kuasa hukum Pemohon memasukkan saudarakandung dari almarhum selain istri dan anak perempuannya denganNomor Perkara : 247/
30 — 6
M.Fahri Maulan lahir di Keumumu Seberang TgI.30 Agstus 2006,Walad Mufazzal Reza lahir di Keumumu Seberang,Tgl.12 Oktober 2009.6. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para pemohon.7. bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karena padasaaat pernikahan
54 — 11
Dedeh Saidah, M.H.Panitera PenggantiTid.Muzakir Walad, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 75.000,Panggilan Penggugat : Rp 0,Panggilan Tergugat : Rp 150.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.5953/Pdt.G/2020/PA.Badg
6 — 0
SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 680.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,125. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 771.000,Put. No. 732/Pdt.G/2014/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman13
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan AllahMaha Mengetahui segala sesuatuBahwa dari rumusan ayat tersebut di atas mengisyaratkan adanya hak(ashhabul furudh dan ashabah) yang jelasjelas telah diatur dalam alQuran;Bahwa benar apabila kita membaca dan memahami (tidak sepotongpotong dan berpikiran logika terbaik tanpa ilmu yang benar) maka seluruhkalimat ayat 176 surah anNisa menjelaskan istilah WALAD mencakupdan mengandung arti "anak lakilaki maupun perempuan, yakni apabilaseseorang meninggal kemudian tidak mempunyai anak (lakilaki/
No. 541 K/AG/2010darah dengan pewaris kecuali orang tua, Suami dan isteri menjadi tertutup(terhijab);Bahwa pendapat ini sejalan dengan pendapat lbnu Abbas salahseorang ahli Tafsir dikalangan sahabat Nabi dalam menafsirkan katakata*"Walad pada ayat 176 Surat An Nisa, yang berpendapat pengertiannyamencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamperkara ini tidak bertentangan
16 — 6
PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kepda Dede Miukromin, SH. dan Amirudin Walad,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Perum Bukit GadingCisoka
29 — 3
kandung Pemohon telahterlebin dahulu meninggal dunia disaksikan oleh Tgk.Abdul Gani danTgk.Abdurrahman dengan maskawin berupa emas 2(dua) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Janda, danSamusir berstatus Duda dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dengan Akob untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Samusir sebelum menikah dengan Pemohon I, Samusir telahpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anidar BintiA.Walad, namun Anidar Binti Walad
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
15 — 7
AKHYARUDINdan Ibu NAJAH NAWATI dirubah/diperbaiki menjadi HAZIQA RUQAYYAH, lahir diMataram pada tanggal 18 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu AHMAD MUZAKIR WALAD dan TAUFIK RAHMAN sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Drs. H.
8 — 0
RAHIM, SHPANITERA PENGGANTI12MUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 685.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 776.000,Put. No. 1092/Padt.G/2014/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman
13 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Helmi Walad Bin Tarmizi) kepada Penggugat (Isma Diana Binti Ishak);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat memgambil Akta Cerai berupa:
- Nafkah iddah sebesar
14 — 5
sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
9 — 1
Sahnan, MH danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, SH.isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Halaman 15 dari 16 putusan NomorHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :> 8 Halaman 16 dari
14 — 6
No. 4034/Pdt.G'2016 PA.CmiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal ....PaniteraPenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.