Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walid walai wahad walado wala wallad walam walat wasad
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 262/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • M.Fahri Maulan lahir di Keumumu Seberang TgI.30 Agstus 2006,Walad Mufazzal Reza lahir di Keumumu Seberang,Tgl.12 Oktober 2009.6. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para pemohon.7. bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karena padasaaat pernikahan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5953/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • Dedeh Saidah, M.H.Panitera PenggantiTid.Muzakir Walad, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 75.000,Panggilan Penggugat : Rp 0,Panggilan Tergugat : Rp 150.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.5953/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 732/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
6 — 0
  • SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 680.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,125. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 771.000,Put. No. 732/Pdt.G/2014/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman13
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.Tetty Mirwa binti Amiruddin Siregar dkk V 1.Andri Siregar, S.H bin Amiruddin Siregar dkk
55 — 18
  • Majelis Hakim tingkat pertama telah mendalilkanpendapat IBNU ABBAS, juga Kompilasi Hukum Islam Pasal 176 dan jugapendapat Mahkamah Agung RI yang mengatakan bahawa WALAD adalahmencakup anak lakilaki dan perempuan, (vide putusan halaman 162,163)maka Hakim tingkat banding sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertamadan menjadikan pertimbangan a quo sebagai pendapat sendiri.Menimbang bahwa Pengadilan Agama memiliki aturan tentangmemutus perkara kewarisan sebagaimana yang terdapat pada Buku IlKompilasi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 24 April 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
7 — 0
  • RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Bi Meterai Rp. ' 10Jumlah Rp. 641.000,Put. No. 197/Pdt.G/2014/PA.MdnHal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 17-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — H. SUHAENDA WIJAYA S. bin SOBARI, DKK VS ITJE HENDARSAH binti M. UMAR, DKK
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan AllahMaha Mengetahui segala sesuatuBahwa dari rumusan ayat tersebut di atas mengisyaratkan adanya hak(ashhabul furudh dan ashabah) yang jelasjelas telah diatur dalam alQuran;Bahwa benar apabila kita membaca dan memahami (tidak sepotongpotong dan berpikiran logika terbaik tanpa ilmu yang benar) maka seluruhkalimat ayat 176 surah anNisa menjelaskan istilah WALAD mencakupdan mengandung arti "anak lakilaki maupun perempuan, yakni apabilaseseorang meninggal kemudian tidak mempunyai anak (lakilaki/
    No. 541 K/AG/2010darah dengan pewaris kecuali orang tua, Suami dan isteri menjadi tertutup(terhijab);Bahwa pendapat ini sejalan dengan pendapat lbnu Abbas salahseorang ahli Tafsir dikalangan sahabat Nabi dalam menafsirkan katakata*"Walad pada ayat 176 Surat An Nisa, yang berpendapat pengertiannyamencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamperkara ini tidak bertentangan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Drs. H. AKHYARUDIN
2.NAJAH NAWATI
15 — 7
  • AKHYARUDINdan Ibu NAJAH NAWATI dirubah/diperbaiki menjadi HAZIQA RUQAYYAH, lahir diMataram pada tanggal 18 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu AHMAD MUZAKIR WALAD dan TAUFIK RAHMAN sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Drs. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/103/II/2015 tanggal 25Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari 13Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNARDI Bin SARAH , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Walad RT.04 RW. 06 Desa Juntikebon KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • ./2020/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
8 — 1
  • RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:12cere ys Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.. Biaya Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 591.000.Put. No. 555/Pdt.G/201 5/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,13
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 930/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Helmi Walad Bin Tarmizi) kepada Penggugat (Isma Diana Binti Ishak);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat memgambil Akta Cerai berupa:
      1. Nafkah iddah sebesar
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Sahnan, MH danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, SH.isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Halaman 15 dari 16 putusan NomorHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :> 8 Halaman 16 dari
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • No. 4034/Pdt.G'2016 PA.CmiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal ....PaniteraPenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Hayatul Walad ( Laki ) Laki ) Lahir tanggal 15 Oktober 1985 diLhok Gajah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Zainal BakriRakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuzakir Walad, SH.i sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :2 3g Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sahnan, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, SH.i sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :> 8 Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.PERMOHON 2.TERMOHON
7 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, SHsebagai Panitera Pengganti Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1436 H dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPut. No. 465/Pdt.G/2015/PA.MdnHal. 27 dari 28 halamanDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBPAHDrs. H.
    ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 200.000,4 BiayaRedaksiRp 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,2828
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • ahli waris karena adanya hubungan darah, akan tetapi berdasarkanpasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa apabila semua ahli waris ada,maka yang berhak mendapat warisan hanyalah anak, ayah, ibu, janda ataududa, sehingga dalam perkara a quo keberadaan dua orang anak kandung(Pemohon II dan Pemohon Ill) telah menutup (menghijab) hak saudarakandung untuk mewarisi harta peninggalan almarhum, hal ini sesuai denganpendapat lbnu Abbas salah seorang ahli tafsir dikalangan sahabat dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat : FITRIANA, S.Ag
Terbanding/Tergugat V : NURATHIAH MATSYAM
Terbanding/Tergugat III : ZAHIRAH MATSYAM
Terbanding/Tergugat I : M. SYAKIR MATSYAM
Terbanding/Tergugat X : ROSAN R
Terbanding/Tergugat VIII : ROHANI HASYEM
Terbanding/Tergugat VI : FATIMAH BASYAH
Terbanding/Tergugat IV : NURLAILI MATSYAM
Terbanding/Tergugat II : SYAHRIEL MATSYAM
Terbanding/Tergugat IX : SYARIFAH AINI
Terbanding/Tergugat VII : NAZARIAH HASYEM
36 — 9
  • Syarifah Aini, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal KotaLangsa (istri Alm Muzakir Walad), untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IX/semula Tergugat IX;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepadaNurlaili Matsyam (Terbanding IV/semula Tergugat IV)untuk mewakili para tergugat dan untuk diri sendiriberdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 06 Oktober2016;10.