Ditemukan 1929 data
43 — 10
Tatanga, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Paluregister Nomor : 258/SK/2017/PN.Palu tanggal 4September 2017 ~ selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN Ny.
21 — 6
PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Resto, tempat kediaman di Kecamatan Palu TimurKota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Cafe, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga
8 — 5
PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha koperasi, tempat kediaman di Kecamatan PaluUtara
86 — 25
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.Pal mfatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan TenagaHonorer di Dinas xxx, tempat kediaman di Jalan xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon,;melawanTermohon umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman dahulu di Jalan xxx (Perumahan Sentosa),Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota xxx, Provinsi xxx,sekarang tidak diketahui
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Niaga Nusa AbadiCabang Palu, berkedudukan di jalan Pue Bongo Nomor 35Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJabar Anurantha Djaafara, S.H., M.H., dan kawankawan., ParaAdvokat dan konsultan hukum pada *Kantor Hukum DjaafaraToripalu & Rekan, beralamat di Jalan Dr.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NASARUDIN JABAR
90 — 29
Tatanga, Kota Palu untuk membelisatu paketan Narkotika jenis Sabusabu kepada Sdr.
Tatanga Kota Palu.4. Bahwa setelah Saksi mendapat informasi kedatangan Sadr. HariSandi Muchlis alias Sandi ke Kota Palu, Saksi merencanakanpenggrebekan bersama beberapa anggota lainnya dan sekira pukul03.00 WITA Saksi melakukan penggrebekan dikamar 208 PenginapanStyle Tinggede dan langsung masuk kamar.5. Bahwa setelah masuk kamar Saksi mendapati Terdakwa dan 3(tiga) orang sipil yang masing masing bernama Sdr. Hari SandiMuchlis alias Sandi, Sdr. M. Tajul Arifin alias Tajul dan Sdr.
35 — 7
Umar Syarif, No. 7, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah keluarga dekatnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah menjalani kehidupan bersama namaun belum melahirakananak:Hal 3 dari 9 hal.Put.No.1029/Pdt.G/2020/PA.Pal.
6 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, KotaPalu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
13 — 14
Arifin bin Muhammad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, di Jalan Gunung Gawalise,Nomor 232, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai kemenakan Pemohon lidan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohonll adalah suami istri, telah menikah pada tanggal 29 Desember 1998dilaksanakan di Kelurahan Watusampu Kecamatan
64 — 37
Tatanga Kota Palu dengan harga sebesarRp.250.000.000, (duaratus limapuluh juta rupiah) dan Sertifikat Tanahtersebut telah diserahkan oleh saksi RETNO kepada saksi SOLIKIN namunbaru dipanjar (dibayar uang muka) sebesar Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah) dan sisanya nanti dibayarkan, namun waktu itu juga TerdakwaDEWI ( isteri saksi RETNO) berkata kepada saksi RETNO, eno jangandulu dijual itu terlalu mura dijualkan, kase kena sedikit harganya barukita jual supaya orang tua bisa naik haji , uang muka
Tatanga Kota Palu dengan harga sebesarRp.250.000.000, (duaratus limapuluh juta rupiah) dan Sertifikat Tanahtersebut telah diserahkan oleh saksi RETNO kepada saksi SOLIKIN namunbaru dipanjar (dibayar uang muka) sebesar Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah) dan sisanya nanti dibayarkan, namun wakiu itu juga TerdakwaDEWI ( isteri saksi RETNO) berkata kepada saksi RETNO, eno jangandulu dijual itu terlalu mura dijualkan, kase kena sedikit harganya barukita jual supaya orang tua bisa naik haji , uang muka
Tatanga Kota Palu dengan harga sebesarRp.250.000.000, (duaratus limapuluh juta rupiah) dan Sertifikat Tanahtersebut telah diserahkan oleh saksi RETNO kepada saksi SOLIKIN namunbaru dipanjar (dibayar uang muka) sebesar Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah) dan sisanya nanti dibayarkan, namun waktu itu juga TerdakwaDEWI ( isteri saksi RETNO) berkata kepada saksi RETNO, eno jangandulu dijual itu terlalu mura dijualkan, kase kena sedikit harganya baruHalaman14 dari 39Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2016
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
MUH MEIDY ASIKIN Alias MEIDY
34 — 4
Tatanga Kota Palu sama org yang saksi tidak kenalTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danTerdakwa tidak tidak keberatan atas keterangan saksi;4. HENDRA RL di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemilik rumah di jalan Banteng adalah terdakwa MUH.
Tatanga Kota Palu sama org yang saksi tidak kenal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danTerdakwa tidak tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan/A de Charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika) Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas Polda Sulteng hari Jumat
9 — 4
Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan , Kelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah menikah tahun 1994 suaminya bernamaMahmuddin yang sekarang digugat cerai oleh Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 11tahun lebih bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir
NUR ISTIANAH HIDAYATI
24 — 2
Tatanga, Desa/kelurahan Pengawu, tanggal penerbitan sertifikat 23Agustus 2016, (diberi tanda P.10), bukti tersebut Sesuai dengan aslinya ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 04942, Provinsi SulawesiSelatan, Kabuptaen Gowa, Kecamatan Somba Opu, Kelurahan Paccinongang,tertanggal 26 Mei 2016, (diberi tanda P.11), bukti tersebut sesuai denganaslinya ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 61, Propinsi Gorontalo,Kabupaten Gorontalo, Kecamatan Kota Utara, Desa/kelurahan WongkaditiBarat, tanggal
Terbanding/Terdakwa : FAISAL NR
42 — 19
atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu tanpa izin/persetujuan dari Menteri sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 15sampai dengan Pasal 19 dan Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 UU RI Nomor35 Tahun 2009 telah memiliki 2 (dua) paket plastik kecil berisi Metamfetamina(Sabu) yang berbentuk serbuk kristal bening dengan berat 0,0788 gram, yangmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul15.30 WITA di Kelurahan Tatanga
9 — 7
Bahwa Penggugat tergolong warga tidak mampu sehingga Penggugat tidakmampu membayar biaya panjar perkara sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : xxx.xx/xxx/Kesos/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan xxxx, Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal xx xxx 2019 ;8. Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap Tergugat,sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
17 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1. umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah menikah tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Palu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHal. 3 dari 12 Hal.
22 — 12
Bahwa pada tahun 2018 Pemohon membeli sebidang tanah yangterletak di Jalan Anggur, Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga, KotaHal. 1 dari 10 Penetapan Noor 54/Padt.P/2021/PA PalPalu. Sebidang tanah tersebut kemudian diatasnamakan anak Pemohon(Salim Hamdeh Abdullah). Sertifikat Hak Milik No : 01738 ;3.
24 — 6
Edi bin Muhammad Nasir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Sungai Manonda Kelurahan DuyuKecamatan Tatanga Kota Palu di bawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon dan terikat hubungankeluarga yakni sebagai saudara ipar;Bahwa benar para Pemohon telah terikat dalam ikatan perkawinanyang sah, menikah tanggal 26 Nopember 2006 di Desa DoloKecamatan Dolo Kabupaten Sigi;Bahwa wali nikah dari Pemohon Il adalah adik kandungnya
9 — 7
Jamur Lorong Il,RT/RW 001/001, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon I.Masriani binti Sudirman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Jamur, Lrg.
9 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagangpakaian, tempat kediaman di, Kota Palu sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di BTN Palupi Blok BS 2,Nomor 22, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga