Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Pasal 1866KUHPerdata, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah Hukum Acara Islam dalamKitab Tabshirah alHukkam Fii Ushul alAqdhiyah Wa Manaahij alAhkam, Juz Ill, hal.485, yang diambil alih sebagai pendapat Hakim, berbunyi:42yl WARS 2 98s 9 aad (GS (68 Sud ob 5 dad (le 85158) LlArtinya: Hal. 6 dari 12 halamanPutusan No. 333/Pat.G/2019/PA Mmj.Adapun pengakuan terhadap suatu perkara dirinya dan terhadap suatu perkara di luardirinya, maka pengakuan murni
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2
58 — 2
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor 0338/Padt.G/2017/PA.Mr."
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Mate@ral..............cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,J UH IN Gt Wars stersserrs sete ease areas aa sone astra acme are Rp. 131.000,Hal. 17 dari 17 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Badg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Negr.964) ISiNeS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y waics guild Von Voabos siialo WosolsVs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapali tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2193/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 12 dari 16 hal.
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1256/Padt.G/2018/PA. Mr."
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
64 — 39
64 — 39
bin Lawaru, febue) (Bacdarang bin Kile li rep 7 Sana ieaby che wakbu ihu Kile G14 (Lavan tepregue T Samawiah, dan Jenna) mengatakan See an char berikan dan ime MEG WIE telah menberif#an can menyerahe ky kepada mocioe, makabus hargs bo Les mya ouk olehemboa Ue card itu pula sawah @& hurt sengkdan didgarap olehamboc Upe s, miliknya yay sah 4Sa bale Hurl anianrumahan sengketa sub od ye uaa b har tatbawang tomate almarhum Kile Ali bin La Waru dan linnarhumah % Matte leh Karena tetm =an dimansa @hli wars
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN. Lht. Tanggal 4 September 2014 — BURTAM BIN AJIMHAR
67 — 15
67 — 15
SMS yang di klaim oleh warga Desa SugiWaras dengan cara warga desa sugi wars melakukan pemortalan jalankebun sawit di arel divisi Ill Pt. SMS Desa jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat.
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
140 — 31
140 — 31
Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1378/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 12
81 — 12
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re lyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON 1
PEMOHON 2
PEMOHON 3
PEMOHON 4
PEMOHON 5
PEMOHON 6
PEMOHON 7
34 — 0
34 — 0
Menetapkan sebagai ahli wars PEWARIS, adalah :PEMOHON 5 (saudara perempuan kandung);PEM OHON 7 (saudara perempuan kandung);PEMOHON 1 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 2 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 3 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 4 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 2)PEMOHON 6 binti SUAMI SAUDARA KANDUNG KE 3 (ahli warispengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 3);4.
Register : 12-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 6 Juni 2017 — BAMBANG SARWONO Alias Bembeng bin Tukul (alm).
50 — 20
50 — 20
Bambang Sarwono, dimana rinciannyasebagai berikut: saksi Iman Soleh Pasaribu sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), saksi Amran Sitompul sebesar Rp.300.000, ~~ribu rupiah), saksi Setu bin Sapari sebesar Rp.200.000, ( Shs riburupiah), saksi Abdul Rased Alias Kaced sebesar Rp.30 (tiga ratusribu rupiah), dan uang saksi Daud Pasaribu et 0010(seratus ribu rupiah), setelah beberapa hari kem yaitu pada hariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 ketika sa Ritonga dan saksiSetu Bin Sapari sedang berada di wars
Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 23 Agustus 2011 — SUWARSO
22 — 1
22 — 1
yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakarmya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan barang siapa secara historiskronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung awab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan dari Kepolisian Resor Sidoarjo terhadap terdakwa SU WARS
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0311/Padt.G/201 7/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya