Ditemukan 1515 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 336_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Agustus 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/084/VIII/2014 tertanggal 07Agustus 2014;2.
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-07-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1517_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 15 Juli 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 5
11 — 5
dengan Termohon sudah sulit untuk dapatdipertahankan keutuhannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor110267/0048, tanggal 28 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Bupati Tegal, telah dicocokkan dengan aselinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.1lj; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 496/04/III/1995,tanggal 06 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1200_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, tanggal 06 Mei 2013 Nomor = 1200/Pdt.G/2013/PA.Slw, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 April 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja
Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Slw Tanggal 5 Maret 2014 — ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK
19 — 4
19 — 4
2013 pukul 00.30 Wibtelah mengambil / (satu) unit KBM Truk Dump Mitsubishi Fuso Fighter No.PolBA9067LH warna coklat di halaman kantor PT.Sumbersari Cipta Marga DesaKedungkelor Kec.Warureja Kabupaten Tegal selanjutnya mobil Truk Dump dibawaoleh saksi ADI SETIAWAN dan kemudian ditinggalkan di daerah Warurejaselanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib saksi ADI SETIAWAN dan menghubungi saksiZAVIQ IMAM SAPUTRA lewat telepon untuk mengajaknya mengambil mobilsaksi ADI SETIAWAN Truk Dump yang ditinggalkan di Warureja
di Bantar bolang ;Bahwa pada saat saksi menaruh truk saksi menyimpan kunci mobil truktersebut saksi taruh di bawah kursi tapi kunci kontaknya rusak/dol sehingga dapatmenggunakan kunci apa saja untuk menghidupkan mesin truktersebut ; 55+ none n nnn =Bahwa saat saksi meninggalkan truk tersebut sekira pukul 20.30 Wib dan pintutruk tidak dikunci ;Bahwa pada saat itu saksi tidak langsung mencari keberadaan truk namunsaksi bersama saksi SUTRISNO dan saksi TAPSIR melaporkan kejadian tersebutke Polsek Warureja
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 23 April 2018 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Nomor: 1524/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 21Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.3Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja , KabupatenCilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0422/126/VIII/2013 tertanggal 16 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Warureja
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/PDT/2017/PT SMG Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat II : Ny. SUMARNI, A.Md Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Pembanding/Penggugat III : NY. SUTARMI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Pembanding/Penggugat I : IR. SUPRIYADI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PEMBANTU SRAGEN
80 — 25
Pembanding/Penggugat III : NY. SUTARMI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Pembanding/Penggugat I : IR. SUPRIYADI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PEMBANTU SRAGEN
80 — 25
Suwarno yang terletak di Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus dua puluh lima) meterpersegi, atas nama Widodo bin Sholeh yang terletak di DesaAsem Doyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yangmenurut Penggugat bahwa pelaksanaan lelang tersebut telahmelanggar asas keadilan dan melukai perasaan Penggugatkarena penetapan harga limit di bawah harga pasar;Bahwa dapat Tergugat Il tegaskan, meskipun lelangdilaksanakan pada
Suwarnoberikut bangunan dan atau segala sesuatu yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus duapuluh lima) meter persegi, atas nama Widodo bin Sholeh berikutbangunan dan atau segala sesuatu yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Asem Doyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang yang dimaksud, dapatTergugat II jelaskan kronologisnya sebagai berikut:a.
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2141_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Putusan No.2141/Pdt.G/2013/PA.Slw.Slawi Nomor: 2141/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 21 Agustus 2013 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Oktober 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 337/05/X/1990 tertanggal 15 Oktober 1990);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1017_Pdt.G_2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
Putusan No. 1017/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/203/IX/2011 tanggal 20 September 2011);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di xxxx, Kabupaten Tegal selama 5 bulan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur (bada dukhul),namun belum dikarunian anak;4.
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1201_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada tanggal 16 April 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/44/TV/2008tanggal 16 April 2008);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak; .
Register : 22-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2739/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON L a w a n TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Putusan No.2739/Pdt.G/2012/PA SlwIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, maka sesuai ketentuan Pasal ayat (1), Pasal 2 dan Pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, Pemohon telah mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan perkara ini (legal standing in judicio) dan perkara ini termasukwewenang absolut
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2044_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 09 Mei 2011;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai keturunan bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON;3. Bahwa sejak satu bulan setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal;4.
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1361_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 2 Oktober 2013 — Pwnggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
putusannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap tetap termasuk dalampertimbangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Penggugat sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2279/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal pada tanggal 15 Januari 2005 ( AktaNikah Nomor : 008/08/I/2005 ), dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :432/KUA.11.28.18/Pw.01/IV/2019 tertanggal 11 April 2019 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 116_Pdt.P_2013_PA.Slw. Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
membenarkanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan initelah ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara aquo yaitu ditolaknya pelaksanaan nikah antara anak Pemohonyang bernama ANAK dengan seorang laki laki yang bernama UA olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Warureja
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 770_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Putusan No. 0770/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0225/067/V/2015 tertanggal 25 Mei 2015);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Nenek Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,selama 2 hari, kemudian
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2178_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Putusan No.2178/Pdt.G/2013/PA.Slw.2178/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 336/35/VI/2011 tertanggal 16 Juni 2011);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2421_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Desember 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/41/XII/1992 tanggal 25 Desember 1992);him 1 dari 10 him. Putusan No2421/Pdt.G/2014/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2579_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/22/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talakhim 1 dari 10 him.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahkan, Penggugat mendengar kabar Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain yang beralamat di Warureja, Kabupaten Tegal.Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 11 bulan. Selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidakaada komunikasi lagi;5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2326/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
terus menerusPutusan Nomor: 2326/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamandisebabkan Tergugat tidak patuh terhadap Pemohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtuanya.Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Warureja