Ditemukan 303 data
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT BIN M YAINI
20 — 12
. : PDM21/BB/Ep.2/04.13, menuntutagar Pengadilan MeMUtUSKAaN : 0n nnn nnn nnn nnn enn mene nn ne nc nnnnn nnn1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin M /YAINIbersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat ( 4 ) UU No 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan penuntut umum;Halaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor: 56/PID.SUS/2013/PT.Bjm.2.
12 — 2
.$.Kp.04.13 tahun 1998, dari Kantor Advokat & KonsultanHukum Mariyani, SH & Rekan, beralamat di PerumahanSerasan Damai RT.001 RW.001 Lantai II No.8, KelurahanKayu Ara, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat.melawanHendri bin Edi Herli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Komplek Griya Mulya PermaiLk.Il, RT.L5 RW.005, Kelurahan Balai Agung, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Usman Bin Ali
365 — 11
38.21E 513 32.45 S10 119 54 39.94"E 513 40.04 S11 119 54 38.97E 513 40.34 S12 119 54 37.23"E 513 41.28 S13 119 54 40.33"E 513 44.85" S14 119 54 41.89"E 513 42.75" S15 119 54 47.63"E 513 41.38 S16 119 54 51.47E 513 44.93 S17 119 54 58.50E 513 54.19 S18 119 54 57.03"E 513 56.88 S19 119 54 57.13"E 513 58.16 S20 119 54 59.09"E 513 58.79 S21 119 54 58.69"E 514 01.73 S22 119 54 57.10E 514 02.20 S23 119 55 04.85"E 514 02.04 S24 119 55 06.98"E 514 02.94 S25 119 55 04.32E 514'03.80" S26 119 55 05.46"E 514 04.13
58 — 23
A.556KP.04.13 Thn 87 tanggal 14Februari 1987, berkantor di Jalan Sarulla No. 16 Pematangsiantar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pematangsiantar register Nomor 8/2016/PA.Pst. tanggal 3Maret 2016, dahulu Kuasa Para Tergugat, sekarang sebagai Kuasa ParaPembanding.melawanNurintan Siregar binti Samadun Siregar Ritonga, umur 79 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKadi No. 198, Kelurahan Bantan, Kecamatan
5 — 0
.: 00.11622: Banyumas: 22 April 1962: 54 tahun> KTP> 3302242204620001: 081 327 409 354: Lakilaki: Islam: Indonesia: Jalan Mahoni VII/99 Perum TelukPurwokerto RT. 002 RW. 009, KelurahanTeluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas: Kawin:S2:O: W9.Da.4.KP.04.13: 6 Maret 2000: LBH KEADILAN Jalan Gerilya Barat No.218, TanjungPurwokertoBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,
27 — 13
tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan danrisalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat pemeriksaan pendahuluan atas diri parasaksi, terdakwa dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di mukapersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru No.Reg Perkara PDM 38/BB/Epp.2/04.13
12 — 2
NomorW5.da.5 .kp.04.13.th.1998, Agama Islam, Pendidikanterakhir SlHukum. Advokat /Pengacara dan Rekanberalamat pada Kantor Hukum MARIYANI, S.H ,yangberalamat di Desa Lumpatan Dusun Lumpatan IlNo.63/64 Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin. Berdasarkan surat kuasa tanggal 11Oktober 2016.
5 — 2
Da4 KP.04.13 Tahun2000 pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum XXXXX yangberkantor di Senden, Bumiharjo, Borobudur, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 20 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.15,RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Halaman 1 dari 23 halamanPutusan
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/18/V.04.13/06/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargodadi, Kecamatan Way Lima, Pemerintah Kabupaten Pesawarantanggal 16 Juni 2019.
72 — 4
pidana ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perk : PDM39/STANG/II/04.13
18 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus ribu rupiah ;Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 41 / Lamon /04.13 tanggal 9 April 2013 sebagai berikut
46 — 2
mengucapkan katakata talakkepada Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat nomor 10, Penggugat membenarkannya.Ketika Penggugat pindah ke Ladan, 2 hari kemudian istri kedua Tergugatmengajak Tergugat untuk tinggal di Hotel Anambas Inn;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan duplik dan tetappada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1 Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 01/Kdh.KKA.800/04.13
11 — 1
Dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada MARIYANI, S.H, umur 45 Tahun,Advokat/Pengacara, NIA. 98.1163, sesuai Berita AcaraSumpah Tanggal 3 Desember 1998, NomorW5.Da5.Kp.04.13,Th.1998, beralamat di JI PropinsiPalembangSekayu, Lumpatan Il No.63/64 Kec.Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.
21 — 4
Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM47/Klten/Ep.2/04.13
28 — 4
Jawa TengahNomor : W9Da14.KP.04.13 tahun 1991, tertanggal 05 Desember1991, tempat & tgl lahir Kabupaten Semarang 01 Agustus 1962,Agama Islam, tempat tinggal / tempat kedudukan di Desa JubelanRT. 01/ RW. 01, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi.melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di XXXXXXXX / 52 tahun, AgamaIslam, NIK : XXXXXXXX, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Semarang, selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon
32 — 24
Tanggal MentriTanggal Penyumpahan: S1> AB: W8DA.04.KP.04.13, Tanggal 1 Maret2000: 8 April 2000.: SAHAL AYNAN, SH. BIN MASUDIN: 88.10168: Ciamis, 15 Juni 1959: Devinitif: 082 226077762: Lakilaki: Islam: Indonesia: Advokat> Kawin: S1: B.: W8DAKP.04.13.10 TH.1988/20 Juli1988: 2 Agustus 1988.Bahwa ke 2 (dua) orang Advokat tersebut di atas berkantor di Jin.Siliwangi Komplek Ruko Permata Regency Blok.B No.3.
14 — 6
Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat Nompr 470/115/04.13/2018 yangdikeluarkan oleh PlIt.Kepala Pekon /Desa Pardasuka Selatan Pemerintah KabupatenPringsewu tertanggal 23 Agustus 2018, yang telah dinazagelen.
74 — 40
D. 114.KP.04.13,Th, 1999 danPara Advokat pada Kantor Advokat "Wibowo & Partner",berkedudukan hukum dan berkantor di JI.
8 — 0
D 70/KP.04.13/1997, beralamat di Jalan Swadaya Nomor114 Pinang Baris, Kecaman Medan Sunggal, Kota Medan,sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxx, Gang BersamaNomor 117 T, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
62 — 9
Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtidak mengajukan replik dan secara lisan menyampaikan pendapat tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;wonnone Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum :oon Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan surat dakwaan alternatif, yaitusebagaimana Surat Dakwaan Reg.Perk : PDM 25/SRGEN/Euh.2/04.13
Reg.Perkara :PDM 25/SRGEN/Euh.2/04.13, yaitu PERTAMA : melanggar Pasal 112 ayat(1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , ATAU KEDUA :melanggar Pasal 127 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;wonen Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan Penuntut Umumke persidangan dengan dakwaan Alternatif, yaitu Pertama : melanggar Pasal112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika atauKedua : melanggar Pasal 127 ayat(1) UndangUndang RI Nomor