0418/Pdt.G/2021/PA.Mt

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.MtO05 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro, Nomor : xXxxxxxxxxxtertanggal Kota Metro, 17 Desember 2018;2.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mtpersidangan kecuali pada sidang pembacaan gugatan dan pembuktian sertapembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil Secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mtberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Agama Metro berdasarkanSurat Penunjukkan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 05 Juli 2021 Masehidengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt

0418/Pdt.G/2011/PA.TL

Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPutusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI I PEMOHON, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Craken KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikanPutusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI II PEMOHON, umur 32 ~~ tahun, agama Islam,Putusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidakmenginginkan untuk meneruskan rumah tangga kembalidengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutPutusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

(tiga ratus enam belasribu rupiah)Putusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari12

Menyatakan Perkara Nomor : 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 50 tahun,

agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Februari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 13 Februari 2013;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Tergugat telah kembali dan akan rukun lagidengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH3. Drs. H. MUH. AMIR,SHPanitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Hal.5 dari 4 hal.

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Rp 2.965.000. 14 bulan RpMani EMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002 April 202011) Gustin 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000. 14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002 April 202012) Syahrowi 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000. 14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.000 Halaman 5 dari 22 hal.Put.Nomor 295 K/Padt.SusPHI/2020 2 April 202013) Aris Suwatno = 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000.14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002

Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20182 Dimas Andrian 0304J/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20183 Dadang 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000. Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 20184 Muhidin 0304R/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20185 Sulaeman M H 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20186 M. S. Bahri 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000.

Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 2018 Halaman 7 dari 22 hal.Put.Nomor 295 K/Padt.SusPHI/2020 7 Sunanto 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20188 Juaeni 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20189 Armin 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000. Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 201810 Moh Darus Mani 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000.

Rp 55.300.000tanggal 03 April 201811 Gustin 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201812 Syahrowi 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201813 Aris Suwanto 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 07 Juni 201814 Darma 0505E/KI/D1REMP/IDL/0518 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 05 Mei 201815 Kuswanto 0706A/KI/DIREMP/IDL/0618 16 bulanRp 3.950.000.

Rp 63.200.000.tanggal 07 Juni 201821 Abdul Anwar 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201822 Erwin 0505G/KI/DIREMP/IDL/0518 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201823 Rudin Rusmawan 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201824 EdiPrayitno 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 2018 4.

No.0418/Pat.G/2016.

No.0418/Pat.G/2016./PA.Ktg.padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai kemaslahatansesuai dengan qaidah fighiyah yang berbunyi:Lact!

No.0418/Pdt.G/2016./PA. Ktg.Misra Majid, S.HIPerincian biaya: Biaya1. : Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2016./PA. Ktg.

0418/Pdt.G/2016/PA-Cbd

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Tempat/ Tanggal Lahir, Sukabumi / 08 Mei 1978, Pendidikan S2,Pekerjaan PNS, Agama Islam, tempat tinggal di XxxxxKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanXxxxx , Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi / 14 Februri 1981, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan

tinggal di Xxxxx Kabupaten Sukabumi, sekarangalamat tidak diketahui (ghoib) baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakdengan Register perkara Nomor 0418

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat Alamat XxxxxHal 1 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbdKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama, setelah AlamatXxxxx Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua oranganak/keturunan bernama Xxxxx , Sukabumi 25 September 2004 dan SriXXXxx , Sukabumi 27 Desember 2008;Bahwa kehidupan rumah

;Bahwa selama dalam masa pisah rumah tersebut, Penggugat masih tetapberupaya untuk dapat menyelesaikan kemelut rumah tangganya, akanHal 2 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbd10.tetapi sampai Gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dicapai;Bahwa sebelum Penggugat mengajukan Gugatan ini telah beberapa kalidiupayakan penyelesaian baik melalui keluarga namun Tergugat tidakdapat merubah sikapnya begitu juga dengan Penggugat tidak mungkinmenerima kembali

Meteral eee eeeee ee eeeet tees eee eeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,~REdAKSi eee eeeec ee eee etee ee eeteeeetee teen ees Rp. 5.000,SUMAN ee ee eee e eee e ee eee ee ee eee eeeeeee ees Rp. 391.000,Hal 16 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbdHal 17 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbd

Termohon suka melakukan pemukulan kepada Pemohon ketikabertengkar;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA. Pbr.5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi antara Pemohon dan Termohonterjadi sekitar bulan Juni 2014 ketika terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon dan Termohon mengusir Pemohon untuk pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;6.

Mengizinkan Pemohon (...) untuk mengucapkan Ikrar Talak Raji kepadaTermohon (...) dinadapan persidangan Pengadilan Agama Pekanbaru;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA. Pbr.3.

terhadap diri Termohon, dengan alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dipersidangan dandipandang telah mengakui keabsahan perkawinan Pemohon denganHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA. Pbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap dari Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Gani, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Panitera PenggantiDrs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp.30.000,002. Biaya ATK perkara = Rp.50.000,003. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp.125.000,004. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,005. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 10.00 Wibseluruh anggota Kodim 0418/Plg termasuk anggota Koramil jajaran Kodim 0418/Plgmengikuti kegiatan Jam Komandan yang diambil langsung oleh Dandim 0418/Plga.n Kolonel Arm Widodo Nurcahyo, setelah kegiatan Jam Komandan, Dandim0418/Pig a.n Kolonel Arm Widodo Nurcahyo memanggil Danramil 41802 Pakjo a.n.Kapten Inf Okmansyah dan Pgs.

Bahwa setelah diketahui sample urine Terdakwa positif mengandungAmpetamine (AMP), Dandim 0418/Plg memerintahkan Provost Kodim 0418/Plg a.nSertu. Hermansyah untuk membawa Terdakwa ke Makodim 0418/Plg untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut lagi, lalu kKemudian sekira pukul 12.50 Wib, PlhDan unit Intel Kodim 0418/Plg a.n Pelda Jaya memerintahkan Sertu Misbar(Saksi3) untuk memeriksa Terdakwa dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan(BAP).e.

Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, setelah diperiksa oleh Saksi3, Terdakwaselanjutnya diamankan di ruang piket/jaga Makodim 0418/Plg selanjutnya pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 15.30 Wib berdasarkan suratDandim 0418/Plg Nomor R/841/X1/2019 tanggal 26 November 2019 Terdakwadiserahkan ke Denpom II/4 Palembang untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.g.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib,seluruh anggota Kodim 0418/Plg termasuk anggota Koramil jajaran Kodim 0418/Plgkecuali yang melaksanakan dinas dalam, mengikuti kegiatan Jam Komandan di BalaiPrajurit yang beralamat di Jalan Sekanak Palembang yang diambil langsung olehDandim 0418/Plg a.n Kolonel Arm Widodo Nurcahyo, setelah selesai Jam Komandansekira pukul 13.00 Wib dilanjutkan pemeriksaan sample urine terhadap 10 (Sepuluh)personel yang ditunjuk secara acak

Bahwa benar setelah diketahui sample urine Terdakwa positif mengandungnarkotika (Ampetamina), kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa lalu dibawake ruang Unit Intel Kodim 0418/Plg untuk dilakukan pemeriksaan secara internal olehSertu Misba (Saksi3).12.

0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. Panggilan & PNBP Rp 180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Dum."

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Dum.Kami oleh Kami Zulfadli, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. HasanNul Hakim, S.H.I, M.A., dan Badrul Jamal, S.H. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Dum.Terbilang ; (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Dum.

0418/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.ASM ASN abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.002 RW. 001,Desa Partawangunan, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan, dalam perkara ini telan memberikan kuasa kepadaDadang

SebagaiPenggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.002 RW. 001,Desa Partawangunan, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan, yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2011 yang mengakibatkanHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahOrang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 4 tahun 10 bulan;5.

Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Dra.

Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0418/Pdt.P/2018/PA.Clp

Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.Clp telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 31121960 dan di beri namaNAMA KECIL oleh kedua orangtuanya, dan sejak Pemohon dewasaPemohon di beri nama Nama asli pemohon oleh orangtuaPutusan Nomor: nomor: 0418/Padt.P/2018/PA.Clq.Halaman 1 dari 11 halamanPemohon, dan sejak itu Pemohon menggunakan nama Pemohontersebut pada kehidupan seharihari Pemohon..

Bahwa nama Pemohon (NAMA PEMOHON DI KTP) dalam Kartutanda Penduduk (KTP) dan dan Kartu Keluarga (KK) berbedadengan nama Pemohon (NAMA KECIL) dalam Kutipan Akta nikahPemohon;Putusan Nomor: nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor :351/9/1/1985, tanggal 05 Januari 1985, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tidak sesuai denganyang sebenarnya;Putusan Nomor: nomor: 0418/Padt.P/2018/PA.ClgHalaman 9 dari 11 halaman3. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada Kutipan AktaNikah Pemohon yang tertulis NAMA KECIL dirubah Pemohon.4.

Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: nomor: 0418/Padt.P/2018/PA.Cjjp)Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.ys ew NM Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 80.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tuju puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor: nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjq.Halaman 11 dari 11 halaman

SALINANPENETAPANNomor 0418/Padt.P/2018/PA.JSer! yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Qoyum Tjandranegara bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 1 dari 13 halDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganRegister Perkara Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.JS tanggal 21 Agustus 2018 yangisi selengkapnya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, A. Qoyum Tjandranegara Bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 3 dari 13 hal1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Rochyati Santoso BintiSantoso Alias Srigati Santoso telah meninggal dunia pada tanggal tanggal27 Maret 2017;3. Menetapkan sebagai hukum3.1. A. Qoyum Tjandranegara Bin A. Wahid (Selaku Suami dariRochyati Santoso Binti Santoso Alias Srigati Santoso) ;3.2. Dra.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 7 dari 13 halSantoso telah meninggal dunia pada tahun 1979 sedangkan ibunya yangbernama Djene Kartini telah meninggal dunia pada tahun 1999 ; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya Almarhumah RochyatiSantoso binti Santoso alias Srigati Santoso telah menikah sekali dengan A.Qoyum Tjandranegara bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 13 dari 13 hal

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klik, tanggal 09 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahn bulan April 2013 saat mana Penggugat pergiHal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klkmeninggalkan Tergugat ke rumah kerabat Penggugat diKabupaten Kolaka, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul fighyang berbunyi :Hal. 10 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klklah!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Pamessangi N.S. binAndi Nunjuk. S) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

,M.HHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA KlktidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002, Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klk

0418/Pdt.G/2018/PA Bb

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 22. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0044/07/VII/2016, tertanggal 18 Juli2016, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 3Bungi, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kodebukti P;Saksi1.

Pemohon dan Termohon telah dinasihati agar rukun dan kembali membinarumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Hal mana demi menghilangkan penderitaan padadiri Pemohon dan Termohon, maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb.

R 6.000Biaya Meteral p 00R 966.000Jumlah p ,0O(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 13

0418/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.0418/Pdt.G/2017/PA Spg. tanggal 27 bulan April tahun 2017 dengan daiildalil sebagai berikut:1.Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 5Desember 2004 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 703/12/XII/2004 tanggal 5 Desember 2004;.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.3.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.mengakibatkan hubungan lahir batin antara kKeduanya sudah tidak terjalinlagi dalam arti yang sebenarnya, maka dapat dipastikan antara keduanyasudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai,hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.

0418/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0418/Pat.P/2021/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUNAMA binti MISNADITIN, Umur 33 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 18 Maret1988, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, NIK : 35141225804680001, Alamat : Dusun Wedusan Kidul RT002

RW 010 Desa Balonganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 21 Juni 2021 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0418/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 21 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama : HARYONO bin MUKMINTempat tanggal lahir : Pasuruan, 19 Februari 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : (SD) Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.PAS.Pekerjaan : Petani SusuTempat kediaman : Dusun Wedusan Kidul RT 002 RW 010 DesaBalonganyar Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Dengan calon IstrinyaNama : SITI ROIHATUL MAISYAROH binti MUKMINTempat tanggal lahir : Pasuruan, 09 September 2003 (umur 17 tahun

Bahwa anak para Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami, Begitupun calon istrinya sudah siap pulauntuk menjadi menjadi ibu rumah tangga, dan anak para Pemohon telahbekerja sebagai Petani Susu dengan penghasilan tetap perbulan sekitar Rp.3.000.000.00 (Tiga Juta Rupiah); Halaman 2 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.PAS.5.

Halaman 8 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.PAS.Rincian biaya perkara :oOaRwn>Panitera Pengganti,ttdHj. ROSNIAH, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 125.000,PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000.Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000.(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.PAS.

Pts No.0418/Padt.G/2019/PA. Ska.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 06 Februari 20052. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 10 tahun..3.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempattinggal hingga sekarang selama 3 tahun lebih Penggugat pulangketempat orang tuanya hingga sekarang tidak kembali;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat dan tidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah menasehati untuk rukuntetapi tidak berhasil;2.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisH. Zubaidi, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Suyanto, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiKorizah Triahany, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 000.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.Ska

0418/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;8.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrBahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karena menurutPeraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr

0418/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAPKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMARA TAIS SIPAHUTAR, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Muscihat Ritonga 2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAPperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan pembuatan akta kelahirananak dan identitas hukum lainnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah2. Jucham Rambe bin Bgd.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI RITONGABin ALI JAPAR RITONGA) dengan Pemohon Il (NUR MENAN SIPAHUTARBinti MARA TAIS SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1973 dilaksanakan di Dusun Padang Laut, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP