PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

0903/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.

ANAK PERTAMA,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 7.umur 27 tahun; 2. ANAK KEDUA, umur 24 tahun; 3. ANAK KETIGA,umur 22 tahun; 4. ANAK KEEMPAT, umur 17 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2014 dikarenakan usia lanjut sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/45/406.04.2001/2019yang dikeluarkan oleh Desa Cakul Kecamatan Dongko tanggal 11November 2019;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0903/Pdt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gewik bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggits9 FTergugat mulai goyah disebabkan:Fada tanggung jawab terhadap PenggugatePomggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaVC, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gat (Zainap Afifah binti H.

Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadapPenggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2014; bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg isi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahyarat formal sebagaimana diatur dalam pasalingan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiridibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituPmenuhi syarat materiil sebagaimana diatureterangan saksi tersebut memiliki kekuatan@bagai alat bukti;K@rerangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat1.Bahwa

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

0903/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX/2007tanggal 22 Juli 2007 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT.XXRW.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0903/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 15.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal tidak diketahui alamat dan kabar beritanyaPutusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 15.sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 15.1.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 15.Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 15 dari 15.

0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/22/X1/2012tanggal 06 November 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Dayah RT.006 RW.002 Desa NgentepKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520051109870002tanggal O01 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikannasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Nopember 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Banjarsari RT.01 RW. 07 Desa BanjarsariKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempattanggal lahir

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/141/V/2006, tanggal 30Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/141//2006 tanggal 30 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

Biaya Panggilan Rp. 375.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngj

0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;. Bukti Saksi.1. XX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah sepupu satu kalisaksi.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp

0903/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sudarwati binti Muchamad Suali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG), tempat tinggal di JalanSemula di Perumahan Griya Damai Sejahtera Blok.D67 RT.04 RW. 06 Kelurahan Balearjosari KecamatanBlimbing Kota Malang,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Kk.15.25.02/Pw.01/55/17/2016 Tanggal 26 April 2016, bermaterai cukupHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gogot Sektiono bin HarjoTukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);4.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg

0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Kabupaten Lampung

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/44/XII/2010tanggal 17 Desember 2010; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsgmemberi nafkah kepada Termohon serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrarthalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 491.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Menetapkan nama Pemohon I : PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1975, dan nama Pemohon II : PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/17/X/1999 tanggal 06 Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Oktober 1999, sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Malang, 13 November 1975, dan nama Pemohon II : PEMOHON II; 3.

0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Oktober2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Anak 2, Umur 11 Tahun;Halaman 1 dari 1 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 527/17/X/1999 tanggal 06 Oktober 1999;.

Menetapkan nama Pemohon : PEMOHON I, tempat tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1975, dan nama Pemohon II : PEMOHON II yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/17/X/1999 tanggal 06Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgOktober 1999, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON I, tempattanggal lahir : Malang, 13 November 1975, dan nama Pemohon Il :PEMOHON II;3.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWANHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

SALINAN PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Mlga Sa, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Moch.

tempat tanggal umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Muharto VI / 20 A RT. 014 RW. 007 Kelurahan JodipanKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal03 Desember 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0903

Saroni dengan Intan Yuria binti M.Yustin Khaidar;Hal 2 dari 9 hal Penetapan 0903/Pdt.G/2019/Pa/Mlg5.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan PakisajiKabupaten Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;6.Bahwa antara anak Achmad Jaelani bin Moch. Saroni dengan Intan Yuriabinti M.

Yustin Khaidar;Hal 8 dari 9 hal Penetapan 0903/Pdt.G/2019/Pa/Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000Hal 9 dari 9 hal Penetapan 0903/Pdt.G/2019/Pa/Mlg

0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, Berdasarkan Surat Keterangan KUA Kecamatan IndihiangNomor : XXXXX tertanggal 20 Mei 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia,telah bergaul layaknya

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Membebankan biaya dalam perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0903

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 28Juni 2019 dan 05 Juli 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............cccceeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0042/42/1/2017 tanggal 16 Januari 2017 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah Pemohon selama 4 bulan namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.BglaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan,

bertempat tinggal di Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000,(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diKota Jambi, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah

RI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 07 Oktober 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Madang KabupatenOgan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan sebagaimana buktiberupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 30 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0903

K bin T, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KotaJambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

Syufri Hamid, SH.Panitera Pengganti,Rasidah, S.Ag.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Biaya panggilan Rp360.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya meterai Rp 6.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Jumlah Rp451.000,

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ==, tempatkediaman di Kota Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 820.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 941.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs

0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :NANI SULISYANTI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Manik, tempat tinggal di Dusun Klaseman, RT.17, RW. 06,Desa Trutup, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS SLAMET BIN MAJl, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Kelurahan MlatiKidul, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Mei 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 91/91//2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 23April 2018, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf ; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trutup KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban nomor 470/188/414.417.18/2018, tanggalPutusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 927 April 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 4 orang yang bernama :1. ANAK I, umur 29 tahun;2. ANAK II, umur 22 tahun;3. ANAK III, umur 19 tahun;4. ANAK IV, umur 5 tahun 6 bulan, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;3.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEtidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEPANITERA PENGGANTI Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2013/PA.Pdga a =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan Karyawati PT.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangtanggal 25 Oktober 2013 dengan Register Nomor 0903

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, pada tanggal 07 Maret 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../....1I/1998 tanggal 12 Maret 1998.Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.Bahwa sewaktu akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan taklik talak yangbunyinya sesuai dengan yang tercantum dalam buku nikah Penggugat danTergugat.Bahwasetelah

Tergugat ;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan alat bukti dua orang saksidipersidangan masingmasing sebagai berikut ;I SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, perjaan Pensiunan PNS, tinggal diJalan Parak Gadang Padang Timur Kota Padang, setelah disumpah saksimenderangkan sebagai berikut1 Bahwa saksi kenal dengan TergugatkarenaTergugat adalah anak dari kakak istri saksi.2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah isteri Tergugat menantu saksiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903

MHIPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 BiayaPemberkasan : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 150.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.