1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Advokat dan Penasehati Hukum dari Kantor Hukum"Aagi, Nuryasin & Rekan", berkantor di GedungIstanaHalaman 1 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Pasar Baru Lantai Dasar Unit 10 Jalan Pintu Air RayaNomor 5864 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BogorNomor 07/XI/1052/Pdt.G/2015/PA.

Wahana lIptek Bandung ;11. 3 (tiga) unit motor roda 2 an CV Wahana lIptek Bandung ;Dan tagihan utang kepada orang tua PENGGUGAT DR sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) dan Tagihan tagihan lainnyaHalaman 21 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bar.yang timbul atas nama CV. WAHANA IPTEK Bandung terhadap pihakke tiga lainnya;7.

Nasution sebesar Rp. 400.000.000,00 (empatratus juta rupiah), telah dibubuhi meterai pas cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P13:Halaman 26 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.14.

Wahana Iptek Bandung, Jalanahmad Yani 452 Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup, tanpadicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode T6;Halaman 30 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Pembukuan CV.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 606.000,00Halaman 39 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.

1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 20Bahwa penyebutan identitas Penggugat, menimbulkan ketidak pastian danmembingungkan. Karena dalam gugatan tertera PENGGUGAT ASLI,sedangkan sesuai KTP seharusnya Sringati binti Sumadi. Oleh karena itupenulisan identitas yang benar seharusnya PENGGUGAT ASLI alias Sringatibinti Sumadi.

Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 20Sebaliknya perceraian adalah perbuatan yang sangat disukai oleh Iblis danpara sekutunnya. Oleh karena itu, salah satu misi besar Iblis dan parasekutunya adalah memisahkan atau memutuskan tali pernikahan yang sucidari kalangan bani Adam . Dan bilamana misi ini berhasil, maka Iblis danpara sekutunya akan bergembira ria.

Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 20Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmencukupkan replik dan eksepsi sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 19 dari 20Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 20 dari 20

1052/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1052/Padt.G/201 7/PA.Grteal RS ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Cikararuncang, RT. 04 RW. 03, DesaCisalak, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 10 April 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di Cikarang Pusat, RT. 02 RW. 04, KelurahanPutusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 9 halaman10.11.12.Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, sampai dengan tahun2011;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama perkawinan telahdikaruniai i (satu) orang anak bernama 6 tahun;Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggung jawab

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah),Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA. SelKompilasi Hukum Islam.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA. Sel

1052/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4.

Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kedungringin RT.002 RW. 012 Desa Drenges KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUK YUANA,S.H.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O07 Juli 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk lebih mengoptimalkan upaya perdamaiandan guna memenuhi kehendak pasal 130 ayat (1) HIR serta amanat dariPERMA Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah pula mengupayakanperdamaian kepada Pemohon dan Termohon melalui proses mediasi denganmenunjuk Saudara Dra. Hj.AISYAH, SH.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 8 bulan .

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aK W PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000.Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1052/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1052/Padt.G/2020/PA.

1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb

XXXX, RtKelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan pada duduk perkaradalam putusan sela nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 26November 2019, yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat:.2.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berkara dengan CumaCuma ;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Jmb3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXxX, tertanggal30 April 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, lunas materai dan sesuai dengan aslinya (P.2.)Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.JmbB. Saksi:1.

;Sedangkan saksi kedua menerangkan bahwa bahwa Penggugat danHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.JmbTergugat sering bertengkar, karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat telah Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang selama 5 tahun, dan Penggugat tanpa di nafkahi lahir danbatin oleh Tergugat.

Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Jmb

1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 3 tahun lebih 11 bulan, Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desapandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 5 bulan;3.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090305550001 tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ABIL AL FATAH Bin UMAR dengan seorang perempuan bernamaCINDI NATASYA MELIA PUTRI Binti MARIANTO;halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1052/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah

Dasar, alamat Kabupaten Semarang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak sekarangPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamankeempat anak ikut Penggugat;Bahwa sejak Desember 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarran yangpenyebabnya karena Tergugat kadang bekerja kadang tidak sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi dan rumah rumah

) pdall Jac y GE Cruel) LagiPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 8 dari 11 halamanArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan danseketika itu juga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalakbain apabila terbukti Kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

Fannanie, S.H.Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1052/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbma) CBS AI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di RT 02 RW02 Desa

Bahwa pada tanggal xxxxx Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNO : XXXxXx;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah Termohon yang berkediaman di Dukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama kurang lebih 4 Bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 12 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.

Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1052/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01031980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 26071997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 DesemberHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur;5.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1052/Pdt.G/2017/PA.Btl

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor/Pdt.G/2017/PA.Btl pada tanggal 19 September 2017, mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl1.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selamakurang lebih 12 tahun, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat sering keluar malam tanpa pamit, tanpa alasan jelas danpulang hingga larut malam;Hal. 2 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl Tergugat memberi nafkah secara

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro TERGUGAT TerhadapPENGGUGAT3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal. 14 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.BtlDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.,M.S.1 Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.Panitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000, 7Jumlah Rp.416.000 ,Hal. 15 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl

1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, KabupatenBangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 574/100/XII/2010 tanggal23 Desember 2010 ;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 122.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 121. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Pemohon dan Termohon Nomor :574/100/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung,Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 3 dari 12Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000;(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 12

1052/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Purwiti binti Mugiatmo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.001, RW. 009, Desa Bantarbarang, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanAkhirin bin Margito, umur 25 tahun,

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28 Februari2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0134/83/II/2013 dan belumpernah cerail ;Putusan Nomor Perkara : 1052/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bantarbarang RT. 001 RW.

dengan demikian sejak awal bulan Agustus 2015 atau selamakurang lebin 2 (dua) tahun 11 (Sebelas) bulan, antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukunkemball ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukancerai gugat ke Pengadilan Agama Purbalingga karena hal ini Ssudah sesuaidengan ketentuan pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor Perkara : 1052

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakanPutusan Nomor Perkara : 1052/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Agus Mubarok.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor Perkara : 1052/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Bogr.ZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Desember 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat

25 Desember 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1052

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1052/Pdt.G/2020/PA.BgrSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1280/063/XI/2018 tertanggal 12 November 2018;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Bgrtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1052/Pdt.G/2020/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1052/Padt.G/2020/PA.Bgr

1052/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1052/Padt.G/2019/PA.