Ditemukan 2274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA
    , tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 12 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BmsSAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagal ...
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
    SilachudinPanitera PenggantittdAchmad Rathomi , SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1788_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
54
  • Bahwa pada tanggal 02 Desember 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. Kal
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu;a. AK, tanggal lahir xxxxxx;b. AK, tanggal lahir xxxxxx;.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orangtuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal di rumah kediamanorangtua Termohon;9. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;10.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    (ex aequo etbono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1788/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 505.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tratebang, RT.010 RW.004, DesaTratebang, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 291/42/IX/2010 tertanggal 16092010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami ister! dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjnpihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di Jl.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugattidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demikemaslahatan Penggugat dan Tergugat maka solusi yang diambiladalah Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian di PengadilanAgama Kabupaten Malang;6.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Eryka Nindy Syahputri binti Candra, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kadiran RT.003 RW. 006 KelurahanKulim,
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 11 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 11 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eldi Radiman bin Sukur M)terhadap Penggugat (Eryka Nindy Syahputri binti Candra).Halaman 13 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.
    Nursyamsiah, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.PbrPanitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.0090.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)of Halaman 15 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdvt 2. wl ns 6 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW di TAIWAN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXxXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI, SH, Advokatyang berkantor
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal10 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd8.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberi jin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.NgwA.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidak terimadengan nafkah pemberian dari Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun hidup berpisah danselama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1788/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.Gsdan pertengkaran yang penyebabnya adalah karena: Tergugat punyawanita idaman lain (WIL) bernama WIL berasal dari KabupatenProbolinggo.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasadi bin Adrai, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Juhedi Bin Junah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Asrip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasadi bin Adrai) denganPemohon Il (Elah binti Junah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 20 April 1987;c.
    OO3Rw. 002 Desa.Citaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Supardi Bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Girangl Rt.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Hj.Ela Faigoh Fauzi, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurkholish,M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4 PNBP Panggilan Rp 10.000.Penggugat5 PNBP Panggilan Rp 10.000,TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,bs Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 09 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di ,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Pada Hari Rabu, tanggal 13 Januari 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :48/48/I/2010 tertanggal 13 Januari2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanThalak I Raj; i kepada Termohon (TERMOHON)3.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 13 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3(tiga)orang anak;2.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.25 Juli 2016 serta 22 Agustus 2016 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.H. M.
    Putusan No. 1788/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanberumah tangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari2019 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang perhatian anak maupun Pemohon dan juga karena Termohonkadang semaunya sendiri serta Termohon tidak bisa menjalankankewajiban sebagai istri dengan baik.
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anakyaitu : Raif Pranaja yang lahir pada tanggal 07 November 2015,sekarang ikut Pemohon.
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Srdikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lag!
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HHal. 13 dari 13 hal. Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdltahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.KdlB.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nur Hidayati, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 29-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1788/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulu tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
    Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrLeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/01/VIII/2001 tanggal 31 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri. bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.
    Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut:n i Oo w ~ xX Oo nw on Oo f yas Nn on nN OoOThU anO RE?
    Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrJumlah ; Rp. 491.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15 Oktober 2021, dicabut oleh Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp220.000 ,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.PbrZN ATs 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir PEKANBARU / 14 Juni 1986, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan InpresPerumahan Claster Alam Mulia Blok A No 12 RT 001 RW
    No.1788/Pdt.G/2021/PA.PbrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara ecourttanggal 15 Oktober 2021 telah mengajukan gugatan perceraian dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15 Oktober 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Menyatakan perkara register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 15Oktober 2021, dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp220.000 , (dua ratus dua puluhribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olehkami Drs.
    No.1788/Pdt.G/2021/PA.Pbrdihadiri Para Hakim Anggota tersebut, didampingi Liza Fajriati Hutabarat, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Panitera Penggantittd.Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004.
    No.1788/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, JAWATIMUR, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.Miftakhul Ulum, S.H.
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak adakecocokan lagi, untuk membina keluarga sejahtera dan bahagia makacukup beralasan apabila Penggugat memutuskan untuk mengajukanGugat Cerai di Pengadilan Agama Lamongan11.
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 13 tahun,3. ANAK III, umur 5 tahun.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ,M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgldihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULKIFRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal14 Agustus 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :POSITA1.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt.2.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.