Menetapkan nama Pemohon tertulis PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ....... tanggal 30 Desember 1899 sebenarnya adalah NAMA PEMOHON BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah register Nomor 0089/Pdt.P/2015/PA.Mlg, tanggal 18 Maret 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON, Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, tertanggal 30 Desember 1899

;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang pada tanggal 30 Desember 1899 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : ....... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tanggal 30 Desember 1899;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Kota Malang sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon

yang dimaksud;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : ... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tanggal 30 Desember 1899

tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 298 Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, permohonan Pemohon adalahberalaskan hukum dan patut dikabulkan;Mengingat segala peraturan perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu pengadilan memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perubahan nama (Pemohon ) yang tercantum dalam Kutipan AkteNikah Nomor: ..., tertanggal 30 Desember 1899 ke Kantor Urusan

Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon tertulis PEMOHON yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : ....... tanggal 30 Desember 1899

1899/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan yang membahayakan jasmani dan rohani anak tersebut.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKispertangkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak bulan Maret 2015, disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKisp(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis

1899/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.

Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1899/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pemohon, agama Islam, 32 Tahun (Pemalang, 11111985) NIK:3327061011850010, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bumi Harjo Rt.002Rw.004 Desa Kebon Gede Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, dalam hal

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML1899/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 17November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1579/190/X1/2006 tanggal 17 November 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 20Juli 2018 sebagaimana relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/ PA.Pml yangdibacakan di persidangan dan Majelis Hakim

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 6 dari 6 Hal.Pen. No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML

1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 1899/Pdt.G/2016/PA.

1899/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi xxxx XXXxXXXXXXXXxX,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 184/01/IV/2014, tertanggal 01 April 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1899/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain.Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDr.

Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jr

1899/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.

1899/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a &av se Bre, 8 An oy > Eg mw eo we g a.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. Saifudin M.H.PANITERA PENGGANTIDianita Nuryani Putri, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 20.000,5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL

1899/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Alimah binti Karno Raharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDahuriKaryawati (Swasta), bertempat tinggal di Jalan Kayu Besar GangDamai RT. 004 RW. 008 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi serta telahmemeriksa bukti Surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat pada tanggal 25 Juli 2018 M dibawah register perkara Nomor1899

Bahwa, atas hal tersebut diatas, telah merusak tali perkawinandengan Penggugat, hal ini bertentangan dengan Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi :suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia, danmember bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri bin Mustam) terhadapPenggugat (Siti Alimah binti Karno Raharjo ) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB4.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB

1899/Pdt.G/2017/PA.Klt

/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuandari Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 4 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalii ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt5.

Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon Nomor 1 dan 2 adalahbenar ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Algur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon danTermohon ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan 29, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, dahulu tempat

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksl; wana onan naan naan nn nen nnn TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 26 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke Jakarta selamaPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halamankurang lebih 9 (sembilan) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Julitahun 2015 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANYUMAS dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diKABUPATEN PURBALINGGA. 277" 27277" Bahwa selama pernikahan

Sehingga antara Pemohon dan TermohonPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 2 dari 11 halamanmenjadi berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3(tiga) bulain.~ nnn nnn et rnin renninBahwa selama Termohon berada dirumah orang tua Termohon sepertitersebut pada posita 5 (lima) diatas, Pemohon sudah berusaha memintaTermohon untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon, namun Termohonselalu menolak dan meminta untuk segera diurus cerai.

Titi Hadiah Milihani, SH.PANITERA PENGGANTItidMawardi, SH.Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman

1899/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG

1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Dan Termohon telahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg10.sepakat dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkanpernikahan kedua tersebut .

Wali nikah calon istri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg11. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon telah mendapatkan harta bersama berupa :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/85/I/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 1Januari 2004, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.GsgA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Linda Sugiarti, Nomor1802054201910003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 16 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;12.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 200.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1dari 1110.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugat selama + 23 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, perempuan, umur + 25 tahun, telah berumah tangga;3.2.

KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321116312720003, atas namaPENGGUGAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Nopember 2012 yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 11telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

H.Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatKetua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya1.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor742/28/V1I/2001 tertanggal 25 Juli 2001;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtlebih selama 9 (Sembilan) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mtumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehErna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2018/PA.Mt

1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JIn.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

SunardiM., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Azhari,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGS.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG