Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 422/Pid.Sus/2017/ PNJAP, tanggal 18 Januari 2018 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg Perkara : PDM164/Euh.2/09/2017 tanggal 18 September 2017sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal 29bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40

Demetouw sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2017 bertempat di Jalan Raya Sentani Depapre KabupatenJayapura tepatnya didepan Jalan Lapas Narkotika Doyo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah

Hasil Positif :Pernah menggunakan bahan tersebut dalam waktu 1 hari sampai 4 hari.Hasil Negatif : Tidak pernah menggunakan bahan tersebut atau pernah menggunakanbahan tersebut lebih 4 hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 9 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT JAPATAUKETIGA.Bahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40

Positif: Pernah menggunakan bahan tersebut dalam waktu 1 harisampai 4 hari.Hasil Negatif : Tidak pernah menggunakan bahan tersebut atau pernahmenggunakan bahan tersebut lebih 4 hari.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 11 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT JAP ATAUKEEMPATBahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40

ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw sesuai fakta hukumdipersidangan dari keterangan saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa. saksiWinsye Gracia Syaranamual alias Gracia dan saksi Soni Muga, saksi Mario Waly, saksiRian serta saksi ahli Akma Bertha Aprima Lagho, S.FarApt yang dibacakandipersidangan, bahwa Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw adalah PNS pada LAPASAbepura dan ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar jam 19.40

D.B/2013/PN.Rkborennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannannn Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Beuner Utara rt.04 rw.02 Desa Salaraja KecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam

tersebut Saksi Haerudin Als Heru Bin Surnatamengalami kerugian + sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribuUP Iah) ~= =n ann ean nnn nee nance ce nee nee cence ne cee ee nen ne nee nnn nonce nee neenoononne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUB SID IAI nescence rescence erence rennetwannnann Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40

SAKSI bernama HAERUDIN alias HERU bin SURNATA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni sekitar jam 19.40 WB,bertempat di Kp.

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannyahal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDRI YANSAH Alias AAN Bin ALUDDIN pada hariRabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar jam 19.40

Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04Tahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti: plastik bening.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI YANSAH Alias AAN Bin ALUDDIN pada hariRabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar jam 19.40

penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Agung Anugrah Pratama serta beberapa rekan saksihal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Gns.lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarjam 19.40

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarjam 19.40

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Wendo Ariyadi dansaksi Agung Anugrah Pratama karena menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar jam 19.40 WIB,bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum

diintrogasiRasmin mengakui bahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan caramenerima angka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMINpara saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40

diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasminmelakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angkatebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap harisekira pukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan,dan atas hunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yangdimaksud untuk melakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu padahari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40

diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasmin melakukanperjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angka tebakan dari pemainsetelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIM kepada terdakwa Amir Sibaranidengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul 20.00 WIB di pangkalanbecak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMIN para saksimendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40

diintrogasi Rasmin mengakuibahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerimaangka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekirapukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atashunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untukmelakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 sekira pukul 19.40

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesallperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 sekitar Pukul 19.40

Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor dan mengambil 1(satu) dompet milik saksi korban dengan cara menarik paksa dompet yang beradadidalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 19.40 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di JI.

kemudianterdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuh dari motor mereka dan samasama mengalami lukaluka;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi MASLENA yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhandphone merk vivo.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

untuk dapat menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaharus dibuktikan adanya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan perbuatanpidana itu dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu dengan yanglain, kKesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

rumusan tersebut dapat disimpulkan jikalau adanya izin adalahmerupakan suatu keharusan dan kalaupun seandainya tidak ada izin maka si pelakuharuSs mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhak atas suatu benda ataubarang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

tulangpunggung keluarga dan Terdakwa meminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa KURTADI Als OLOT Bin KAMTA pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 19.40

FANDONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernama BrigadirWiwik Dwi Wikentono dan Briptu Bayu Dwa Anugrah, S.IP telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di

BAYU DWA ANUGRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernamaBrigadir Wiwik Dwi Wikentono dan Brigadir Fandona, S.H. telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokHalaman

.di simpulkan, barang Bukti dengan nomor1225/2020/NF mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP benar semua; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena Terdakwatelah menyalahgunakan sediaan farmasi jenis Trihnexyphenidyl denganmengedarkan/menjual tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40

disita berdasarkanhukum dan telah dibenarkan oleh Saksisaksi maupun Terdakwa sehinggadapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : JUMAT, tanggal 06 NOPEMBER 2009 jam 19.40 Wibanak ke 1 (satu) yang diberi nama NAVISA AURA AGUSTIN dari pasangansuami istri AGUS WAHYUDI dan NUNUK JAMIATI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada hari : JUMAT, tanggal 06 NOPEMBER 2009 jam 19.40 Wib anak ke 1 (satu) yang diberinama NAVISA AURA AGUSTIN dari pasangan suami istri AGUS WAHYUDI dan NUNUKJAMIATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran tersebut ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun Muallamun Gafur di media social Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita, Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor : 082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafur dengan email muallamun.gafur01

Menetapkan agar barang bukti berupa :3.1.13.1.21 (satu) lembar print out screenshot postingan akunMuallamun Gafur di media sicial Facebook pada tanggal 30Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita tetap terlampir dalamberkas perkara;1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream denganIMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386beserta 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor :082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengannama Muallamun Gafur dengan emailmuallamun.gafur0 1@gmail.com beserta

pada tanggal 20 Maret 2018 yang pada pokoknyamenolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut sertamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 27 Maret 2018, padapokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE pada hari Jumattanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40

(satu) lembar print out screenshot postingan akun MuallamunGafur di media sicial Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitarpukul 19.40 Wita;2. 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1: 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386;3. 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor082271473034;4. 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafurdengan email muallamun.gafur01@gmail.com besertapasswordnya; Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40 Wita,Terdakwa memposting gambar Walikota Baubau atas nama Dr. H.A.S. Tamrin, M.H. yang terlihat sedang tidur dengan memakaikopiah warnah hitam, dan di bawah foto tersebut Terdakwa menulisWibawa pemimpin kita, datang tidur ditempat orang kedukaansaat melayat;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau. Bahwa Terdakwa memposting foto korban Dr. H. A.S.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN BauBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40 Wita,Terdakwa memposting gambar foto Walikota Baubau atas nama Dr. H.A.S.

PERTAMABahwa ia Terdakwa ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BINLUSMANTOpada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 19.40 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018 bertempatdi Jalan Pasar Pedati Simpang Jalan Baru Kec.Pondok Kelapa Kab.BengkuluTengah Prov.Bengkulua berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut dikarenakansebagian besar saksi yang dipanggil berdomisili/oerkedudukan di Bengkulu,tanpa hak atau melawan

18.089.99.20.05.0198.K bahwa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip beningdibalut tisu putin yang berisikan kristal kristal putin Semuanya mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BINLUSMANTOpada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 19.40

barang bukti sebagaiikut: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabu dalam plastic beningdibalut dengan tisu dengan berat kotor 0,20 Gram dan berat bersih 0,09Gram; 1 (Satu) Unit HP Samsung J5 Warna Putih dengan Nomor.simcard082178764353 dan 083164810610; 1 (Satu) helai celana pendek jeans warna biru merk Reflance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40

Sifat melawan hukum umum, (bertentangan dengan hukum), SifatMelawan Hukum Khusus (melawan hukum yang menjadi bagian tertulis darirumusan delik), Sifat Melawan Hukum Formal (bertentangan dengan undangundang), Sifat Melawan Hukum Materiil (perbuatan dianggap tercela karenatidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui halhal sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40

METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa barang bukti tersebutmerupakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur: Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40

Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, lvke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya

tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa diberikan telah kesempatan dipersidangan namunterdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban DELCINA KOLONG yang juga isteriterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017pukul 19.40

Wit, bertempat di rumah orang tua korban Delciana Kolongdi Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur, telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaYUSTUS PALOLA terhadap korban Delciana Kolong yang juga isteri terdakwa ,perstiwa tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 19.40 Wit pada saat korban DELCIANA KOLONG sedang beradadi rumahnya di Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten HalmaheraTimur, pada

HADI yang disanggupioleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), Kemudian sekira pukul 19.40 wita Saksi RAHMATULLAH datang keHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Prnrumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambilNarkotika jenis sabu dari dalam rumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapikarena Narkotika

HADIyang disanggupi oleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabukepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebutberatnya kurang dari 1 (Satu) gram

oleh Terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.40 WITAsaksi Rahmatullah datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,sehingga Narkotika jenis sabu yang Terdakwa serahkan kepada SaksiRahmatullah sebanyak 2 (dua) paket, setelah mendapatkan

HADI kemudian Terdakwasanggupi dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 19.40 WITA Saksi RAHMATULLAH datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambil Narkotika jenissabu dari dalam rumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenissabu tersebut beratnya kurang dari 1 (Satu) gram

Kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelan uang diterima,Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu kepada SaksiRAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebut beratnya kurang dari1 (Satu) gram, Terdakwa memberikan lagi 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusehingga yang diserahkan kepada

melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Merli dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudianpada hari selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Merli dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudianpada hari selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

ATAU KARENA HENDAK MENDAPAT UNTUNG,MENJUAL, MENUKARKAN,MENGADAIKAN, MEMBAWA, MENYIMPANATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BARANG YANG SEPATUTNYAHARUS DIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Merli dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudian padahari selasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian motor ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 185/Pid.B/2019/PN.Bgl.......e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 Terdakwabersama saksi merli dan Sapandi merencanakan untuk melakuaknpencurian didelaer pd panca motor yamaha ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirajam 19.40

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat, ataudenganmemakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019sekira jam 19.40

HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr. HUSEN Als KONCLENG = dirumahnya untukmengambil 1 (Satu) paket plastik warna bening berisi narkotika jenis sabukemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.40 wib terdakwa bertemu langsung dengan sdr.HUSEN Als KONCLENG dirumahnya untuk mengambil 1 (satu) paket plastikwarna bening berisi narkotika jenis sabu kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib dan transaksi bertatap muka langsung denganSdr. HUSEN ALS KONCLENG (DPO) di depan rumah Sdr. HUSEN ALSKONCLENG (DPO) yang beralamat Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06Desa. Gempol sari Kec. Patokbeusi Kab.

Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wibBahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.

Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :penne Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

yang padapemeriksaannya berkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa LAYUL FANIHalaman 3Putusan Pidana Perkara No.3356/Pid.Sus/2015/PN.MdnPAKPAHAN benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika.ec Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :ae Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40

JOKO YATIMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 19.40 wib di JI. Trikora Simpang Jalan Garuda Kec.

dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikanoleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu terdakwa memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekira pukul 19.40

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tertanggal 7Juli 2020 yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Mei 2020 NomorRegister Perkara : PDM31/SBB/Eku.2/05/2020 sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAKOB IZAK KAKISINA Alias YOPI, Pada hari Rabutanggal 26 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.40

Saksi DEREK SALENUSSA Alias DEKI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada saat kejadian dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah, semenda ataupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2020 pukul 19.40 WIT,saksi sedang berboncengan dengan istri saksi dari Waipirit ke Piru, lalupada saat sampai di Dusun Upe, Desa Nuruwe, saksi mendengar adabunyi benturan di belakang saksi, Kemudian, saksi menghentikan motordan

terdakwa oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisi "DE4608 G sendirian dengan membawa sensor dari Kampung Dokyar, DesaWaesarisa menuju Desa Waesamu, sementara Anak Korban sedangberjalan kaki dari Kampung kolam Dusun Upe menuju ke Desa Nuruweuntuk pulang lalu sekitar 19.40

UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisi "DE4608 G sendirian dengan membawa sensor dari kampung Dokyar, DesaWaesarisa menuju Desa Waesamu, sementara Anak Korban sedangberjalan kaki dari Kampung kolam Dusun Upe menuju ke Desa Nuruweuntuk pulang lalu sekitar 19.40

dan/atau kerugian harta benda (Vide Pasal 1 Angka 24 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan);Menimbang, bahwa pendefinisian mengenai luka ringan dalam aturanhukum ialah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap dirumah sakit atau selain yang diklasifikasikandalam luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari hari rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwa sekitar pukul 19.40

Perk : PDM 13 / Ma.TB O2 / 2014, terdiri dari2 (dua) halaman telah didakwa sebagai berikut :SURAT DAKWAANBahwa, ia terdakwa SUHERMANTO Bin ASNAWI bersama samadengan IKA PRANATA Bin RAHMAN (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, sekira pukul 19.40 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014, di Konter Dimas Cell JalanPahlawan Unit Il.

BAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa, pencurian dilakukan oleh terdakwa di konter Dimas Cell dansaksi adalah pemilik konter tersebut ;= Bahwa, pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 19.40 Wib di Jl. Poros Pahlawan Unit II Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab.

bersiap untuk kabur jika terdakwaberhasil membawa kabur Hp dari konter yang dijaga saksi DEDIIRAWAN Bin ZULKIPLI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya, sebagai berikut :Terdakwa SUHERMANTO Bin ASNAWI, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut := Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 19.40

Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,Majelis Hakim terlebih dahulu akan menguraikan fakta fakta hukum yangterungkap selama pemeriksaan dimuka persidangan dalam perkara iniberlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan bukti bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 19.40

unsur alternatif maka tidakperlu membuktikan unsur suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan pencurian1 (Satu) buah Hp Blackberry Gemini type 8520 warna hitam, 1 (satu) buahHp Blackberry Davis 9220 warna hitam dan 1 (satu) buah Hp BlackberryGemini 3G 9300 warna hitam milik saksi BAMBANG HADIATMA Bin ASMINMUIN yang pada saat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sekirapukul 19.40

Prapat tanggal 1 November 2021 Nomor602/Pid.Sus/2021/PN Rap dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Labuhan Batu Selatan tanggal 30 Juni 2021 NomorRegister Perkara: PDM79/LABUSEL/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

melakukan pencarian terhadap Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di DusunSimpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanhingga kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40 WIBbertempat di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan barang buktiyang disita dari Terdakwa bukan untuk Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atauuntuk Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi serta reagensi diagnostik danreagensi laboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair ;Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

BASTIAN PANJAITAN AliasBAS Alias JAIT mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa FELIXARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.GULTOM dan DEDI MATONDANG langsung pergi melakukan pencarian terhadapTerdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan hingga kemudian pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

.: 2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn ensPertama:Bahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JalanPertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11 Rw.004 Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa

makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410.2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40

makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410. 2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40

Ruswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 202220 n nena nnn nn ene nn enna nn neenennn enna nn nesBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr.

Saksi Musdiono Bin Mukhlis, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2022 ne ne nenn neeBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr. M.

Saksi EKA SYAHPUTRA Bin RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.

Aceh Tamiang lalu setibanya RAHMAD DANI kembaliditempat tersebut maka saksi langsung menangkap serta mengamankanRAHMAD DANI dimana ketika dilakukan pemeriksaan terhadap RAHMADDANI ternyata benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu dan berdasarkan pengakuan dari RAHMAD DANIjika terdakwa masih ada menyimpan narkotika jenis shabu yang lainnyakemudian sekira pukul 19.40 WIB maka saksi berhasil menangkap sertamengamankan terdakwa dimana ketika dilakukan pemeriksaan

Saksi MASRIADI MANGUNSONG Bin YUSMAN SMG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.

Aceh Tamiang lalu sekira pukul 19.40 WIB makaterdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Tamiang serta langsungdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa lalu terdakwa dibawa ke kilang padi yang terletak diDesa Muka Sungai Kuruk Kec. Seruway Kab.

Dari fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan Terdakwasendiri dan dikuatkan dengan adanya barang bukti Bahwa benar Bahwabenar pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBHalaman 21 dari31 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2017/PN Kspbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.

Musni meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin MRasyid, dan penumpang

Musni meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang

Mesin 2KDU001770) yang terlibatKecelakaan Lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP

Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.

Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.