1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 April 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12September 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 532/94/IX/2012 tanggal 13 September2012);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr..

WAS'ADIN, MH.Hal. 9 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai ep 6.000.Jumlah Rp. 376.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1923/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biayaae oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 300.000,00> Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1923/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1923/Padt.P/2021/PA. Sby2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Slamet Supardi binAstawi, tanggal lahir 13 April 1984 (umur 37 Tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diJalan Wonokitri Wetan 5 RT 002 RW 012 Kelurahan WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya;3.

No. 1923/Padt.P/2021/PA. SbyB.SaksiSaksi:1.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.SbyRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 1923/Padt.P/2021/PA.Sby

1923/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004, RW.001,Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian tinggal di rumahmilik bersama di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama xxx (lahir 28 Desember 1996) ikut Penggugat;4.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BmsR.I.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bms

1923/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhir tahun 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang sudah pisah selama sekitar 5 tahun; Bahwa selama pisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi danmereka sudah didamaikan akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.PwdPerundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pwdsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H.Kasrori sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. serta Dra.Hj.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering berkata tidak sopan terhadap Pemohonseperti mengatakan monyet kepada Pemohon. Pemohon sudah berkalikalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon selalu membantah nasehatPemohon, bahkan meminta bercerai dari Pemohon.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

1923/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.

1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan S2 tempatkediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Mei 2017 dantanggal 20 Juli 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn+ as . .Soa. ao aia ff 3 ogo ros. 2 . e a ee a eOe v 2 o ee oe o Oo ~alf : i. ae eee i frou = Prog It ' ro bet 7 Ne ee pe bese!

Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs Supyan Maulani, M.Sy serta Dra Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTATtd.Drs Supyan Maulani,KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.M.Sy Dra Yumidah, M.H.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:INDRA KARYANISASI binti SUMARDI, umur 40 tahun, agama lsiam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanRoman Nomor 27 RT.002 RW.002 Desa Gedogwetan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTEGUH WIDODO bin

Akhirnya lebih kurang pada bulan Nopember tahun 2017, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua TergugatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Selama itu Penggugat danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WIDODO binPRIONO) terhadap Penggugat (INDRA KARYANISASI binti SUMARD));Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.390.000.5.000,6.000,481.000.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Lumajang No. 1923/D.XVII.2.39/1994 tanggal 06 Oktober 1994, atas nama KHURROTUL AINIYAH anak kesatu perempuan dari suami istri PRATJOYO INDRA LAKSANA dan KHOIRIYAH (*nama yang salah) diubah/diganti QURROTUL AINIYAH anak kesatu perempuan dari suami istri PRATJOYO INDRA LAKSANA dan KHOIRIYAH (*nama yang betul);

1923/Pdt.G/2016/PA.Jbg

No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Jbgmediasi, yang kemudian kedua belah pihak sepakat memilih H.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Jbgberdua. Pemohon sekalipun tidak pernah menjenguk, bahkanmananyakan kabar tentang anak kandungnya dan seolah tanpa bebanhidup seperti bujangan;8.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Jbg Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMAJOMBANGPit. PANITERADrs. FAIQHal. 43 dari 43 Put. No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sri Nur Wahyuni binti Sutrisno umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKp.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Juli 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat Pisah rumah dengan alamatmasingmasing sebagaimana tersebut di atas;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.7.

Bukti TertulisHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.a. Fotokopi kartu penduduk atas nama Penggugat (Sri Nurwahyuni) Nomor3216066501880014 tanggal 11 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh PejabatBupati Kabupaten Bekasi bermaterai Cukup setelah dicocokan denganaslinya, dan telah sesuai yang aslinya = selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf diberi kode P.1;b.

Bahwa sejak awal Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selingkuh,mabuk dan kurang memeberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4. Bahwa sejak bulan Juli 2014 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahhidup bersama lagi;5.

Hum.Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1923/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamaselama 32 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:;. Wahidin, umur 30 tahun,(Sekarang anak sudah menikah);. Dewi Sulistiyanti, umur 28 tahun;.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat .2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 1923/Pdt.G/2020/PA.Ba

1923/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman semula di Kabupaten Tulungagung

, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20Agustus 2014 dengan dalildalil

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan,kemudian pindah di sendiri selama 8 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TAyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TAJumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TA

1923/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba1923/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 30 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0230/057/V/2012 tertanggal 14 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahDuda.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/057/V/2012 tanggal 14 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut:1.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi . Akibat pertengkaran tersebut Tergugatperg!

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 670.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 786.000,00,Hal 8dari 8hal Put. No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba

1923/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg.ely :* > om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun (Lahir di Serang, 26061986), Jenis Perempuan,Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian lepas, Alamat /////, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, yang

;Bahwa, mengenai gugatan hak asuh anak ini diajukandikarenakan Penggugat ingin mendidik serta mengasuh seorang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat kawatir tentangperkembangan fisik dan psikologi jika di asuh oleh Tergugat (bapakkandungnya) karena anak tersebut masih dibahwah umur dan masihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srgmembutuhkan Perhatian serta kasin sayang Penggugat selaku ibuKandungnya ;10.

/Pdt.G/2019/PA.Srg. tanggal 19 Agustus 2019 dantanggal 09 September 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srgtidak berhasil.

Saksi Pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ////, KecamatanCikande, Kabupaten Serang ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg6.

Biaya Panggilan Rp. 335.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg4. PNBP panggilan :Rp. 20.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 05 September 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Makassar, 01 April 1960, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS/Guru SMP Trisakti Makassar, tempattinggal di Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Malakaji

, 11 Februari 1970, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBatang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan cerai tanggal 5September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks,

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai18s tahun4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak dikaruniai anak.4.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi PasalPasal dari peraturan perundanundangan yangberlaku dan berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.a fF wo NPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 225.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai 1 Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5, Pen. Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks

1923/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Srikanti BintiNgatemun untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Deni YuliantoBin Suwandi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1923

Bahwa anak Pemohon bernama Srikanti Binti Ngatemun, umur 18 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama DeniYulianto Bin Suwandi sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat; pernah mendengar pihak keluarga merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.maupun materiil Suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.