1937 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1937 K/Pdt/2019DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DRS. RICKY YUNNARAGA, bertempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusumo, Gang Danau Ranau 4 Nomor 2 RT 011,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Teluk Betung UtaraLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI J.

Nomor 1937 K/Pdt/2019 Sebelah Utara : Tanah Rawa; Sebelah Timur : Tanah Fajaruddin dan Pungut; Sebelah Selatan: Tanah M Nur; Sebelah Barat : Tanah Irpandi dan Sutomo;b. Tanah yang terletak di Desa Pagar Jaya, Kecamatan Punduh Pedada,Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung, Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00163/Pagar Jaya, yang diterbitkan pada tanggal 11 Februari2015, tanah seluas 29.740 m?

Nomor 1937 K/Pdt/2019tertanggal 17 November 2003 dengan diketahui oleh saksisaksiFajaruddin dan Ismail dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Oni/Samsudin Roisah;Sebelah Timur berbatasan dengan > M. Nur;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Manridho/M. Nur;Sebelah Barat berbatasan dengan > Manridho;Sah dan mempunyai kekuatan hukum;3.

Nomor 1937 K/Pdt/2019Sebelah Selatan berbatasan dengan : M. Nur;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan/Irpandi/Tarimo;4.2. Sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Desa Pagar Jaya Nomor 031 seluas 29992 m?

Nomor 1937 K/Pdt/2019Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai...... Rp 6.000,002,.RedakSi.......... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMIAN 000... cece cece ees Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1937 K/Pdt/2019

HARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937 adalah anak Perempuan yang ke-3 diluar nikah dari Ny. TAN KUI HUANG;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1937 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

PENETAPANNomor : 101/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN GERDASARKAN LH#TUHANAN YANG JAHA BSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprajat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 9 September 1998dari TAN HUI LUANG al.T.HANIYANA, Lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamatdi Sungai erombang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan ~dal.m permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupravat menetapakn tentang kelaniran pemohon tersebut

dan Supayamemerintahkan kepada Pegavai Catatan Sipil di Rantauprapat mendaftarkan kelahiran pemohon tersehbut dalam Daftar Tamhahan K e=lahiran untuk warganegara Republik Jndonesia untuk tahun 1937dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut yaitu;TAN HUI LUANG al.T.UARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, adalah anak nerem puan yang letiga diluar nikah dari nyonya TAN KUL HUANG; e++~~+++~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;~ Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan

Santauprapat dan ibu pemohon hanya melang ~Sungkan verkawinan secara adat saja dengan bapak pemohon bernamaSiM BOE CENG oleh karena itu pemohon adalah anak diluarnikah dari ibu pemohon gersebut ;~ Menimban Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihnubungkan dengan surat bukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohon telah menj di warganegara Republik Indonesia oleh karena itykelahiran pemohon tersebut haruslah dicaftarkan dalam daftartambahan kelahiran untuk Warganegara Republik Idonesia untuk tahun 1937

;~~ ~~~ Menimbang bahwa berdasarkan keteraugan pemohon dan dihubungkan dengan surat buxti P.2 jelaslah bahwa pemohon dila hirkas di Sungai Berombang pada tangzal 31 anuari 1937, tapioleh karena kesibukan pemohonu dalam pekerjaan sehari hari sehingga pemohon belum mendaftarkan Kelahiran pemohon tersebut di Kantor Yatatan Sipil di antauprapat dan pemohon be lum mempunyai akte kelahiran, dan hal ini dapat diyakini olehPengadilan Negeri Rautaupresat oleh karena itu permohonan pe+mohon tersebut untuk

T.HARIYANA,liohir di Sungai Berombang ~pada tangeal 31 Januari 1937, adalah =anak ketiga perempuan diluar nikah dami nyonya TAN KUI HUANG; ~~~~~ memberi kuaSa sanmemerintahkan kepada Pegnwai Catatan Sipil di Santauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pe mohon tersebut dalam Daftar +ambahan *elahiran untuk LE Wareanesara jJwarganegara epublik Indonesia untuk tahun 1937 denganmenerbitkan akte kelahigzan pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon ; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada

1937/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkdex sil poe sd all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WIDODO bin JOHAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Jebengan, Rt.002/Rw.003, DesaJebengsari, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;, selanjutnyadisebut sebagai "

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkdtertanggal 26 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Jebengan,Rt002/Rw.003, Desa Jebengsari, Kecamatan Salaman KabupatenMagelang;3.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.MkdTermohon, puncaknya sejak 2014 Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seizin atau tanpa pamit dengan Pemohonsehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal:;6. Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkd2. Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO bin JOHAN) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (IMROATUN binti DULMUKTI) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.MkdJumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1937/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smdne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulaichah binti H. M Abdul Rahman, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 10 Februari 1979, Agama Islam, pekerjaanKaryawati Rumah Sakit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan HAM.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2017, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA.Smdantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat sendiri tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namunpisah ranjang sejak Bulan Desember 2018.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H. dan H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SmdAli Akbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, hari Senintanggal 11 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smd

1937/Pdt.G/2017/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Heri Mulyono, SH Advokat yangberkantor di Perkumpulan Lembaga

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 9 bulan;3.

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. Muridi, M.H. Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan ANYO, Jenis kelamin Perempuan, lahir di JURUNG pada tanggal 16 Oktober 1937 adalah anak dari perempuan bernama JAMILAH;---------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

No. 590/Pdt.P/2012/PN.Set telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di JURUNG, pada tanggal 16Oktober 1937, Jenis kelamin perempuan yang diberi namaANYO adalah anak dari perempuan yang bernama JAMILAH;e Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil; Penetapan No.590/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman dari 5 hale Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon

Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerimapermohonan pemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukandengan memanggil Pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang Pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa di JURUNG pada tanggal 16Oktober 1937

Nomor : 1901031409120001 atas nama KepalaKeluarga ANYO (P4);won nne n= Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 SaksiFATIMAH 222222 nnn n enn n ene nen ne neee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ANYO, Jenis kelamin perempuan,lahir di JURUNG pada tanggal 16 Oktober 1937

Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonanini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar kelahiran Pemohon yang bernama ANYO, Perempuan, lahirdi JURUNG pada tanggal 16 Oktober 1937

Menyatakan ANYO, Jenis kelamin Perempuan, lahir di JURUNGpada tanggal 16 Oktober 1937 adalah anak dari perempuan bernamaJAMILAH 2022222 noone nn nnn nnn nen ee 3.

1937 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1937/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Berarti harga jual ratarata yang ditetapkanTerbanding adalah sebesar 299.389,96 per MTnya;AlasanAlasan Pemohon Banding;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/2017bahwa Pemohon Banding menolak seluruhnya koreksi positif Peradaran Usahasebesar Rp25.671.812.850,00 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Batara Perkasaatas pembelian batubara dalam tanah untuk volume sebanyak85.747,073 MT;4) Sedangkan biaya penambangan adalah sebagai berikut: Biaya Overburden Rp 3.498.508.090,00;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/2017 Biaya Coal Getting Rp 408.916.530,00; Biaya Loading Rp 3.665.619.144,00; Biaya Pengangkutan Rp 716.291.371,00;b.

BataraPerkasa (karena pembayaran baru dilakukan setelah batubaratersebut terjual), sedangkan pada saat pembayaran hargaHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/20173.6.batubara kepada PT.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/2017

1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Ojek Online, tempat kediaman di JI. Sidomulyo Gg.Sepakat (Gg.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdnsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/39/III/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, tertanggal 03 Maret 2014;2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn9.10.yag bekerja mencari nafkah, akan tetapi Termohon tidak mau dan tetapingin bekerja.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudaraSepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Ramadanisebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28Pebruari 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1937/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 04 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7; Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Cbnsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Mumu, SH, MH) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban tertulis bertanggal 04 Mei 2021 sebagaiberikut :1. Dalam gugatan nomor 4.

Tapi istri Saya berpendapat lain kalauHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Cbnsaya ada apa apa dengan teman saya Diens. Saya sudah jelaskanberkali kali pun tidak mau mengerti. Bahkan, kedua rekan saya Rulydan Kadek sudah meminta maaf baik melalui lisan maupun tulisan jugatidak mau mengerti dan istri saya lebih memilih keluar dari rumah.b.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpktangga, tempat tinggal di Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.

Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.LpkTergugat yang telah dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telahdipanggil dengan sepatutnya sesuai dengan Pasal 145 ayat (1) dan (2)dan Pasal 146 R.Bg jo.

Bahwa perselisihanpertengkaran tersebut disebabkan sikap atauperilaku atau perbuatan Tergugat yang kurang berkenan di hatiPenggugat;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk3. Bahwa perselisihanpertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyadimana saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsudah ada 3 tahun lamnya sampai perkara ini diputus;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Biaya Proses Rp 50.000,00.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk3. Biaya Panggilan Rp, 500.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu riburibu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga anakPemohon sekarang telah hamil kurang lebih selama 3 bulan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOGI NOVIANA Nomor : 3507LT200720200011 tanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.e.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1937/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.KdlZN YN Soh ae >se)vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 19Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA. kdlMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.KdlTergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1937/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1937 /Pdt.G/2016 IP A Mksselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomor 1937 /Pdt.G/2016 IP A MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 1937 /Pdt.G/2016 IP A MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1937 /Pdt.G/2016 IP A Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, (empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Majidah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Alimuddin.M danDrs. H.

Nomor 1937 /Pdt.G/2016 IP A MksPlt. Panitera:Shafar Arfah. SH, MHHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1937 /Pdt.G/2016 IP A Mks

1937/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.

1937/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 17 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPage 3 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.Plgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 18 September 2018

;Page 6 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.PlgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Page 9 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.Plg3.

Novie SulastriePage 11 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.PlgPerincian biaya :G1 > OF po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Page 12 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.Plg

1937/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BLkeberadaanya tidak diketahul dengan pasti, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BL3. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkansesuatu apapun kepada Penggugat dan sudah pernah dicari akan tetap!tidak menemukan keberadaan Tergugat;4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:be ae y?

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 325.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP................. Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan No. 1937/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugatdi xxxxx Kabupaten Tegal selama + 17tahun 3 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) serta di karuniai seorang anak yang diberi nama:1. ANAK I, umur 14 tahun2.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2014/PA.Slw.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2014/PA.Slw.2.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2014/PA.Slw.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Desember2011 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebihtidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1937/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1937/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 10 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Anggota, dibantu Hj. Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses 2 50.000.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;IS binti J, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanH binti R, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa Tergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanya, dan selama itu pula tidakpernah pulang ataupun mengirimkan kabar dan bahkan tidak meninggalkanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 2 dari 14 halamanharta benda berharga yang bisa digunakan sebagai pengganti nafkah untukPONQQUGAl. 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nen nnn nn nn nnee8.

Kaidah Fikin dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri olehmajelis sebagai berikut;20n ne nn nnnPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 12 dari 14 halaman9g2oll bal g 2Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 14 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H binti R) terhadapPenggugat (IS binti J);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halamanPanitera PenggantitidSUMIANDRI,S.H.1Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai eeJumlah 2/71.000,00.Rp.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 16 dari 14 halaman

1937/Pdt.G/2014/PA.Mr

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 27 Agustus 2014 dengan Nomor = 1937/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.

No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.minimal sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa;5.

No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.Penyelesaian Perkara Pengadilan Agama Mojokerto 3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp 180.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 halaman Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.Hal. 14 dari 11 halaman Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.