2081/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2081/Padt.G/2021/PA.SorZe ay MY 7Aa, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX., uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten

Ciamis, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama ters Hani Kurniawati Binti Isur Rukmana surat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Ciseupan RT. 001 RW. 014 DesaPatrolsari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejak April2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sertapercekcokan yang

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Maret 2021 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahAsep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00; 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor

2081/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Tegal, 22 Oktober 1992, tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Tegal, 04 Juli 1989

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD.103/KUA.11.28.11/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.

2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.016 RW. 004Desa Grobogan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 20 Mei 2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:BAGUS PRAYOGO bin SUHARTO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Jalan R AKartini RT.0O1 RW. 002 No. 24 Desa Kemantren KecamatanJabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanYULIANI binti PARDI

SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGentong RT.016 RW. 003 Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2081

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Gentong RT.016 RW. 003 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 2 jam;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlig3. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( gobladukhul )Karena :a.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mligmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dass dd 50 Sis Jas sii ius Lal s 3!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Nur Hadiyanto bin Ach.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23 MaretPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halaman2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0080/08/III/2015 dan belumpernah berceral ; 2 nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nce ncn nnnBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai hidup) dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/08/III/2015 Tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Il.

Akhbarudin, M.S.I. dan MuhammadPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanTaufiq Rahmani, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Chisan AlFais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; 222 n nnn renner nnn enn nnn nnn n nce eeeKetua MajelisDrs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

2081/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/65/VIII/2008 tanggal 23Agustus 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Atau; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13September 2014 dan tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

2081/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2081/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 4 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.

No : 2081/Pdt.G/2017/PA.kKrs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.

No : 2081/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513222305960004 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28122015 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

No : 2081/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2081/Pdt.G/2017/PA.kKrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, S.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2081/Pdt.G/2017/PA.Krs

2081 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2081 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BUDIMAN JAYA bin IBRAHIM:Tempat lahir : Menggala;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/4 April 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan IV Kelurahan Ujung Gunung, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang;Agama

: Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Dakwaan Kedua : Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat(1) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulang Bawang tanggal 27 Februari 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2081

Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 450/Pid.Sus/2017/PN.Mgl tanggal 26 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDIMAN JAYA bin IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2081

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, dalam tingkat banding sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2081 K/Pid.Sus/2018Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2018/PN.Mglyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Menggala, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Juni 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulang Bawang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut;Membaca Memori

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2081 K/Pid.Sus/2018

2081/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/201 6/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , Cilacap , 08 April 1985 / umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani , beralamat di KabupatenCilacap, Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 April 2016, memberikan Kuasa

Sadang No.44Gumilir Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon ,umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh , bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal09 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari

11 halamandengan Register Perkara Nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal09 Mei 2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten ', Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01Februari 2010 , kutipan Akte Nikah Nomor : 63/ 01/ II/ 2010 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Februari 2010 .Bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,M.S.i Hak Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 311.000, Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn

tinggal di Desa XXX, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 24 September 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan tidak dikarunial anak ;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. XXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima rartus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2081/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ba2.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.BaS.H., MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sertaDra. Hj.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ba

2081/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KotaBlitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL4.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2017/PA.BLsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BLttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp 50.000, ~Panitera Pengadilan Agama Blitar3. PANO QAN : wes wma Rp 275.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah .........::005 Rp 366.000.(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL

2081/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 17 September1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat

HARYATI andPARTNER dengan surat kuasa tertanggal, 24 Oktober 2017,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,13 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal, 13 Oktober 2017 Nomor: 2081

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 12b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 12Drs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. Drs. M. NURSULAEMAN,MH.Panitera Pengganti ttdSUNARYAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::::00088 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tAnQQal...........ccccccccccccceccceceeeeeeeaeeeaeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 12

2081/Pdt.G/2014/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkSSS SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Hal. 2 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Hal. 5 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Dpkayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Totih RodiatulHal. 10 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkAmanah,S.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,HJ.LYSTIA PARAMITA A.RUM, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDEWIATI, S.H DRA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHal. 11 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkHal. 12 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Dpk

2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS SULIANTO Bin SULAIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Suropati 119RT.002 RW. 005 Desa Losari Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DIMASANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;3.

Biaya Proses : Rp 75.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb8. Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya thalak Tergugatkepada Penggugat;9.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb6.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.WsbMENGADILISMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi:;4. Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Rp O,Rp O,Rp O,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 11.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tuaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.satu alasan perceraian yaitu karena salah satu pihak meninggalan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pinak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar kemampuanya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 17 dari 16 him. Put. No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2081/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA Mig.7 Vey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam,pekerjaan buruh pabrik rokok, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman semula di Kabupaten Malang,namun sekarang pindah dan berdomisili Kota Malang,untuk selanjutnya disebut

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 2081

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat dan penggugatbermaksud menggugat cerai tergugat karena kebahagiaan danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA Mlg.ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA Mlg., masingmasingtertanggal 27 Oktober 2020,

ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA Mig.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 385.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA Mg.

2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl

/Pdt.G/2015/PA.Bgl. dengan perubahan danHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.penambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa karena sering cek cok dan Tergugat sering merusakbarangbarang rumah tangga saat marah sehingga puncaknyasekitar tanggal 12 november 2015 Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang sampai sekarang;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.7.

Suratsurat:Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/18/V1/2007, tanggal 05Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, cocok dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dicap pos (Nazeglen), kKemudian ditandai dengan (P.1);b. Saksi saksi1.

Oleh karena itu, bagi seorang suami atauHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama harus mempunyalalasan hukum.

,S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

2081/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpkperselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PemohonSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Pemohontetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayapermohonannya dikabulkan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 510.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpk