Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempatdan tanggallahir Bojonegoro,12 Oktober1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi DusunPomahan Rt.013 Rw.006 Desa Pomahan, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagai
    Bahwa pada tanggal 11 September 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 500/01/IX/2008 tanggal 11September 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Subkhan bin Salam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.
    memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankaroleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmi dapatut tidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTermohon tidak dapat didengarketerangandan jawabannyaatas isi danmaksud permohonan Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2356
    Maftuh Basuni, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonjejaka sedangkan Termohon adalah perawan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 13tahun 7 bulan ;4.
    Pemohon yang diterbitkanoleh pemerintah Propinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto Nomor351618171079XXXX tanggal 23 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr2.
    USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.RpRpRpRpPanitera PenggantiSRI DARYATI UTAMI, S.H.Untuk salinan yang samabunyinya30.000, OlehPanitera Pengadilan Agama10.000, Mojokerto10.000,10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKec. Dayeuhkolot Kab.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 12-10-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXxXXxXumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ban, tempat tinggaldi Dusun Sumberagung RT.003 RW. 003 Desa SumberagungKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanXXXxXxXxXXumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Dagang Ban, tempat tinggaldi Dusun Sumberagung RT.003 RW. 003 Desa SumberagungKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 12 Oktober 2015 Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah orangtua Tergugat danterakhir di rumah sediri;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :A. JAWANI BAKRI umur 13 tahun;M. SYAIFUL KHOLBI umur 10 tahun;M. ZIAN AKSO umur 5 tahun;4.
    /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Penggugat, dengan surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JombangNomor: 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 31 Mei 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJombang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak
    SUDJARWANTO, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 416.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Mei 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan
    telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 1989 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2356
    Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.
    Nur Sulaeman, M.H.I danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp681.000,00( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    ,Advokat pada Kantor Eddy Haryanto, SH & Rekan yangberkantor di Perum Pepabri Pasir Sembung Blok B.18 Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1725/2356/RSK/2020/ PA.Cjr, tanggal 3 Agustus 2020,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    CjrTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada tanggal 23 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    , yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Register Nomor1725/2356/RSK/2020/ PA.Cjr, tanggal 3 Agustus 2020, masingmasing suratkuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperandi pengadilan, nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak, pokokHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, Penggugat juga tidak bersedia lagi didamaikan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim member pertimbangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    2356/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Laundry),tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada MANSUR, S.H.
    Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2356/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan Gugatan Perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.5. Bahwa sejak April 2020 yang lalu, perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, hingga sulit dirukunkanlagi, hingga akhirnya sejak April 2020 yang lalu, Tergugat pergi tanpapamit dan tak kembali hingga saat ini (tidak diketahui keberadaanya),dengan demikian Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah + 3bulan.6.
    Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda. Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat Kabupaten
    keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXxX, di Kantor Urusan Agama KotaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2356
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Dimyati, SH, MH Drs. H. Muhlis Budiman, MHHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp165.000,004. Redaksi Rp5.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — PARDAMEAN SINURAT
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2356 K/Pid.Sus/2012
    No. 2356 K/Pid.Sus/2012Barang Bukti No.
    No. 2356 K/Pid.Sus/2012dan Terdakwa JAULI SINURAT adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti No.
    No. 2356 K/Pid.Sus/2012Uang sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah) yang dipergunakan untukmembungkus 1 (satu) paket daun ganja kering seberat 0,6 (nol komaenam) gram;dirampas untuk Negara;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5000.
    No. 2356 K/Pid.Sus/20126. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5000.
    No. 2356 K/Pid.Sus/2012
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kampung Ciruas Rt.006 Rw. 003Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat
    Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 14 November 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2356
    Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Srgpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 C/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — PT. ARTHABUMI SENTRA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2356 C/PK/PJK/2019
    Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/20191.
    Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 28 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:a.
    Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak September 2015 Nomor 00010/277/15/014/17,tanggal 26 Mei 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP03.333.743.7014.000; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.
    Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019sebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (2) UndangUndangPengadilan Pajak;b.
    Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.JT
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 02 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 September 1967, agamaIslam
    , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2356/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 31 Mei 2018, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PAJTPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.
    Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PAJTKetua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.EI. Dr. Hj.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PAJT
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2016 —
112
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.b.
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
61
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt
    SalinanPUTUSAIN Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa XXXXRT.02 RW.07, Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2014 telahmemilih domisili hukum tetap
    RW.01 Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Put.No.2356
    /Pdt.G/2014/PA.Pt.Agama Pati dengan Nomor : 2356/Pdt.G/2014/PA.Pi. tanggal 02 Desember 2014,mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/61/X/2008 tertanggal 15 Oktober2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan sedangkan Tergugatadalah Jejaka;3 Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat membaca Sighot Taklik Talak;4 Bahwa
    (sepuluhribu rupiah)..4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidanganyang telah ditetapkan akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan berdasarkanHal. 3 dari 9 halaman Put.No.2356/Pdt.G/2014/PA.Pt.berita acara panggilan dari Pengadilan Agama No. 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06Januari 2015 dan tanggal 06 Pebruari
    HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal ...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 9 dari 9 halaman Put.No.2356/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suriyani binti Sukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun III, Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat
    diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 21November 2018 di bawah Register Nomor 2356
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 17052001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Galang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/29/V/2001tertanggal 21052001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Desa Kebun Kayangan Km 29, KecamatanBagan Siapiapi, Riau, dan terakhir
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Narsam) kepadaPenggugat (Suriyani binti Sukimin);4.
    Nuraini, MAPanitera PenggantiViviyani Purba, SHPerincin Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpka fF wn PFBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp430.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SHOLIHATIN AYU SAFITRI binti ALI MUSTOFA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sidomulyo RT.03 RW. 02 Desa Kraton Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanM.
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O5 RW. 03Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18September 2019 di bawah register perkara Nomor 2356
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT. 003RW. 001 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 7 tahun yaitu dari bulan juni 2010 sampai bulan juni 2017;3.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332744206900001 tanggal 4Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor 215/24/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat2.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Shobirin,SH. MH. serta Drs.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon termohon
40
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dengan ini memberikan kuasa kepadaH.Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., danHj.Safaria Fitri, A.Md., S.H., keduanya
    2016, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2356
    RT.004 / RW.003 , DesaGintungreja, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dan sampaidengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 ( satu )tahun 8 ( delapan ) bulan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 2356
    Khaerudin, S.H sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000.00Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2019 —
915
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat,, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Ranca bungur, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx tertanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kampung Sawah RT. 005 RW. 001 No. 57, DesaPabuaran, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Krs
    SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo04 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Januari 1999, agama
    No : 2356/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 146/08/VV2016 tanggal 06 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di DesaTriwungan Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo dan Terakhirbertempat tinggal di selama 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri ;4.
    No : 2356/Pdt.G/2016/PA.Krskarena tidak betah namun Termohon tidak mau dan diperparah lagiOrang tua Termohon tidak suka kepada Pemohon sehingga denganhal tersebut antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarandan saat bertengkar tersebut Pemohon diusir;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
    No : 2356/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 2356/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2356/Pdt.G/2016/PA.Krs