2356 K/Pid.Sus/2012

No. 2356 K/Pid.Sus/2012Barang Bukti No.

No. 2356 K/Pid.Sus/2012dan Terdakwa JAULI SINURAT adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti No.

No. 2356 K/Pid.Sus/2012Uang sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah) yang dipergunakan untukmembungkus 1 (satu) paket daun ganja kering seberat 0,6 (nol komaenam) gram;dirampas untuk Negara;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5000.

No. 2356 K/Pid.Sus/20126. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5000.

No. 2356 K/Pid.Sus/2012

2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat Kabupaten

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXxX, di Kantor Urusan Agama KotaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2356

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Dimyati, SH, MH Drs. H. Muhlis Budiman, MHHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp165.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2356/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Mei 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan

telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 1989 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2356

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Nur Sulaeman, M.H.I danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp681.000,00( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg

2356/Pdt.G/2020/PA.Cjr

,Advokat pada Kantor Eddy Haryanto, SH & Rekan yangberkantor di Perum Pepabri Pasir Sembung Blok B.18 Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1725/2356/RSK/2020/ PA.Cjr, tanggal 3 Agustus 2020,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.

CjrTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada tanggal 23 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Register Nomor1725/2356/RSK/2020/ PA.Cjr, tanggal 3 Agustus 2020, masingmasing suratkuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperandi pengadilan, nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak, pokokHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat juga tidak bersedia lagi didamaikan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim member pertimbangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Cjr

2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXxXXxXumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ban, tempat tinggaldi Dusun Sumberagung RT.003 RW. 003 Desa SumberagungKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanXXXxXxXxXXumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang Ban, tempat tinggaldi Dusun Sumberagung RT.003 RW. 003 Desa SumberagungKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 12 Oktober 2015 Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah orangtua Tergugat danterakhir di rumah sediri;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :A. JAWANI BAKRI umur 13 tahun;M. SYAIFUL KHOLBI umur 10 tahun;M. ZIAN AKSO umur 5 tahun;4.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Penggugat, dengan surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JombangNomor: 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 31 Mei 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJombang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak

SUDJARWANTO, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 416.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2356/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kampung Ciruas Rt.006 Rw. 003Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat

Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 14 November 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2356

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Srgpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Srg

2356 C/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/20191.

Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 28 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak September 2015 Nomor 00010/277/15/014/17,tanggal 26 Mei 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP03.333.743.7014.000; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019sebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (2) UndangUndangPengadilan Pajak;b.

Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 2356/C/PK/Pjk/2019

2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Ngawi, 08 Juni 1975 / 43 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Sidoarjo, 10 Nopember

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sudah berusahauntuk mencari dan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 12 halaman.menunggu lebih lama dan meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Nomor0009/009/I/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 12 halaman.106/Kua.13.15.16/PW.01/05/2015 tanggal 07 Mei 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Salinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 12 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.

Drs.H.NUR SALIM, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, SHSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005.

2356/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2356/Pdt.G/2016/PA.

2356/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo04 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Januari 1999, agama

No : 2356/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 146/08/VV2016 tanggal 06 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di DesaTriwungan Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo dan Terakhirbertempat tinggal di selama 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri ;4.

No : 2356/Pdt.G/2016/PA.Krskarena tidak betah namun Termohon tidak mau dan diperparah lagiOrang tua Termohon tidak suka kepada Pemohon sehingga denganhal tersebut antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarandan saat bertengkar tersebut Pemohon diusir;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2356/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 2356/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2356/Pdt.G/2016/PA.Krs

2356/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Wsbkurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikediaman milik Pemohon yang masih dalam satu dusun selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama ;.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon ( ) untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon ( ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Wsbrahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Laundry),tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada MANSUR, S.H.

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2356/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan Gugatan Perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.5. Bahwa sejak April 2020 yang lalu, perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, hingga sulit dirukunkanlagi, hingga akhirnya sejak April 2020 yang lalu, Tergugat pergi tanpapamit dan tak kembali hingga saat ini (tidak diketahui keberadaanya),dengan demikian Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah + 3bulan.6.

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda. Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 2356/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2356/Pdt.G/2017/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.SbgJ A 9tallsalt,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 03 Januari 2001, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 2001, tertanggal 03 Januari 2001, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Jawa Tengah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2356/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2356/Pat.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2356/Pat.G/2017/PA.Sbg

2356/Pdt.G/2013/PA.Grt

Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grtipa > ih > AUT a SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 922222 9222 nanan nnn nena nn nnn nnn nnn nana nana nnnHETI SUMIATI BINTI AGNAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Cileudug No.

Disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta meneliti bukti buktitertulis dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut tanggal 21 Nopember 2013 dengan nomor register : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut melalui bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan gugatan penggugat ; 2.

Kartina Binti Enjang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi sebagai adik misan Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak bernama Ari umur 12 tahun, Yulan umur 9 tahun, Rehan umur 6 tahun danSalwa umur 3 tahun ;Salinan Putusan Nomor : 2356

Materai Rp6.000,Jumlah Rp 266. 000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2014Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutSalinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtDrs. H. ASOP RIDWAN, MH

2356/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Pwtnomor: 2356/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 11 Oktober 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.PwtKabupaten Banyumas tanggal 03 Nopember 2012; Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi materai cukup serta telah dinazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Pwt(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.PwtDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, Oleh kami Drs. ASNAWI,S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. MAHASIN,S.H. serta Drs. MARWOTO,SH.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Pwt5, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tigaratus tujuhpuluh enam pribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2356/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 25 tahun 7 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Jureimi AriefPutusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 225.000,00A.

RECGAKSI .......ccccccecceeceeseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeaennastaenenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Patimah binti Dandi, lahir di Cianjur, 2 Juni 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cipicung RT. 01 RW.02 Desa Wangunjaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, menguasakan

/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 15 Juli 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugattelah mencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupayamemperbaiki kondisi rumah tangga, namun keadaan tidak berubah, danjuga telah dilakukan upaya musyawarah antara keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Hlm.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1440 Hijriyah, olehkami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2014/PA.Pt

SalinanPUTUSAIN Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa XXXXRT.02 RW.07, Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2014 telahmemilih domisili hukum tetap

RW.01 Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Put.No.2356

/Pdt.G/2014/PA.Pt.Agama Pati dengan Nomor : 2356/Pdt.G/2014/PA.Pi. tanggal 02 Desember 2014,mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/61/X/2008 tertanggal 15 Oktober2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan sedangkan Tergugatadalah Jejaka;3 Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat membaca Sighot Taklik Talak;4 Bahwa

(sepuluhribu rupiah)..4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidanganyang telah ditetapkan akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan berdasarkanHal. 3 dari 9 halaman Put.No.2356/Pdt.G/2014/PA.Pt.berita acara panggilan dari Pengadilan Agama No. 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06Januari 2015 dan tanggal 06 Pebruari

HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal ...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 9 dari 9 halaman Put.No.2356/Pdt.G/2014/PA.Pt.

2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.

No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.b.

No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suriyani binti Sukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun III, Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat

diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 21November 2018 di bawah Register Nomor 2356

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 17052001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Galang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/29/V/2001tertanggal 21052001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Desa Kebun Kayangan Km 29, KecamatanBagan Siapiapi, Riau, dan terakhir

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Narsam) kepadaPenggugat (Suriyani binti Sukimin);4.

Nuraini, MAPanitera PenggantiViviyani Purba, SHPerincin Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpka fF wn PFBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp430.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk