2533/Pdt.G/2015/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal16 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Santoso, MH,sebagai Ketua Majelis, H. Syadili Syarbini, SH dan Muhammad Sapi', S. Ag,M.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2533/Pdt.G/2015/PA.Krs

2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O02 Agustus 2000, Penggugat dengan

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat keras kepala dan sering cemburu butamenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 01September 2020 dalam register perkara Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 10 November2013, umur 6 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 08 September 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2533/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1.PUTUSANNomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Bojonegoro

Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 14Desember 2010 dengan register perkara Nomor2533/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarHalaman I dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 48

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.Bjn6. Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

KARMIN, M.H. danHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. FAIQ, M.H.,masing masingsebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga,oleh para Hakim AnggotaPanitera Pengganti,hadirnya TermohonHAKIM ANGGOTA ITtdDrs. KARMIN, M.H.HAKIM ANGGOTA IIoleh Ketua Majelisdan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiserta dihadiri olehdengan dihadiriPemohon tanpaHAKIM KETUATtdDra. Hj. UMMULAILA, MHI.PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. FAIQ, M.H.

MH.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.Bjn

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang ntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000 2533/Pdt.G/2018/PA.Tng PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TngBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671135104890004, lahir di Tangerang pada tanggal 11 April1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di ..., Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Tng telah mengemukakan alasanalasansebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, majelis hakim lalu berusahamerukunkan dengan memberi nasihat para pihak berperkara agar dapat rukundan membina kembali rumah tangganya untuk kumpul baik kembali, laludilaknakan mediasi dengan mediator Endin Tajudin, S.Ag dan berdasarkanlaporan mediator tersebut mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil damai,kemudian pada persidangan berikutnya dalam persidangan Majelis berusahaHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 230.000,3: Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai : Rp 6.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA. TngJumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh saturibu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::0eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA. Tng Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-05-2019 Putusan PN TANGERANG Nomor 2533/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum: TRYNALIA, SH. Terdakwa: FENDI als KODE a.d. alm ADUL 29 — 4 2533/Pid.Sus/2018/PN Tng Ito di parkiran PasarKampung Melayu Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang laluterjadi transaksi jual beli dimana terdakwa menyerahkan uang sebesarHal. 3 dari 25 Halaman, Putusan No. 2533/Pid.Sus/2018/P N.Tng.Rp.400.000, kepada sdr. Ito dan sdr. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUHal. 4 dari 25 Halaman, Putusan No. 2533/Pid.Sus/2018/P N.Tng.KEDUA:Bahwa terdakwa FENDI als KODE a.d. Ito menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwaselanjutnya terdakwa pulang ke kamar kontrakan terdakwa dimana saksiAhmad alias Bodong bin Ajang sudah menunggu.Hal. 20 dari 25 Halaman, Putusan No. 2533/Pid.Sus/2018/P N.Tng. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 23 dari 25 Halaman, Putusan No. 2533/Pid.Sus/2018/P N.Tng.5. ,M.H.Hal. 24 dari 25 Halaman, Putusan No. 2533/Pid.Sus/2018/P N.Tng.Hal. 25 dari 25 Halaman, Putusan No. 2533/Pid.Sus/2018/P N.Tng. Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian Register : 13-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-11-2011 Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 26 April 2011 — Penggugat Tergugat 10 — 0 2533/Pdt.G/2010/PA.TA SALINANPUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO WIYANTI SH, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2533/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 13 Desember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis namun sejakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7sekitar tahun 2006 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak memberikannafkah hingga sekarang;6. Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 71.Fotokopi kutipan akta mikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7 Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Register : 29-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA JOMBANG Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 7 2533/Pdt.G/2015/PA.Jbg Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE SATU umur 11 tahun;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA. No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg. Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017 Putusan PA CIANJUR Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat 15 — 5 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr SALINAN PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengrusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Neglasari,Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang ,tempat tinggal di Desa Taman, Jaya KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 03 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal06 Oktober 2003;Halaman 1 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.2. Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.Primer :1. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.376.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 11 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.Cianjur, ............cceeee eensPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr. Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt# 137 43) ct 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren wm 39 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 04 RW 01 DesaKlapagading Kulon Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :Ren, wu 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT 02 RW 08 Desa Padangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2533/Pdt.G Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwtSighat Taklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 6 bulan Sejak Mei 2017 sampaiOktoberr 2017, kemudian tanggal 25 Oktober 2017 Penggugat pulangkerumah orang tua penggugat sampai sekarang;4. Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt405 yang berbunyi:A B= ILS 549 oe aly (nalusll a> Gs l= Ul 5Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt(tigaratus enampuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-06-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 2533/Pdt.G/2015/PA.Tgrs No : 2533/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. No : 2533/Pdt.G/2015/PA. Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014 Putusan PA LAMONGAN Nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON 8 — 2 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Tukang kayu,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2533 Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Termohonpergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit hingga sekarang dan kemudianTermohon meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon hinggaPutusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. DZIRWAHPutusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian Register : 10-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 2533/Pdt.G/2014/PA.Ba. PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Desember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2533/Pdt.G No .2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa Pada tanggal 03 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 0251/06/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014) ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 17 hari;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) No .2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0251/06/VIII/2014 tanggal04 Agustus 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Asli Surat Keterangan dari Desa Pagedongan Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 474.2/400/2014 tanggal 09 Desember2014 selanjutnya diberi tanda P.3,Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1. No .2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPutusan ini telah: Rp: Ro: Ro: Rp: Ro: RoBerkekuatan hukum tetapTanggal...........::::6030.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-09-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — SOFA MUNAYA, S.H., DK VS INA NURHASANAH 33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap 2533 K/Pdt/2014 Nomor 2533 K/PDT/2014persyaratan sahnya jual beli tanah. Nomor 2533 K/PDT/201422. Nomor 2533 K/PDT/2014a. Nomor 2533 K/PDT/201425. Nomor 2533 K/PDT/2014 Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017 Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 12 September 2017 — Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh, Kab. Purworejo; dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); 71 — 2 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh, Kab. Purworejo;dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); PolisiAA.2533.GV dengan nomor rangka MH1JFP115FK653417 nomor mesinJFP1E163611 beserta kunci kontaknya.b. 1 buah STNK AA.2533.GV an. Jumadhi alamat Kaliduren Rt.03/Rw.02Kalijering Kec. Pituruh Kab. Purworejo.Dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000. Polisi AA.2533.GV dengan nomor rangka MH1JFP115FK653417nomor mesin JFP1E163611 berikut STNK an. Jumadhi alamat KalidurenRt.03/Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh Kab. Polisi AA.2533.GV dengannomor rangka MH1JFP115FK653417 nomor mesin JFP1E163611 berikut STNKan. Jumadhi alamat Kaliduren Rt.03/Rw.02 Kalijering Kec. Polisi AA 2533 GV sejumlah Rp 3.000.000. Polisi AA 2533 GV berikutSTNKnya, kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menguasai sepeda motor Honda Beat warnaputin biru dengan No. Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Register : 09-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-08-2019 Putusan PA GARUT Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt, 2 NN Yee Le >x) ea~ aa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,27 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Lumbung,RT.002 RW.007, Desa Cisompet /Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2014 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :241 Selama itu tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt6. Aftabudin ShofariHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp170.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 17-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-02-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 7 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.CkrwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi 24 Oktober 1978, Umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMEA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal an. /Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 101. Bahwa puncak petengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 10 Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga saat ini tidak pernah kembali dan tidak ada khabarberita bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya sebagaimanaPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 10Suret Keterangan Ghaib Nomor 040.2/163/X1/2017 yang dikeluarkan olehkantor Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat;8. Sahriyah, SH, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ikin, S.Ag.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10dan Drs. Sayuti sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Dra. Nia Sumartini sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sahriyah, SH, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdIkin, S. Ag Drs. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal..... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 2533/Pat.G/2017/PA.Ckr. Page 10 of 10 Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-04-2018 Putusan PA TUBAN Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat: LILIK SUPRAPTI Binti MUSTAJI Tergugat: PURWANTO Bin SUKARIYADI 7 — 4 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga,tempat tinggal di XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sesuaidengan surat kuasa tanggal 06 Nopember 2017 telah memberikan kuasakepada kepada Khatitah Baskorowati Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Oktober 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan JATIM sebagaimanaterbuktiPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 646 / 77 / X / 2003, Tertanggal 23 10 2003.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aegou Et Bono ).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatbeserta Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 17 Nopember Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 20 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiulakhir 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotaPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.tersebut, dibantu FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Tid TidDrs. AUNUR ROFIQ, MH. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 397.000,00(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal. Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017 Putusan PA PATI Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon -- Termohon 10 — 0 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4. Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3. Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sabil HudaPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 11 — 2 2533/Pdt.G/2018/PA.Bjn PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngrowo, RT.003 RW.001, Desa Hargomulyo Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanKaryawan Pelayaran, bertempat tinggal di RT.006 RW. 001, DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal05 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 05 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 2533 Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/27/V/2002tanggal 27 Mei 2002;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2533/Padt.G/2018/PA BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 8tahun;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2533 Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PA Bjn