4041/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat

tinggalnya tidak diketahui dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta alat bukti saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAe Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012, Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 25 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;e Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 01Oktober 2012 dan tanggal 01 Nopember 2012 yang dibacakan dipersidangan

4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dibawahRegister Nomor :38/Pdt.P/2014/PN.Cbn. tanggal 14 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan perubahan atau perbaikan nama anak Pemohon dengan alasan yang berbunyisebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonsesia berdasarkan Kartutanda Penduduk No.3201012706910011, sebagaimana yang dikeluarkan tertanggal27 Juni 2009 (bukti terlampir) ;Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 27 Juni 1991 dengan nama SALMANIBNU SALIM MANSUR sebagaimana disebutkan dalam Akte Kelahiran Nomor :4041

dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3201012706910011 atas nama SALMANPRIYANSYAH (Pemohon) , selanjutnya diberi anda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3201010904120074 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 Oktober 2012,selanjutnya diberio tanda p2 :3 Foto copy Akte Kelahiran atas nama SALMAN IBNU SALIM MANSURNo.4041

; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan menelaah buktibukti surat serta saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, maka Pengadilan telah mendapatkankejelasan terhadap halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon SALMAN PRIYANSYAH sebagai Warga Negara RepublikIndonesia bertempat tinggal di Bedahan No.56 Rt.001/002 Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor sesuai dengan bukti P1 dan P4 ;2 Bahwa Pemohon yang bernama SALMAN PRIYANSYAH berdasarkan buktiKutipan Akta kelahiran Nomor : 4041

4030) 2(3630) 2(1033) 2(21) 1(33) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 357.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(VLIILLILINITII15533) 2(4453) 1(33) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 335.00 Tm/F8 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 335.00 Im/F8 1 Tf(17) 230) 2313232433233) 221) 11121) 130) 235) 133) 244117) 130) 2SIN3233) 245) 1((((((((((((434033) 2(311141) 2(33) 2(4041

) 2(34) 1(1141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(112034) 1(4230) 2(1L041) 2(34) 1(2033) 2(313233) 2(311L13733) 2(((34) 121) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(2522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 313.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 313.00 Tm

/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(1) 233) 24041) 234) 1L17) 130) 2((((((7 =13630) 21034) 14033) 231114030) 221) 130) 21033) 2313233) 231112034) 1((((((((((3633) 2(53) 1(33) 2(441141) 2(437) 1(4233) 2(44114233) 2(2033) 2(1L142 640 640313733) 2(1141) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(3 4) 1(L13630) 2(1L034) 1(404321) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 494.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 269.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 268.00 Tm/F8 1 TfCX) 2(33) 2(4041) 2(3 4) 1(1121) 1(33) 2(4443112033) 2(31114030) 2(3133) 2(35) 1(1L12030) 2(SL32.33) 2(31114233) 2(1033) 2(114234) 1(((((((((((4433) 240114033) 21030) 23133) 21141) 233) 24041) 234) 11133) 23733) 244313733) TJRTQqBI0.000

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 452.00 75.00 Tm/F8 1 TfE(1213141516) 1(17) 1(2021) 1(2223) 1(16) 1(2414252616) 1(17) 1(2) 1(2227) 2(10) ToETQendstreamendobj34 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj36 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 725.00 Tm/F28 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/E8 1 TE(51) 1(33) 2(311141) 2(30) 2(S5) 1(33) 2(7) 1(33) 2(114234) 1(41) 2(33) 2(441134) 1(21) 1(431141) 2(33) 2(4041

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4041/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2022/PA.Sby

AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran RT.03/ RW.04 DesaHalaman 3 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGKlondran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.

AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran RT.03/ RW.04 DesaKlondran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar. Kemudian ditempat tersebut Terdakwa meminta 1 (satu) paket yang telah diambil olehTerdakwa II ambil kKemudian 1 (Satu) paket sabu tersebut dibagi menjadi 4(empat) paket.

yang berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,19gr;v 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasihitam berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;v Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard085712747273 ;v Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomorSimcard 0895391854757 ;v Sebuah Isolasi warna hitam ;v Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun2005 Nopol AD 4041

berat kotor 0,19 gr ; 1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;Halaman 10 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMG Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard 085712747273 ; Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor Simcard0895391854757 ; Sebuah Isolasi warna hitam ; Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;Dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

dengan berat kotor 0,19gr,Halaman 16 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGv 1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasihitam berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;v Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard085712747273 ;v Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomorSimcard 0895391854757 ;v Sebuah Isolasi warna hitam ;v Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun2005 Nopol AD 4041

Perk : PDM40/OLMS/Euh.2/10/2018 tertanggal 22 Nopember2018, terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidiairitas sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar Bulan Agustus Tahun 2018, bertempatdi Jalan Timor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di suatutempat

11 Agustus2018 sesuai dengan Surat Kematian Nomor 859/3683/T UUM/RSUDN/2018tanggal 11 Agustus 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu sekitar Bulan Agustus Tahun 2018, bertempatdi Jalan Timor Raya KM. 4041

Saksi BIL LAOS alias BIL Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaan laluIntas jalan ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini untukmenerangkan telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas, pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di JalanTimor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, karena kelalaiannya telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Suzuki Pick Upnomor polisi DH 8041

Saksi NIKODEMUS BILI DAPPA alias UMBU Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaan laluIntas jalan ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini untukmenerangkan telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas, pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di JalanTimor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, karena kelalaiannya telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Suzuki Pick Upnomor polisi

Jadi yang dimaksud karena salahnya dalam pasal ini adalah karenakurang hatihati, lalai lupa, amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertaketerangan terdakwa sendiri di persidangan, dimana keterangan merekamempunyai berkesesuaian satu sama lain serta diperkuat dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan diperolah fakta hukum bahwa telah terjadikecelakaan pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wita, bertempat di Jalan Timor Raya KM. 4041

4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 April1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Desember

1966, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sekarang berada di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal

Bwiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 19 September 2018dan 28 September 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap

4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat melalui kuasanya sertasaksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor: 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 12 Oktober 2012, yang pada pokoknya

talak satu khulI dengan membayaruang Iwadl Rp. 10.000, ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 4041

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2023/PA.Cms

TOMMY BUNNIARDI, pemilik Toko Sinar Jaya di Pertokoan RamayanaBlok F No. 4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan,beralamat terakhir diketahui Toko Sinar Jaya diPertokoan Ramayana Blok F No.4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TermohonPailit;Pengadilan Niaga tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon Pailit dan Termohon Pailit;Telah memeriksa suratsurat bukti Para Pemohon Pailit dan TermohonPailit;Halaman 1 Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPAILIT

Tommy Bunniardi, sebagai PemilikToko Elektronik Toko Sinar Jaya beralamat terakhir diketahui Toko SinarJaya di Pertokoan Ramayana Blok F No. 4041 Pasar Minggu JakartaSelatan, PAILIT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;. Menunjuk seorang hakim pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitan tersebut ;. Mengangkat sdri.

Blok F Nomor 4041 Pasar MingguJakarta Selatan diketahui bukan lagi milik Termohon tetapi sudah dialinkanatas nama orang lain.

TOMMY BUNNIARDI,pemilik Toko Sinar Jaya di Pertokoan Ramayana Blok F No. 4041 PasarMinggu Jakarta Selatan, beralamat terakhir diketahui Toko Sinar Jaya diPertokoan Ramayana Blok F No.4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa Hukum Acara Perdata, Pasal 8 Nomor 3Reglement Op de Bergerlijke Rechts Vordering (RV) menyebutkan suatugugatan atau permohonan pada pokoknya harus memenuhi syarat formilsebagai berikut : Identitas Para PihakYang dimaksud dengan identitas ialah Ciri dari Penggugat/Pemohon

TOMMY BUNNIARDI, pemilik TokoSinar Jaya di Pertokoan Ramayana Blok F No.4041 Pasar Minggu JakartaSelatan, beralamat terakhir diketahui Toko Sinar Jaya di Pertokoan RamayanaBlok F No.4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan dan disatu sisi dalam dalildalilpermohonannya menyebutkan bahwa Toko tersebut telah dijual kepada oranglain, sehingga tidak jelas apakah benar Tn.

.: 2037/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti : Nomor : 4040/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram dan 4041/2020/NNFberupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristal warna putih denganberat netto + 0,002 gram setelah dilakukan pemeriksaan adalah benarMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wanna nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai jjin dari yang berwenang danterdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obat dan terdakwa bukanseorang dokter.Setelan dilakukan pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris KriminalistikKNo.LAB.: 2037/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti : Nomor : 4040/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram dan 4041

ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa

ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.JbgKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.JbgKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Memiliki, Menyimpan

4041/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 1 Oktober 2012 memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di

Kelurahan Sananwetan,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.BL

Mernbebankan biaya kepada Penggugat menurul perundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 17 Desember 2012 dan tanggal 9 Januari 2013 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak

BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya4.

BB 4041 HEMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalyaitu Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.

BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 oleh kamiFAISAL, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis,s MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. danFERRY HARDIANSYAH, SH.

4041/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar sekarang berkediaman di : HONGKONG. NOMORID CARD : XXXXXX (4) NO.

Sananwetan, Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:4041

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku;Atau :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4041/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 20 Nopember 2014, tanggal 24Desember 2014 dan tanggal 15 Januari 2015 telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai

dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitam berisi sebuk kristal dengan berat kotor 0,29 gr

- Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273

- Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard 0895391854757

- Sebuah isolasi warna hitam

- Sebuah sedotan plastik berujung lancip

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005 Nopol AD 4041

(satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 grv1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal dengan berat kotor 0,29 grVvSebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273VSebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757VvSebuah isolasi warna hitamVvSebuah sedotan plastic berujung lancipDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANv1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

KemudianTerdakwa memboncengkan Terdakwa II menggunakan sepeda motor SuzukiSmash warna biru No.Pol AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran Rt 03/ Rw 04 DesaKlodran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.

berat kotor 0,16 gr* 1 (Satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 gr* 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal* dengan berat kotor 0,29 gr* Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273* Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757* Sebuah isolasi warna hitam* Sebuah sedotan plastik berujung lancip* 1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

berat kotor 0,16 gr* 1 (satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 gr* 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal* dengan berat kotor 0,29 gr* Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273* Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757* Sebuah isolasi warna hitam* Sebuah sedotan plastik berujung lancip* 1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

4041/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 4041/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 19 Desember 2012 yangpada pokoknya

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 4041

tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;

4041/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

bertempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahulalamatnya diselurun wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4041

Tergugat tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah hukum Republik Indonesia (Bukti P.1), maka Tergugat telah dipanggilsesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kemballmembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 4041

Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 29 Maret 2021,dengan jalan perdamaian dihadapan Hakim yang menyidangkan perkara ini diPengadilan Negeri Banjarbaru dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 12 April 2021sebagai berikut:Pasal 1(1) Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah terjadi hubungan hukumpemberian hutang/ fasilitas kredit (hutang piutang) yang telah didudukkansecara tertulis sebagaimana Perjanjian Kredit NomorBJL/155/2012/4041

Rp. 1.978.001, ( SatuJuta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Satu Rupiah) pada bulan ke25sampai dengan bulan ke216.Pasal 2Bahwa ternyata PIHAK PERTAMA telah tidak membayar angsuransebagaimana Perjanjian Kredit Nomor BJL/155/2012/4041/BNI GRIYA tanggal27 Desember 2012 selama waktu tertentu yang selanjutnya telah dikirimkansurat teguran sebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya PIHAK KEDUA menyatakanangsuran PIHAK PERTAMA macet dan kemudian diperhitungkan ulang olehPIHAK KEDUA bahwa jumlah total