RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON 52222 nnn nn nnn nn nnn nnn cnn n cnn cnn n nnn nnn c nnn nn cenncnnnn nace3.

Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 20 nono monn nn nnnXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03RW. 09 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN 52222

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 909/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanTermohon; 2 52222 nnn nonce n nnn nn ncn nnn n cenceBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2014,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah Termohon

PEMOHON selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengancalon suaminya dan khawatir melakukan perbuatan yang dilarang oleh Alloh,Oleh karena itu ia dan calon suaminya sepakat untuk segera menikah atas dasarsuka sama suka serta tidak ada halangan syari untuk menikah;Bahwa karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi istri yang taat pada suamidan isteri yang sholehah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktibukti surat,berupa; +~ ~~~ = 52222

.+ 222 nnn nn ce nnn nr rt~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Bandar pada tanggal 14 NOVEMBER 1992: Bahwa benar REVI IRWANSYAH adalah anak kandung dari Pemohon ;~Bahwa anak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut bernama REVIIRWANSYAH 52222 en Regen ene nae STE~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yangkini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;0n on ent ncn se rnnnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

PUTUSANNomor : 99/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;n nnn nn nnn nn nnn nnn enn nnn ncnPenggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxxKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ; MELA WAN 52222

Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn 2m enn nn neem meneXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 02 Desa xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222

. / 71 / XII /2013 / sat Reskrim dan Nomor : SP.Han / 72 /XIl / 2013 / Sat.Reskrim,Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Desember 2013 s/dtanggal 11 Januari 2014 52222) DiPerpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 07 Januari 2014 ,Nomor : B01,/ P.3.24.3 / Ep.1 /01/ 2014 dan Nomor B02 / P.3.24 .3 /Ep.1 /01/ 2014 , Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2014s/d tanggal 19 Februari 2014 ; n2 2m nnn nn nn nnn mene3) Penuntut Umum tertanggal 11 Februari 2014, Nomor : Print 14 /P.3.24.3 / Ep.2

PENETAPANNo. 173/Pdt.P/2013/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengaclili perkara perdatapadaperadilan tngkat pertama telah memberikan penetapannya alas perkara permohonan yangdiajukan oleh: === === +252 25222525 52222 52=TOTOK LUKISTANTORO, tempat/tanggal lahir Pasuruan 31 .juli 1969, umur 43tahun pekerjaan TNI, agama Islam. tempat tinggal .11. Cemara 52A Rt.004Rw.002 Kel.

kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama Pemohon yangbernama ERLA ARIYANI lahir di KUDUS pada hari MINGGU PAHING tanggal 01JANUARI 1984 anak pertama dari pasangan suami isteri SLAMET danSUASTUTI ; 22 2 27 Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dari permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraIN j 52222

PUTUSANNomor : 1028/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 20 monn n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnonsPemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx Kecamatan MiritKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;MELA WAN 52222 2202222

/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara; 20200 Xxxxx binti xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan , bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.05 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

Foto copy Jjazah Nomor : DN05 DI0082773 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Pungging Mojokerto, tanggal 20 Juni 2009.diberi tanda (P.4);5 229922225 5 52222 n nn nena~ Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan cukup denganbuktibukti yang diajukannya dan memohon Pengadilan menjatuhkan Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halihwal sebagai tercatat dalam berita acara sidang dan merupakan kesatuan daripenetapan inl; TENTANG

Nama : COCOK MUNARI bin TARINO, umur 58 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggalTumpangsari Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai saksiI 5 222 52222 eee eee eee eee2. Nama : M. ZAINUL ARIFIN bin M.

keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut atau tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar pasal 112 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut : e Unsur setiape Unsur tanpa hak atau melawane Unsur memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan bukantanaman 52222

mengajukan gugatan iniagar penggugat dan tergugat dapat menempuh jalan dan masa depannyamasingmasing sedangkan anak kami oleh karena masih dibawah umurdan membutuhkan biaya serta kasih sayang penggugat, penggugat mohontetap berada dalam asuhan penggugat hingga dewasa;Berdasarkan alasan alasan gugatan penggugat tersebut, maka denganini penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya menerimagugatan penggugat dan memutuskan: 52222

denganTergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, dan selama pergi Tergugattidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa karenanya antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 7 bulan lamanya, dan selama pisah tersebut Penggugat telahdibiarkan dan tidak diperdulikan serta tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat ; 52222

Dan oleh sebab itu pula Permohonan Pemohonfans Aiken Kan, pease siececemesen ae cisasaas ee ricaneseene nen CaRnAeRRRR SMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; === === 2 52222 225 22 non non non nnn nnn nnn nn enna nn aoeMengigat pasal 49 undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangundang

benar dan tidak ada perubahan,serta menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ; wooee Menimbang, bahwa selain daripada itu di persidangan Pemohon telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 222nen mene nnonee Bahwa benar Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang perempuanbernama PONIYEM pada tanggal 01 Agustus 1997 ; e Bahwa selanjutnya dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIYEMtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama SeliaMonica Sari dan BAGUSMAULANA 52222