Ditemukan 247 data
3 — 2
6184/Pdt.G/2023/PA.IM
6 — 2
6184/Pdt.G/2022/PA.Sor
18 — 4
6184/Pdt.G/2021/PA.Sby
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FADILLAH.
86 — 50
FADILLAH : Pengoperan hak atas bidang tanah seluas kurang lebih 2,3 Ha diKelurahan Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara atas dasarex EIGENDOM VERPONDING No.6184 An. RATOE WOELANDARI DEGROOT. Harga tanah sebesar Rp.1.200.000, per meter persegi, tata carapembayaran menurut para penghadap mereka sudah sepakat dengantatcara pembayaran apabila nanti sudah dilakukan pengukuran olehpihak BPN Jakarta Utara. Pembeli Sdr.
dihuni oleh beberapa orang untuk keperluan tambal bandan di dalam lahan tersebut ada beberapa bangunan terbuat dari kayusebagai tempat tinggal dan terdapat beberapa tanaman berupa pohonpisang dan beberapa pohon liar lainnya lalu kondisi bidang tanah tersebutberupa rawarawa.Hal 20 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa Terdakwa telah mensosialisasikan kepada penguhuni lahan tersebuttermasuk MONANG PANGARIBUAN jika Terdakwa adalah penerimapelepasan ha katas Ex EIGENDOM VERPONDING No.6184
6 meter yang dibuat dengan cara mengancurkan tiang penyanggayang terbuat besi yang dilapisi beton cor sebagai penghubung panel betonsebagai pembatas lahan tanah tersebut, yang kemudian dihancurkandengan cara martil besi, linggis, gergaji besi, gergaji kayu, pacul dan sendoksemen.Bahwa Terdakwa berkesimpulan jika Terdakwa yang berhak atas bidangtanah tersebut yang mana RADEN YUNI CHANDRA NURJANAH selaku ahliwaris INLANDER RATOE WOELANDARI DE GROOT sebagai yang berhakatas EIGENDOMVERPONDING Nomor 6184
8 — 5
6184/Pdt.G/2022/PA.Sby
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
6184 K/Pid.Sus/2022
10 — 0
6184/Pdt.G/2020/PA.Sby
98 — 16
6184/Pdt.G/2022/PA.Jr
9 — 2
6184/Pdt.G/2022/PA.Sbr
7 — 4
tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadirdan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukanPenggugat di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 6184
USWATUN
1 — 1
- Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Ayu Cendikia Rahmani yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2007 untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah Pekarangan SHM 6184 seluas 265 M2, terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama Uswatun, Agam Dwi Wicaksono, Tri Ismunhadi Julik Cakra Wibawa, Ayu Cendikia Rahmani dan tanah SHM 6185 seluas
47 — 13
Pol B-6184-UIG berikut kunci kontak ;- 1 (satu) buah jaket warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
3 — 3
6184/Pdt.G/2023/PA.Sbr
19 — 2
6184/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
6 — 0
6184/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
7 — 0
6184/Pdt.G/2021/PA.Sor
5 — 0
6184/Pdt.G/2021/PA.IM
12 — 3
6184/Pdt.G/2019/PA.Sby
9 — 0
menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2539/Padt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 24 Oktober 2019 dan surat panggilan relaas dengan nomorsurat W11A1/6184
8 — 2
6184/Pdt.G/2022/PA.Cbn