Ditemukan 248 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6594/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
6594/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6594/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
6594/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2020, sebagaiPemohon
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6594/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
6594/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowi AlatTahrir Juz II hal. 302 yang berbuny) : == none n nn nnn nn nee o =Mo lbs 6594 be lS Mg 13,2Saonenscscncncncns lo 2 ULvwoiawArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafal yang diucapkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan
Register : 29-10-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2012/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 6 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
akta nikahnya ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percecokan dan tidak ada harapan untuk dirukunkankembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :4&9 6594
Register : 26-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6594/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
6594/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 08-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6594/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
6594/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 12-07-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1378/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 13 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
telah membiarkan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi ketidakharmonisan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembalh,dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupunfrman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :A) 9 6594
Register : 22-08-2007 — Putus : 08-11-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1638/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 8 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
merasa kurang atas nafkah pemberian Pemohon, kemudian Pemohon pulangke rumah orang tuanya dan pisah dengan Termohon hingga sekarang ; 53). hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah 10 bulan lamanya dansudah tidak ada hubungan suami isteri lagi, sudah diupayakan agar bisa rukun kembalioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ;4). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :1) 9 6594
Register : 30-12-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 277/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MOHAMAD TAUFIK, 2. Ir. TRIWISAKSANA, .C, DKK;1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, 2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
137 — 200
137 — 200
Jakarta MasaJabatan Tahun 2012 2017 Dan Pengesahan Pengangkatan GubernurDaerah Khusus lbukota Jakarta Sisa Jabatan Tahun 2012 2017tertanggal 18 November 2011 yang diterbitkan atas dasar suratsuratyang dibuat secara cacat hukum dan cacat prosedur yakni : SuratKetua DPRD DKI Jakarta Nomor Surat Nomor : 540/071.811 tanggal14 November 2014 perihal : Usul Pengesahan Pengangkatan WakilGubernur DKI Jakarta Sisa Masa Jabatan Tahun 2012 2017 dan SuratMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 121.31/6594
Kepada PresidenRepublik Indonesia melalui Menteri Dalam Negeri untukmenjadi Gubernur Provinsi DKI Jakarta Sisa MasaJabatan Tahun 20122017 melalui Surat Nomor540/071.811 tanggal 14 November 2014 Perihal UsulPengesahan Pengangkatan Wakil Gubernur DKI Jakartamenjadi Gubernur DKI Jakarta Sisa Masa Jabatan Tahun20122017 ;Halaman 57 dari 112 Halaman Putusan Nomor 277/G/2014/PTUNJKT5858e)Bahwa selanjutnya Menteri Dalam Negeri menyuratkepada Presiden Republik Indonesia dengan Surat Nomor: 121.31/6594/sj
Sebagai Gubernur DKI Jakarta Sisa MasaJabatan Tahun 20122017 (selanjutnya disebut SuratMendagri Nomor 121.31/6594/sj tanggal 17 November2014).
Selain ituterdapat surat Menteri Dalam Negeri kepada PresidenRepublik Indonesia Nomor 121.31/6594/sj tanggal 17November 2014 ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, baik yangTergugat sampaikan dalam eksepsi lain dan jawaban pokok perkara terhadapdalildalil gugatan Para Penggugat, maka Tergugat memohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa danmengadili perkara a quodapat memberikan putusan :DALAM EKSEPSI :1.
Bukti T590Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 130/PTahun 2014, Tanggal 18 Nopember 2014, TentangPengesahan Pemberhentian Wakil Gubernur Provinsi DKIGubernur DKI Jakarta Sisa Masa Jabatan Tahun20122017 dan Pengesahan Pengangkatan GubernurProvinsi DKI Jakarta Sisa Masa Jabatan Tahun 20122017(fotokopi sesuai dengan asli) ;Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 98/PTahun 2014, Tanggal 16 Oktober 2014 (fotokopi sesuaidengan asii);Surat Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor121.31/6594
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6594/Pdt.G/2015/PA.Cmi Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
6594/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Register : 23-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6594/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
6594/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 06-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6594/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
6594/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6594 B/PK/PJK/2023 Tanggal 20 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FINNET INDONESIA;;
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
6594 B/PK/PJK/2023
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ue 6594 TlejIl ale II quesIsaq ww SgoJl Kowb cpacg Jl aol GS oSou yl olixedJlasdJI egy ob L plaArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 768/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:era) 4 4 4 3 Sot 3ot 8B ew He # @ 7 $7 97 oT oi A 6 < os 6594 arw = )) NgsSees) I ma +A A
Register : 26-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
eLibas eWiwYl,Lsl 159curg Glo Vg a Loi L gid e2u 2 lg yogaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 450 /Pdt.G/2018 /PA WnggLeinsl OY t95 5+ Ve 6594 Ties!
Register : 28-06-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1272/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 13 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
menerus antara Pemohon dengan Termohon dalammasalah mengasuh anak bawaan Termohon, kemudian Pemohon meninggalkan rumahorang tua Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Kepanjen ; 3). sampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal 8 bulan lamanyadan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam rumah tangga ; 4). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :1) 9 6594
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6594/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
6594/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Register : 21-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6594/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 32
30 — 32
6594/Pdt.G/2023/PA.Tgrs