Ditemukan 716 data
9 — 4
Abd.Halim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. BahwaPenggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat adalah cucumenantu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun. BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 3 dari 12 Put.
Asmin bin Abd.Halim, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah menantu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 12 Put.
14 — 3
di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsatu kampung.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari jumat, tanggal 7 Januari 2007 di Dusun Macca, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ambo Nur, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Beddu Aras, sedangkan saksi nikahnya Abd.Halim
Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Beddu Aras;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Halim, S.Ag. dan
8 — 0
Abd.Halim SH.,MH. sebagai HakimHakim Anggota,Drs.Aidil sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim,SH.,MH.Panitera Pengganti Drs.AidilPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000.2 Biaya proses.........eeeeeeeees Rp. 50.000.3 Biaya panggilan ..............
34 — 1
Abd.Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehFakhruddin Siregar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;HAKIM KETUA,ttdDrs. H. M. Nor Hudlrien, SH.,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Husin Ritonga, MH Drs. H. Abd.
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
RIZAL Alias ICAL Bin GAZALI
39 — 14
dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit televisi warna hitam merk POLYTRON ukuran 24 inch;
- 1 (satu) unit mesin pompa air listrik merek PANASONIC warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM
masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa. dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa.tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi warna hitam merk POLYTRON ukuran 24 inch; 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik merek PANASONIC warna biru;oleh karena terbukti milik Saksi MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM
,maka cukup alasan terhadap barang bukti dikembalikan kepada Saksi MARDUNIABAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru nomor rangka MH32S60027K284784 nomor mesin2S6285093 tanpa nomor polisi, oleh karena telah disita dari dan merupakan milikSaksi ISHAK Alias ISSA Bin SAMSUL, maka cukup alasan terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi ISHAK Alias ISSA Bin SAMSUL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi warna hitam merk POLYTRON ukuran 24 inch; 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik merek PANASONIC warna biru;Dikembalikan kepada Saksi MARDUNIA BAFADDAL Alias NIA Binti ABD.HALIM; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor rangkaMH32S60027K284784 nomor mesin 2S6285093 tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Saksi ISHAK Alias ISSA Bin SAMSUL;6.
42 — 13
Abd.Halim, bertempat tinggal diKelurahan Lateng RT/RW 03/03 KecamatanBayuwangi, selanjutnya disebut sebagaiwere er ee ee eee eee e TERGUGATIX ;Abdul Hanan, bertempat tinggal diJalan Raya S.Parman 79 KelurahanSumberejo RT/RW 04/01 KecamatanBayuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X ;11.
besar Jurkonikdijual kepada Rudi Hariyadi seharga Rp.600.000, dansudah dibayar Rp.100.000, sebagai uang muka.Bahwa saksi mengetahui adanya jual obeli tersebutkarena pada saat itu saksi sedang makan bakso diwarungnya Jurkonik, dimana waktu itu) ada rameramekedua pihak bertransaksi jual beli tanah antara RudiHariyadi dan keluarganya Jurkonik.Bahwa yang hadir dalam transaksi tersebut, dari pihakpembeli : Rudi Haryadi' dan pihak penjual selainJurkonik juga hadir Jamronah, Muslimin, Maruf,Mumin, Nur, Abd.Halim
lalu dipanggil Jurkonik disuruhmelihat (menyaksikan) transaksi jual beli tersebut.Bahwa benar Abdul Hanan dan Romi lIrama (anaknya)menempati rumah di atas tanah tersebut ;Bahwa benar Abdul Hanan pernah menjual tanahpeninggalannya Pinah Wahab yang ada di sebelah Utara.Bahwa setahu saksi silsilah keluarga Pinah Wahab,sebagai berikutAnak Wahab : Pinah, tidak punya anak Ahmad, punya anak Abdul Hanan Sapii, tidak punya anak Hanipan, punya anak : Marufdan Mumin Hanipah, punya anak Nur Hanapi, punya anak Abd.Halim
39 — 16
Halim, S.Sos bin Abd.Halim masih hidup sampai sekarang dan Ibu FARID WAQJDI,SE.M.AK,AK bin Ruslan Abd. Halim, S. Sos, (Alm) yang bernamaSamsah Muhammad binti Muhammad , juga masih hidup sampesekarang.6. Bahwa sejak meninggalnya almarhum FARID WAJDI, SE.M.AK,AK BinH. Ruslan Abd. Halim, S. Sos. sampai sekarang masih mempunyalsaudara kandung yang masih hidup, yaitu : Astuty Ruslan binti H. Ruslan Abd. Halim, S.sos Kurniawati Ruslan binti H. Ruslan Abd. Halim, S.sos Rahmat bin H. Ruslan Abd.
Ruslan Abd.Halim, S.Sos ( ayah kandung);2 Hj. Sasmah Muhammad ( ibu kandung );3. Megawati binti Beddu Adam ( isteri )4 Muh. Fajri Farid ( anak kandung );Adapun tiga orang saudara alm. Farid Wajdi, SE.M.AK.AK bin H. RuslanAbd Halim, S.Sos. masingmasing Hj.Astuty Ruslan,SP., Kurniati Ruslan,S.Pd,M.Pd. dan Rahmad Hidayat, SE.bukan ahli waris dari alm. Farid Wajdi,SE.M.AK.AK bin H.
Ruslan Abd.Halim, S.Sos ( ayah kandung);Hj. Sasmah Muhammad ( ibu kandung );Megawati binti Beddu Adam ( isteri )Muh. Fajri Farid ( anak kandung );4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp116.000.( seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1442 Hijriah oleh kami Drs.Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
8 — 4
DUDUNG ABD.HALIM, SH. MH. selaku Ketua Majelis, Drs. DADANG KARIM,MH. dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN, MH. masing masingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh MISBAHUL BAHRI, S.Ag. selaku Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua Majelis,t.t.d.Drs. H. DUDUNG ABD. HALIM, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tet.d, txbeilsDrs.
13 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senin,tanggal 2 April 2000 di Tolangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riattang yang bernama Abd.Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNude dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Idrisdan Basri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 42.
Suwarni Abbas binti Abbas
Tergugat:
Muh. Indri Saputra Ilyas bin Muh. Ilyas Tahirsam
12 — 4
Nyomba pada tanggal 10 Juli 1976 diJalan Baji Maccini, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanMamajang, Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon bernamaAbbas dan yang menikahkan Imam yang bernama Abd.Halim S dengan mahar berupa sebentuk seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama,Toyep dan Suratman ; Bahwa sewaktu Pemohon menikah, pemohon berstatusperawan dan Muh. Ilyas Tahirsam bin Tahirsam Dg.
6 — 0
Abd.Halim Ibrahim, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Muzakir Walad, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahin, MHPanitera PenggantiMuzakir Walad, SH.Perincian biaya perkara :1.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jon Edi bin Djabbar Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraisyah binti Abd.Halim Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
5 — 3
ISKANDAR EKOPUTRO, MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh ABD.HALIM M, BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelistidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs.H.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3.
19 — 15
Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Muhammad Riswandi Saputra bin Haeruddin) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Ramadani binti Abd.Halim;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang
Penetapan No.25/Pdt.P/2022/PA.Pare Bahwa saksi anak kandung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan karena Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Muhammad Riswandi Saputra binHaeruddin dengan perempuan yang bernama Ramadani binti Abd.Halim, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BacukikiBarat, XXxxx XXXXxXxxx, karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah atau belum berumur 19 tahun, anak Pemohon masih berumur16 tahun 2 bulan, sedangkan calon isterinya berumur
Halim, lahir pada tanggal 23November 2001, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ramadani binti Abd.Halim adalah anak kandung Abd.
8 — 2
ABD.HALIM dan Pemohon Il bernama Hj.
56 — 15
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Hasnidar binti Abd.Halim, karena ayah kandung Hasnidar binti Abd. Halim telah bercerai dan tidakdiketahui keberadaannya dan aqad nikah akan menggunakan wali hakim;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hasnidar binti Abd.
8 — 0
Abd.Halim SH.,MH. sebagai HakimHakim Anggota,Drs.Aidil sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim,SH.,MH.Panitera Pengganti Drs.AidilPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000.2 Biaya proses.........eeeeeeeeees Rp. 50.000.3 Biaya panggilan ..............
7 — 7
Abd.Halim lorahim, M.H., dan Drs. H. Zainy Usman, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Ernawati H., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. H. Abd.Halim Ibrahim, M.H. Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.
28 — 15
Abd.Halim (Alm), beralamat di Jalan Robusta Raya No. 31 RT. 002RW. 007 Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, 2. ABDULLAH HALIM, (ahli waris/anak kandung) dari H. Abd.Halim (Alm), beralamat di Jalan Jatinegara Kaum RT. 002 RW.007 Kelurahan Jatinegara Kaum Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, Dalam hal ini Keduanya diwakili oleh kuasanya : RAHMAN. AS,SH.
10 — 5
Minta, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IISamallangi, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Indra Bin Abd.Halim dan Termohon bernama Rahmawati binti Abd. Rahim.2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Pemohon denganTermohon.Nahira binti Samsu, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IISamallangi, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Indra Bin Abd.Halim dan Termohon bernama Rahmawati binti Abd. Rahim.