Ditemukan 5465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhan adhlol adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
DANI SAPUTRA
Tergugat:
DIREKTUR PT. ALAM INSAN FORTUNA
75 — 14
  • ., dan HeriantoSinaga, SH, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sy.Riva Kurnia.T, S.H, Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;Agus Susianto, S.H., M.H Richmond P.B Sitoroes, S.H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 13 April 2017 — FEBRI DANIEL PUTRA ANGGARA
193 — 19
  • JAMARIS, S.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 20/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg tanggal3 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 7 Maret 2017 — - ABDUL HALID SAID LAWAN - PIMPINAN CV. SANNY MANDIRI PERKASA
31 — 8
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taufik Tulen, SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDI. Bayu Lesmana Taruna, SHI., MH. Nguli Liwar Mbani Awang, SH.TTDII.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 25 Januari 2012 — 1..KATARINA RETNO INDRARTI 2.CV. SARI BALI MELAWAN 1.IDA BAGUS RAI BUDARSA, 2.IDA BAGUS OKA KRESNA, 3.ANNA MARIA SURYATI (SOERJATI), 4.IDA LAKSMI SHANTY, 5.ADAM RAHYANG MANU, 6.MIRYAM NILA TANTRI, 7.ZAKARIAS HARDJENDRO WIDJANARKO; 8.BERNADETTE SAGUNG WAHYU HIDAYATI ;
280 — 151
  • Menyatakan Akta No. 38 dan Akta No. 39 tertanggal 23 Januari 1979tentang perjanjian sewa menyewa yang dibuat dihadapan AmirSjarifuddin, Notaris di Denpasar tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat dengan segala akibat hukumnya setelah putusanArbitrase adhoc tertanggal 2 September 2010 ;5.Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il, untuk segeramengosongkan tanah milik Para penggugat yang terletak di DesaAdat Intaran No.104, sesuai dengan hak milik pipil 424 persil 46 b,klas Il, seluas 1,805 Ha yang
    Nopember 2011 pada intinyatelah mengemukakan keberatankeberatan terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Agustus 2011 Nomor : 556/Pdt.G/2010/PN.Dps. dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pertimbangan Majelis hakim Tingkat Pertama dalamputusannya pada halaman 33, yang menyatakan Akta No. 38 danAkta No.39 tanggal 23 Januari 1979 yang dibuat dihadapan AmirSjarifuddin, Notaris di Denpasar dengan segala permasalahannyadianggap telah selesai atau berakhir melalui putusan Arbitrase AdHoc
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 6 Juli 2017 — - ERVINA DJAFAR, Dk LAWAN - PIMPINAN CV. MEGA ZANUR MART
71 — 26
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariKamis, tanggal 6 Juli 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selaku HakimKetua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA, SE,masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal23 Maret 2017, Penetapan tersebut
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 142/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2017 — - YENI KURNIAWAN , S.Kom . Dkk ( 2 orang ) (PENGGUGAT) - PT.BANK MUAMALLAT INDONESIA Tbk Cabang Medan , (TERGUGAT)
41 — 46
  • ., sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H.M.H . danBudiyono , S.H , masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 142/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 06 Juni 2017 , putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dan Tanpa dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Halaman 2Penetapan Nomor
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2016 — Riama Hajati Hukom Simatupang, dk Melawan PT. Balipertiwi Wisatautama
89 — 46
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariHal 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2016/PN.Dps.itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Catra, SH.,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehpihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Ir. Ketut Darmaya, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — - EFENDI (PENGGUGAT) - PIMPINAN PERUSAHAAN PT.TIRTASARI SUMBER MURNI /INDODES 9TERGUGAT)
79 — 25
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan melakukan pencoretanterhadap perkara tersebut dari register perkara perdata; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.211.000 ( Dua ratussebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017oleh kami, Richard Silalahi ,S.H , sebagai Hakim Ketua, Dian Alifya, S.E . dan MingguSaragih, S.H,M.H H , masing masing Hakim Adhoc
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — Merlan Melawan PT. Poeser Indonesia
116 — 34
  • masingmasing Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HulbunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 24/Pdt.SusPHI/2016/PN Pgp,Penetapan terseout diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMARISA DESTRIANA INDAHS.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim AdHoc
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — - Penggugat : PT. Freeport Indonesia - Tergugat : Jeck Rambu Lamba
122 — 52
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Jap tanggal 4 Maret2020, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh Akhmad Zumroni, S.H.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 20 Desember 2016 — - MARWAN TANGKUDUNG LAWAN - PIMPINAN CV. SURYA GLOBAL
102 — 20
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RULLYANI HIOLA, SH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. BAYULESMANA TARUNA, SHI.,MH NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SHII.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — KHOIRUL IBADI, DKK MELAWAN PT. SARIGUNA PRIMATIRTA
60 — 20
  • ,sebagai Hakim Hakim Anggota AdHoc dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos.,M.Si., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat ; 722222 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd,Ttd,ISJUAEDI, S.H., M.H.HARI PURNAMA, S.H. M.H. Ttd,SETIA PERMANA, S.T., M.H. Panitera Pengganti ,Ttd,YOELIATI, S.Sos., M.Si. Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 119/G/2015/PHISby.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 6 April 2017 — DIAN SETIAWATI melawan Direktur Utama PT Pos Indonesia Persero Kantor Pusat, DKK
29 — 8
  • JAMARIS, S.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Padang Nomor 11/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9Februari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh M. ARI SULTONI, S.H.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
MUH. ASFAR
Tergugat:
PT. GEMILANG EMAS INDONESIA
38 — 14
  • ,M.H. masingHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Palmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palu Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Pal tanggal 12 Juni 2019,penetapan tersebut pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MEIDTY.S.TAMBOTO,S.H., selakuPanitera Pengganti, dihadiri
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
TATI MASRI ALI
Tergugat:
PIMPINAN TOKO STARS
83 — 18
  • ,masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ir. Endro Heryanto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,. Guntur Ahmad, S.Sos., SH., M.H. Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H.ll.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Februari 2016 — HYUNH TRO.
67 — 19
  • cara illegal kapal penangkap ikan di wilayah ~ slolaan perikanan RepublikIndonesia, dari hasil rrangtele iketahui bahwa kapal tersebut telahmelakukan kegiatan penang ikan secara illegal dan tanpadilengkapi dokumendoku ang sah yaitu terdakwa tidak memilikiSurat Izin Usaha Perikana UP) serta ditemukan ikan campuran hasiltangkapan ma 400 kg (Seribu empat ratus kilogram).Bahwa a Wa BV 99252 TS yang dinahkodai terdakwa danne 9261 TS yang dinahkodai saksi TRAN CUONGenun niin ) berikut ABKnya dibawa/di ADHOC
    BV 9261 TS yang di a saksi TRAN CUONG(penuntutan terpisah) w A dibawa/di ADHOC ke penyidikPPNS PSDKP Natuna.ae Perbuatan terdakwa : diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) jo. Pasal 27 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009Tentang Perubahan ni angundang Nomor 31 Tahun 2004 TentangUPerikanan Jo. res ndangUndang No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan jo. Peal ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU oyKET a terdakwa HYUNH TRO Nakhoda KM. BV 99252 TS bersamasamasaksi TRAN CUONG Nahkoda KM.
    BV 9261 TS yang dinahkodai saki TRAN CUONG (p tutanterpisah) berikut ABKnya dibawa/di ADHOC ke penyidik P KPNatuna.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam p dalam Pasal85 jo. Pasal 9 ayat (1) UndangUndang RI No.45 T n 2009 TentangPerubahan atas UndangUndang RI No.31 Tae Tentang Perikananjo. Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Ta cho 4 Tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT KARYA PUTRA SUKSES VS SAMSUL BAHRI
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Kasasi tidak menyebut lasanalasan yang mendasariadanya keberatan kasasi, lagi pula Tergugat tidak dapat membuktikanHalaman 8 dari 10 hal.Put.Nomor 366 K/Padt.SusPHI/2016kebocoran pipa itu akibat perbuatan Penggugat, sehingga permohonan kasasidari Pemohon Kasasi harus ditolak ;Menimbang, bahwa namun demikian Hakim Adhoc
    mengemukakan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa alasanalasan keberatan dari Pemohon kasasi dapat dibenarkankarena Judex Facti telah salah dan keliru serta tepat dalam menilai,menimbang dan menerapkan hukumnya; Bahwa pemutusan Hubungan Kerja terjadi pada tanggal 15 Juli 2013,Anjuran Disnakertrans Kabupaten serang tanggal 28 Januari2014,Gugatan diajukan tanggal 18 Juni 2015 berdasarkan pasal 82Undang undang Nomor 2 tahun 2004 gugatan dinyatakan daluarsa, Berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakim Adhoc
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tjk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
Aprelina
Tergugat:
PT.Dahlia Dewantara
120 — 10
  • ,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjungkarang Kelas IA Nomor 29/Pdt.SusPHI/2018/PN.Tjk, tanggal 16 Januari2018, penetapan tersebut diucapkan pada hari Rabu 16 Januari 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 29/Padt.SusPHI/2018/PN.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2017 — - IRAN KANSIL LAWAN - PIMPINAN DOUBLE DIPPS
86 — 26
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadaNegara ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSelasa, tanggal 3 Oktober 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selakuHakim Ketua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA,SE, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal28 Agustus 2017, Penetapan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Maret 2017 — M. Mahali, Dkk Vs PT. Dayatama Polanusa
39 — 16
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dantanggalitu juga oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Dita Triwulany, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTumpak Tinambunan, S.E. Astriwati, S.H.