Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 731/Pid.B /2011/PN.BLT
Tanggal 5 Januari 2012 — SITI AMINAH Binti RUDIN
3515
  • Setelah itu terdakwa mengambil tiisuyang disemprot dengan Hit dan dibungkam mulut danhidungnya, karena saksi Sri Herlina berontak, makabungkaman tersebut dilepas karena terdakwa merasa takutdan menyesal, namun terdakwa membungkam lagi denganmaksud untuk membalas sakit hatinya sampai keduanyaterjatuh di lantai dan akbatnya mulut dan hidung saks SriHerlina terluka dan berdarah.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Unsurmelakukan penganiayaan yang direncanakan yang menyebabkan lukatersebut
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • sebagaimana terurai dalam pertimbangan di atas,majelis hakim telah menemukan fakta hukum dipersidangan bahwa ternyataterbukti Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatHalaman 17 dari26 Putusan No. 48/Pdt.G/2019/PA.Crp.dalam perkawinan yang sah yang dalam membina rumah tangganya semularukun dan harmonis, namun kemudian mereka sering cekcok, berselisih danbertengkar, keadaan mana ternyata pula berlanjut terus hingga puncakpertengkaran mereka terjadi pada bulan Mei 2018 dan akbatnya
Register : 17-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 783/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HARTONO Diwakili Oleh : HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Pekarungan
Terbanding/Tergugat II : Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Pekarungan Tahun 2020
Terbanding/Tergugat III : ANIK SUGIARTI
Terbanding/Tergugat IV : EFFENDY
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kabupaten Sidoarjo
8344
  • Arsip.Bahwa, seharusnya TERGUGAT 1 membuat surat secara resmi ditujukan dengantegas Kepada salah satu Institusi Penegak Hukum untuk meneruskan penyelesaiansengketa yang mengandung dugaan tindak pidana ini, sehingga jelas institusi manayang diminta oleh BPD untuk meneruskan penyelesaian sengketa pidana ini, bukanhanya sekedar dikirim tembusan atas surat Jawaban kepada PENGGUGAT.Bahwa, sehingga akbatnya sampai saat gugatan ini didaftarkan ke PengadilanNegeri Sidoarjo tidak ada Institusi Penegak hukum
Register : 29-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Alasan dan dalil tersebut selengkapnyasebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi, ternyata Termohon Konvensi membantah tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Termohon Konvensi dan PemohonKonvensi, yang penyebabnya Termohon Konvensi menuduh PemohonKonvensi membantu keuangan keluarga, padahal yang sebenarnya PemohonKonvensi tidak terbuka masalahn keuangan kepada Termohon Konpensi,sehingga akbatnya
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
8026
  • kecamatanPopayato Barat Kabupaten Pohuwato,mudian saksi korban Zainuddin Lasimpala yan diri menuju bentor milik saksiBahwa ke ang juga berda di tempatakan jalan tersebut pun berusaha melarikendak menghidupkan mesin bentor, sebanyak satu kali denganpengrus.korban Zainudin Lasimpala namun ketika htiba saksi korban Zainudin Lasimpala dipukua Ishak Lahasan yang tepat mengenai pipikorban Zainudin Lasimpala terjatuh dangangkat parang yang diarahkann saksitibamenggunakan tangan kiri terdakwsebelah kanan akbatnya
Register : 19-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
1.IBIN BACHTIAR
2.ITEK BACHTIAR
3.LIMPA ITSIN BACHTIAR
4.LIN MANUHUTU
5.TIO DEWI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
850796
  • materiil, Penyidik sudah capaicapal,hanya garagara pemberitahuan itu lalu kemudian semua Tersangkaberpotensi lolos, makanya SUNRISFRINSIPAL tadi jangan sampaimeloloskan orang, karena ini berlanjut proses penyidikan ; Bahwa kalau dikatakan ada pelanggaran Hak Azasi Manusia, maksudnyadia memberitahukan tetapi ada perubahan misalnya seperti itu kalau ia tidakada perubahan memang ya tanpa pemberitahuan sama sekali, akibatnyakalau kita melinhat di Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130 memang iatidak buat akbatnya