., M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI, S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2.

,M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu. oleh AACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaOo fF oN PRHakim AnggotaDRS. SAPRUDIN,SH.DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.Panitera PenggantHakim AnggotaEFINURHAFISAH,SH.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............

Menetapkan Ahli waris dari Chairul Lubis Bin Muchtar Lubis yang meninggal pada tanggal 17 Mei 2020 sebagai berikut:

-Sukarni Bin ti Midi sebagai istri;

- Sony Bin Chairul Lubis, sebagai anak laki-laki;

- Syahrul Bin Chairul Lubis, sebagai anak laki-laki;

- Asmita Binti Chairul lubis, sebagai anak perempuan;

- Hariadi Bin Chairul Lubis, sebagai anak laki-laki

3. Membebankan kepada para

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MdnBahwa dari pernikahan Almarhum CHAIRUL LUBIS BIN AlmarhumMUCHTAR LUBIS dengan SUKARNI Binti Almarhum MIDI telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama:SONY Bin CHAIRUL LUBIS;SYAHRUL Bin CHAIRUL LUBIS;ASMITA Binti CHAIRUL LUBIS;HARIADI Bin CHAIRUL LUBIS;Bahwa Almarhum CHAIRUL LUBIS BIN Almarhum MUCHTAR LUBIStelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 di Medan,karena sakit dan telah dikebumikan secara agama islam;Bahwa kedua orangtua ayah

kandung yang bernama MUCHTAR LUBISdan ibu kandung yang bernama ASMAH LUBIS telah meninggal terlebihdahulu dari pada Almarhum CHAIRUL LUBIS BIN AlmarhumMUCHTAR LUBIS;Bahwa ketika Almarhum CHAIRUL LUBIS BIN Almarhum MUCHTARLUBIS meninggal dunia pada 17 Mei 2020 di Medan, ahli waris yangmustahak adalah sebagai berikut :SUKARNI Binti Almarhum MIDI, Isteri;SONY Bin CHAIRUL LUBIS, anak Laki Laki kandung;SYAHRUL Bin CHAIRUL LUBIS, anak Laki Laki kandung;ASMITA Binti CHAIRUL LUBIS, anak perempuan kandung

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum CHAIRUL LUBISBin Almarhum MUCHTAR LUBIS telah meninggal dunia pada tanggal17 Mei 2020 dalam keadaan islam dan ahli waris yang mustahak adalahsebagai berikut:SUKARNI Binti MIDI, Isteri;SONY Bin CHAIRUL LUBIS, anak Laki Laki kandung;SYAHRUL Bin CHAIRUL LUBIS, anak Laki Laki kandung;ASMITA Binti CHAIRUL LUBIS, anak perempuan kandung;HARIADI Bin CHAIRUL LUBIS, anak Laki a* Laki kandung;3.

Fotocopi Akta Kelahiran atas nama Asmita yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor:1271LT110820200101 telah bermaterai cukup, dan telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.6;7. Fotocopi Akta Kelahiran atas nama yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor:Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.Mdn9.120/2004 telah bermaterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.7;8.

dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan Sukarni BintiMidi adalah isteri, bukti P.2 membuktikan Chairul Lubis sudah meninggaldunia, bukti P.3 membuktikan bahwa Pemohon telah menikah denganChairul Lubis P4,P5 , P.6 dan P.7. tersebut, terbukti pula benar anak anakalmarhum CHAIRUL LUBIS BIN MUCHTAR LUBIS dengan IsterinyaSukarni Binti Midi (Pemohon I) mempunyai 4 orang anak yaitu bernamaSONY Bin CHAIRUL LUBIS (Pemohon II), SYAHRUL Bin CHAIRUL LUBIS(Pemohon Ill), ASMITA

DalamGambar Situasi pada Objek Sengketa disebutkan, sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ;Sebelah Timur : Tanah PDAM ; Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;14.

Haryanto Hardiwijaya, ;berbatasan dengan: Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ; Sebelah Timur : Tanah PDAM ;Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;Sementara Data Fisik di lapangan adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Hegarsani ;Sebelah Timur : Tanah Milik Abik Salpian ; Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;2.

Dalam surat ukur pada Objek Sengketa terdapat kesalahan data yuridisdan data fisik yang tidak benar, karena seharusnya batasbatas nyasebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan HegarsariSebelah Timur: Tanah Milik Abik Salpian Sebelah Selatan : Gg Asmita; Sebelah Barat : 00067, 02027, 02028, 02026;c. Karena dalam pengukuran Objek Sengketa Tergugat telah memasukkanfisik tanah Penggugat seluast1.450 m*ke dalam Objek Sengketa;10.

Fotocopy KTP para Ahli waris Asmita Ursid (Alm) sebanyak delapan orang;2. Asli Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat oleh Lurah HegarmanahNomor 37/I/Heg/1990 tanggal 10 Januari 1990; 3. Asli Surat Keterangan dan Pernyataan kepemilikan yang dibuat oleh Ukar Sukarna bin Asmita Ursid tanggal 10 Januari 1990;4. Asli Surat Pernyataan belum mempunyai Sertipikat atas tanah yang dibuatoleh Ukar Sukarna bin Asmita Ursid tanggal 10 Januari 1990;5.

Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Surat Surat dariPolri Resort Kota Bandung Tengah Sektor Kota Coblong atas nama pelaporUkar Sukarna bin Asmita Ursid tanggal 26 Desember 1989;halaman 24 dari 65 halaman Putusan Nomor : 32/G/2019/PTUN.BDG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Surat Kuasa Ahli waris Bpk Asmita Ursid (alm) tanggal 20November 1989; Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 6Desember 1989 atas nama wajib pajak UKAR SUKARNAFotocopy Surat Setoran

ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, Sdr. M. SADILI SIBROMALISIdan saksi SAMSULIJAR. Dalam proses eksekusi tersebut Sdr. B. SUBENDI,S.Ag telah mendatangi tempat/objek yang menjadi sengketa dalam perkara iniyaitu di tempat/kompleks Jalan Veteran No. 36 Kota Sukabumi, lalu mencabutdari tangan/penguasaan para termohon eksekusi antara lain terdakwa dan saksiLISDAYANTI, S.Pd.!

ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, Sdr. M.SADILI SIBROMALISI dan saksi SAMSULIJAR. Dalam proses eksekusitersebut Sdr. B.

SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag, M. SADILI SIBROMALISI dasn SAMULIJAR ; Surat Kepala Badan Pengawas Mahkamah Agung RI. No.103/BP/Eks/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 tentang pengaduan denganlampiran berupa jawaban atas pengaduan Sdr. ADNAN dan BeritaAcara Eksekusi tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatangani oleh B.SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, M. SADILISIBROMALISI dasn SAMULIJAR.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag, M. SADILI SIBROMALISI dasn SAMULIJAR ; Surat Kepala Badan Pengawas Mahkamah Agung RI. No.103/BP/Eks/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 tentang pengaduan denganlampiran berupa jawaban atas pengaduan Sdr. ADNAN dan BeritaAcara Eksekusi tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatangani oleh B.SUBENDI, S.Ag, ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag, M. SADILISIBROMALISI dasn SAMULIJAR.tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Ketuaao fF woN bPTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............:.cceceeeee eee eee Rp 30.000,Biaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee ees Rp 140.000,Biaya PIOSES.........6.ccc0: cee eee eee eee eee eeeeeeees Rp 50.000,BYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acne Rp 5.000,Biaya Materal... 2.00.0... ccc cee ee ee eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.

Dadang Asmita binti Lelih, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Dadang Asmita binti Lelih, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Dadang Asmita binti Lelin, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Dadang Asmita binti Lelin, (Purwakarta, 07 Juli 2011, umur 7 Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp = 30.000,2.

Bahwa pada 16 Februari 1977, Pemohon telahmelangsungkan akad nikah dengan Pemohon II di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariat Islam, berijab qabul,dengan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Didi(Alm) dengan maskawin berupa Emas 10 Gram dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu H.Ara (Alm) dan Asmita (Alm), di sampingorang yang hadir di majelis akad nikah tersebut;2.

Ara dan Asmita; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Emas 10(Sepuluh) gram dibayar tunai;Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA. Sor. Hal. 42.

Ara dan Asmita;Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Sor.

Ara dan Asmita dengan mas kawin berupaEmas 10 (Sepuluh) gram dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 s/d P.3serta 2 orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti berupa P.1 s/d P.3 merupakan akta autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaketentuan Pasal 165 H.I.R. sehingga alat bukti surat tersebut

Ara dan Asmita dengan mas kawinberupa Emas 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun.

Lisa Asmita, umur 20 tahunb. Akbar Mirsa, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putuSan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .....0...... 00.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asman Kanedi bin Alias ) dengan Pemohon II ( Asmita Rumani binti Sarkowi ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1984 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Asman Kanedi bin Alias ) dengan Pemohon II ( Asmita Rumani binti Sarkowi ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asman Kanedi bin Alias, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTanabang Ilir, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan. llir,sebagai Pemohon ;Asmita Rumani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asman Kanedi bin Alias )dengan Pemohon II ( Asmita Rumani binti Sarkowi ) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Maret 1984 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.463/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memerintahkan Pemohon ( Asman Kanedi bin Alias ) dengan Pemohon II (Asmita Rumani binti Sarkowi ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

,M.H. dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Insidentil Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1.

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0... eee Rp 30.000,2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidihitung sebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bogor pada hari Selasa 05 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Aval 1437 Hijriyah olehkami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.YUMIDAH,MH. danDRA.NURMIWATI,MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan

SAPRUDIN,SHHakim AnggotaTtdDRA.NURMIWATI,MH.Panitera Penggant TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........0... 00. Rp 30.000.2. Biaya Panggilan .................. cee eee Rp 240.000,3. Biaya Proses..........0..06 cece cee eet eee teers Rp 50.000.4. Biaya RedaksSl ............ 2. Rp 5.000,5. Biaya materai......w. Rp 6.000.,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp = 30.000,2.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.00.00... eee Rp 30.000,2.