Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RaniHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiDarmaini Satar, SHPerincian Biaya:. Biaya PendaftaranRp 30.0002.

Asnita, sebagai Mediator dalam perkara ini;Bahwa setelah Majelis Hakim menjelaskan tentang mediasi danmenunjukkan namanama mediator sebagaimana termuat dalam daftarmediator yang tersedia di Pengadilan Agama Maninjau, Penggugat danTergugat sepakat memilin seorang mediator Dra. Hj.

Asnita, sebagai MediatorHakim, kemudian atas kesepakatan majelis, maka ditetapkan sebagai Mediatordalam perkara ini;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat dan Termohonmenyatakan telah melaksanakan mediasi dengan Mediator Hakim yang dipilih,Penggugat dan Tergugat menyatakan upaya mediasi berhasil mencapaikesepakaan damai, hal ini sesuai dengan laporan mediator Dra. Hj.

Asnita,tanggal 26 September 2017, mediasi berhasil mencapai kesepakatan damai:;Bahwa pada persidangan tanggal Selasa, Penggugat telah mencabutsecara lisan gugatannya nomor : 0145/Pdt.G/2017/PA.Min yang terdaftar diPengadilan Agama Maninjau pada tanggal 04 September 2017;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara siding yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung,penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ASNITA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H.

SAIMI
Tergugat:
1.Nursal alias Nusal
2.DAHMAN alias Daman
3.MISBAR alias Buyung Kociak
4.NURAINA alias Ina
5.ASNITA alias Asni

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas Laptop w arna hitam bertuliskan acer yang berisi :- 1(satu) Unit Laptop Warna Silver merek acer aspire V5-471 SERIES;- 1(satu) Buah Mouse Laptop;- 1 (satu) Buah Charger Laptop; 1 (satu) Unit Hanphone Merek Nokia Corporation, Model B105, Type RM-908, CODE 059T2V6, Imei 357880/05/958108/6, Casing Warna Biru;Dikembalikan kepada saksi korban tuty asnita zebua am.keb alias ina eren; 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek

bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan Perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas Laptop warna hitam bertuliskan acer yang berisi :a. 1(satu) Unit Laptop Warna Silver merek acer aspire V5471 SERIES;b. 1(satu) Buah Mouse Laptop;c. 1 (satu) Buah Charger Laptop; 1 (satu) Unit Hanohone Merek Nokia Corporation, Model B105, Type RM908,CODE 059T2V6, Imei 357880/05/958108/6, Casing Warna Biru;dikembalikan kepada saksi korban tuty asnita

Tuty Asnita Zebua AM KEB Alias Ina Eren, dibawah sumpah/janji dimuka persidanganmenerangkan :Bahwa Saksi Korban mengatakan bahwa ia diperiksa dipersidangan ini terkaitpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa An.

Teorifi Laoli Alias Teo Laoli Alias Teo dirumah korbanBernama Tuty Asnita Zebua Alias Ina Eren.Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada tanggal 05 Desember 2016 sekitar pukul 12:30Wib di Jalan Aswar Il Kompleks Asrama Kodim 0213 Gunungsitoli dimana kejadian ituterjadi disamping rumah saya.Bahwa Pada saat itu saya lagi santai dan duduk ditreras asrama kodim tepatnyadidepan rumah yang saya tepati, tibatiba saya mendegar suara dari dalam rumahtetangga saya dengan mengatakan ada Maling.....

Bahwa Pada saat saya menangkap Terdakwa saya tidak menemukan Laptopditangannya, saya hanya menemukan disaku celana Terdakwa 1(satu) UnitHandphone milik Korban yang bernama Tuty Asnita Zebua Alias Ina Eren. Bahwa Sepengetahuan saya Laptop milik korban ditemukan dibawah pohon pisangdisamping rumah korban.

Bahwa Pada saat itu saya tidak ada melihat Terdakwa keluar dari Jendela rumahkorban tetapi korban yang bernama Tuty Asnita Zebua Alias Ina Eren mengatakankepada saya bahwa Terdakwa sudah lari melalui Jendela belakang rumah kemudiansaya mengejar Terdakwa menuju pantai yang ada dibelakang rumah korban. Bahwa Pada saat itu terdakwa sedang menyusuri pantai sambil berlari menujupelabuhan lama kota Gunungsitoli.

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan di luar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag.

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Kurniawan bin Irwan) Penggugat (Asnita Chairani Siregar alias Asnita Chairani Sgr binti M.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi bin Keen) terhadap Penggugat (Asnita binti Asnan) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak bernama Syelena Resdiyanata

binti Dedi, lahir tanggal 20 Desember 2010, di bawah pengasuhan Penggugat (Asnita binti Asnan);

Fotocopy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas nama MarlanKaimudin dengan NIK : 7472050601840001 tertanggal 27 Juni 2018dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnita La Endu dengan NIK :7472054208860002 tertanggal 27 Juni 2018, diberi tanda bukti(Bukti P 1);2. Fotocopy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah antara Marlan Kaimudindan Asnita La Endu Nomor: 171/06/V/2008, tertanggal 10 Mei 2008,diberi tanda bukti (Bukti P 2);3.

Saksi Sunarti KaimudinTelah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan Istri Pemohon bernama Asnita LaEndu, dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN BauBahwa Pemohon bermaksud hendak mengganti nama anak Pemohon yangterdapat pada akta kelahiran anak

Saksi Arman KaimuddinTelah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dan Istri Pemohon bernama Asnita LaEndu, dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak:Bahwa Pemohon bermaksud hendak mengganti nama anak Pemohonyang terdapat pada akta kelahiran anak Pemohon dan Kartu keluarga yangsemula bernama Asmar Syukran

untuk memeriksa danmemutuskan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Baubau dapat mengabulkan atau tidak permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, Serta diperkuat keterangansaksisaksi maka terungkap bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnyaadalah IJAS RAYS yang lahir di Baubau pada tanggal 22 April 2012, dan namaPemohon selaku Ayahnya bernama Marlan Kaimudin dan Ibu anak Pemohonbernama Asnita

., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri LubukBasung, penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ASNITA, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H.

ASNITA, Sp. Rad.

Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah ;ASNITA PURBA : Umur 36 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun II LondutDesa Sipakpahi Aeklobu Kec.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran CIHINTIAH TANJUNG, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 Pebruari 1997 di Londut, yaitu anakPertama dari DASRAN TANJUNG dan ASNITA PURBA ;3. Memerintahkan.............3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran CIHINTIAH TANJUNG, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 Pebruari 1997 di Londut, yaitu anakPertama dari DASRAN TANJUNG dan ASNITA PURBA ;3.

Asnita binti Anwar (Pemohon III);

3.4. Astuti binti Anwar (Pemohon IV);

3.5. Asmarani binti Anwar (Pemohon V);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000.00,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Palakka, 30September 1965, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Botto Lenre, Kelurahan Watang Palakka,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Asnidar binti Anwar, tempat tanggal lahir Bone, 22 Desember 1997, umur22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Lingkungan Bonto Lenre,Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il;Asnita

Asnita binti Anwar, umur 20 tahunc. Astuti binti Anwar, umur 18 tahund. Asmarani binti Anwar, umur 4 tahun13.Bahwa, kedua orang tua kandung dari almarhum Sakka bin Bangkele(Pewaris) telah lebih dahulu meninggal dunia;14.Bahwa, selama hidup almarhum Sakka bin Bangkele (Pewaris) hanyasatu kali menikah yaitu dengan almarhumah Baderiah.15.Bahwa, almarhum Sakka bin Bangkele (Pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :a. Sitti Hasnah binti Muh.

Asnita binti Anwar, (Cici/Pemohon III)d. Astuti binti Anwar, (Cici/Pemohon IV)e. Asmarani binti Anwar, (Cici)16. Bahwa, almarhum Sakka bin Bangkele (Pewaris) selain meninggalkan ahliwaris, meninggalkan pula harta berupa: Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan permanen yangterletak di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, berdasarkan Buku Rinci PertanahanKelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 10 hlm. Pen.

Asnidar binti Anwar, (Cici/Pemohon Il)Asnita binti Anwar, (Cici/Pemohon III)Astuti binti Anwar, (Cici/Pemohon IV)e, Asmarani binti Anwar, (Cici)adalah ahli waris dari almarhum Sakka bin Bangkele untuk pengurusanpenerbitan sertifikat tanah milik almarhum Sakka bin Bangkele;4.

Asnita binti Anwar (Pemohon Ill);3.4. Astuti binti Anwar (Pemohon IV);3.5. Asmarani binti Anwar (Pemohon V);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 486.000.00, (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.,sebagai hakim ketua majelis, Drs.

Mangung) dengan Pemohon II (Asnita S binti Syarifuddin Dg.

Mangung, tempat/tanggal lahir, Takalar5 Juni 1995 (25 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Biring Tabing RT.002/RW.002, DesaJipang, Kecamatan Bontonompo, Selatan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebutPemohon ;Asnita S binti Syarifuddin Dg.

dan Asnita S binti Syariftuddin Dg Ngemba (Pemohon 11);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Indar Dg Nyonri (Imam DesaMangindara);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGalesong Selatan Kabupaten Takalar;5.

Menyatakan sah pernikahan Syam Ardiaman bin Syamsuddin DgMangung (Pemohon 1) dengan Asnita S binti Syarifuddin Dg Ngemba(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 2014 M di DusunDenggaberu, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar;3.

terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon telah cukupHalaman 8dari1 1PenetapanNomor428/Pdt.P/2020/PA Sgmberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohonl (Syam Ardiaman bin Syamsuddin Dg.Mangung) dengan Pemohon II ( Asnita

Mangung) denganPemohon II (Asnita S bintiSyarifuddinDg. Ngemba) yang dilaksanakanpadatanggal2 April 2014diDesaMangendara, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohon Iuntukmelaporkanperkawinannyapada Kantor Urusan AgamaKecamatanBontonompoSelatan, KabupatenGowa yangakandicatatkanpada register untukitu;Halaman 9dari1 1PenetapanNomor428/Pdt.P/2020/PA Sgm4.

Menyatakan terdakwa SUMARDIONO Bin ASNITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana "membawa senjata tajamsebagaimana Surat Dakwaan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI No.12 Tahun 19512.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUMARDIONO Bin ASNITA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : sebilah clurit dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahseseorang atau subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dan di dalam hukum pidanaadalah siapa saja dimana setiap orang baik lakilaki atau) perempuan tanpamembedakan jenis kelamin dapat merupakan subyek hukum atau pelaku tindak5pidana yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalam perkara iniyaitu terdakwa SUMARDIONO Bin ASNITA

Menyatakan terdakwa SUMARDIONO Bin ASNITA telah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiatau membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;73, Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sehingga mengakibatkan tangan saksi terluka;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi hanya seoang diri didalammobil milik saksi dalam keadaan sedang menyetir;Bahwa kemudian terdakwa juga merusak kaca mobil milik saksi denganmenggunakan parang milik terdakwa sehingga kaca mobil saksi menjadipecah;Bahwa benar saksi kenal dengan istri terdakwa dan pernah bertemu danhanya sekedar kenal dan bertetangga sudah lama;Bahwa saksi tidak pernah merasa pernah berselingkuh dengan istri terdakwayaitu saksi ASNITA

Asnita binti Muktaridi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengannya dimana Terdakwa adalah suami saksi;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan adanya keributanantara Terdakwa dengan saksi Sayuti pada hari Rabu tanggal 28 Januaritahun 2015 sekira jam 17.300 wib dijalan Rt. 06 Desa Menadalo

Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa cemburukepada saksi SAYUTI karena telah berselingkuh dengan istri terdakwayaitu saksi ASNITA. Bahwa benar pengakuan istri terdakwa adalah benar karena istriterdakwa telah jujurdan terdakwa sumpah dengan ALquran pernah jalanbersama dengan saksi SAYUTI bahkan tidur bersama saksi SAYUTI danhal itulah yang membuat terdakwa emosi kepada sakas SAYUTIsehingga kemudian melakukan penganiayaan.

perbuatan apa saja yang telah dilakukannyabersama saksi Sayuti dan bersumpah diatas Al Quran, kemudian saksi Asnitajujur kepada terdakwa bahwa pernah selingkuh dengan saksi Sayuti, lalu karenamerasa emosi dan kecewa atas pengakuan saksi Asnita, kemudian Terdakwapergi mencari saksi Sayuti dengan menggunakan sebilah parang pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WIB terdakwa menunggusaksi korban Sayuti Bin Ismail melintas di Jalan RT. 06 Desa Mendalo Laut Kec.Jaluko Kab.

perbuatan apa saja yang telah dilakukannyabersama saksi Sayuti dan bersumpah diatas Al Quran, kemudian saksi Asnitajujur kepada terdakwa bahwa pernah selingkuh dengan saksi Sayuti, lalu karenamerasa emosi dan kecewa atas pengakuan saksi Asnita;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke dua sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka

Poasia,Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan degan caracara atau keadaansebagai berikut:Berawal ketika Korban ASNITA bertemu dengan

Poasia,Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendaril, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Berawal ketika Korban ASNITA bertemu dengan Terdakwa yang mengakusebagai seorang ASN di rumah saksi MITTANGH dengan tujuan untukmenggadaikan mobil milik terdakwa

ASNITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa perbuatan yang dilakukan oieh Terdakwa terjadi pada hart Sabtu,tanggal 31 Agustus 2019 sekitar Pukul 10.00 wita bertempat di JIn. Gerhana,Kel. Matabubu, Kec. Poasia, Kota Kendari; Bahwa kejadian tersebut Berawal ketika saksi Korban ASNITA bertemudengan Terdakwa yang mengaku sebagai seorang ASN di rumah saksiHalaman 4 dari 13 hal.

Poasia, Kota Kendari; Bahwa awalnya pada tanggal 31 Agustus 2019 saat saksi menghubungi saksikorban ASNITA menyampaikan bahwa ada temannya ingin menggadaikan Mobilmerk Ayla seharga Rp.15.000.000,, (lima belas juta rupiah) kemudian saksiKorban menyetujui dan mempertemukan dengan Terdakwa yang mengakupemilik mobil tersebut dirumah saksi, dalam pertemuan tersebut terjadi dealharga gadai namun saat mau menyerahkan uang tersebut tibatiba Terdakwaberkata kepada Korban bahwa uang gadai mobil akan dipergunakan

Poasia, Kota Kendari; Bahwa perbuatan Terdakwa Berawal ketika saksi Korban ASNITA bertemudengan Terdakwa yang mengaku sebagai seorang ASN di rumah saksi MITTANGdengan tujuan untuk menggadaikan mobil milik terdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Bahwa sesampainya di rumah MITTANG, Terdakwa bercerita bahwa dirinyamempunyai usaha mobilisiasi alat berat, saat itu kebetulan Korban membutuhkanalat berat untuk usahanya.

APIH Bin ASNITA, terdakwa 2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als. CIWONG Bin ASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EME DASUKI, terdakwa 5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7. KADIM Bin SARPIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa 1. OJA SUBARJA Als.

APIH Bin ASNITA, terdakwa 2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als. CIWONG Bin ASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EME DASUKI, terdakwa 5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7. KADIM Bin SARPIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-msing selama 4 (empat.) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

1.OJA SUBARJA alias APIH bin ASNITA2.NONO DARSONO alias HUNGUK bin MEMED3.IWAN CIWONG bin ASTAWI4.ENCU SUCIPTO als UCU als OO bin EME DASUKI5.CASTA bin SEKEL6.CARDIAH bin BAKIL7.KADIM bin SARPIN

APIH Bin ASNITA, terdakwa2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als. CIWONGBin ASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EME DASUKI,terdakwa 5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7.KADIM Bin SARPIN baik bertindak secara bersamasama atau secara sendiriHal 7 dari 27 hal, Putusan No. 295//Pid.B/2013/PN.

APIH Bin ASNITA,terdakwa 2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als.CIWONG Bin ASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EMEDASUKI, terdakwa 5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL danterdakwa 7. KADIM Bin SARPIN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke 2 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. OJA SUBARJA Als. APIH Bin ASNITA, terdakwa2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als.

APIH Bin ASNITA,terdakwa 2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als.CIWONG Bin ASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EMEDASUKI, terdakwa 5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL danterdakwa 7.

APIH Bin ASNITA, terdakwa 2.NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als. CIWONG BinASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EME DASUKI, terdakwa5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7.

OJA SUBARJA Als.APIH Bin ASNITA, terdakwa 2. NONO DARSONO Als. HUNGUK BinMEMED, terdakwa 3. IWAN Als. CIWONG Bin ASTAWI, terdakwa 4.ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EME DASUKI, terdakwa 5. CASTABin SEKEL, terdakwa 6. CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asnita Lakadjo binti Yunus Lakadjo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asdiyanto Hamim bin Idris Hamim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Penetapan No 22/Padt.P/2020/PA.GtloAgama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Nomor014/KUA.30.06.08/PW.01/1/2020 tanggal 14 Januari 2020;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASNITA LAKADJO;3.

tua yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan seperti terurai di atas, demikepentingan terbaik anak dan kemanfaatan sebagaimana ketentuan pasal2 huruf (a) dan (i) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019,maka Pemohon harus dinyatakan memiliki legal standing dan untuk itupermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Asnita

Penetapan No 22/Padt.P/2020/PA.Gtlodihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon Asnita Lakadjo binti Yunus Lakadjo, berumur 18tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Asdiyanto Hamim bin IdrisHamim, saat ini berumur 23 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah

terbuka peluang bagianak Pemohon dengan calon istrinya untuk melakukan halhal yang dilarangoleh agama terutama larangan untuk mendekati zina sebagaimana firmanAllah dalam al quran surat Al Isra ayat 32 yang artinya : Dan janganlahkamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatu perbuatanyang keji dan jelan yang buruk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi untuk menikah kepada anak Pemohon bernama Asnita

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asnita Lakadjo bintiYunus Lakadjo) untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAsdiyanto Hamim bin Idris Hamim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh kami Drs.Mohammad H.

., masingmasing selaku HakimAnggota dengan dibantu ASNITA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Basung;HakimHakim Anggota Ketua Majelis HakimIDA MARYAM HASIBUAN, SH., M.H. SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiDUANO AGHAKA, SH. ASNITA, S.H.Biayabiaya : Panggilan : Rp.642.000, Pendaftaran : Rp. 30.000 BiayaATK : Rp 75.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.