Pemohon:
DUL BASIR

Menyatakan Terdakwa AHDIANTO Alias DIAN BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHDIANTO Alias DIAN BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AHDIANTO Alias DIAN BASIR

B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AHDIANTO Alias DIAN BASIR;: Aman Damai;: 23 tahun / 09 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IV Aman Damai Desa Aman DamaiKecamatan Sirapit Kabupaten Langkat;:

Menyatakan Terdakwa AHDIANTO Alias DIAN BASIR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHDIANTO Alias DIAN BASIRdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya, karenaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara : PDM108I / Stbat / 04 / 2014, tertanggal 08 Mei 2014,Terdakwa telah didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa AHDIANTO ALS DIAN BASIR

LNK yang sedang melakukan patroli akan tetapi MONGGOS, MUS,NOVET, dan UMARJONI ALS NANANG berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke POLRESLANGKAT guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa terdakwa AHDIANTO ALS DIAN BASIR bersamasamadengan MONGGOS, MUS, NOVET, dan UMAR JONI ALS NANANG tidak adamendapat izin untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHDIANTOAlias DIAN BASIR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawit segar,Dikembalikan kepada pihak PT.

Abdul Basir

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3(tiga) bulan. Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganPangkat Prada NRP. 31070906501086.2.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5 (lima) bulan,setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikutipendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328 Kostrad hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Prada NRP.31070906501086.2.

Abdul Basir NRP. 31070906501086telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton SMS Kompi Bantuan Yonif Linud 328 Kostrad bulanOktober sampai dengan Desember 2011 a.n Prada M.Abdul Basir NRP.31070906501086,Jabatan Tamunisi 1/3/SMS/Bant/328, Kesatuan Yonif Linud 328 Kostrad.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5.

AMIRUL MUKMININ bin BASIR

Basir dan Hasnidar

Basir, umur 16 tahunb. Reski Aditya bin Muh. Basir, umur 16 tahunc. Muh. Chairul Nizam bin Muh. Basir, umur 14 tahund. Syahrul Muh. Basir, umur 11 tahune. Adriasyah Muh. Basir, umur 9 tahunf. Muh. Azhar Muh.

Basir bin H. Kube) denganPemohon II (Hasnidar binti H.

Basir, umur 16 tahunb. Reski Aditya bin Muh. Basir, umur 16 tahunc. Muh. Chairul Nizam bin Muh. Basir, umur 14 tahund. Syahrul Muh. Basir, umur 11 tahune. Adriasyah Muh. Basir, umur 9 tahunf. Muh. Azhar Muh. Basir, umur 2 tahun3.

ASGAR BASIR, S.E. tersebut

Asgar Basir, SE

ULFA BASIR danTerdakwa II. H. ASGAR BASIR, SE telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Pasal 385 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. ULFAWATY alias HJ. ULFABASIR dan Terdakwa Il. H.

ULFA BASIR danTerdakwa Il. H. ASGAR BASIR, S.E. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukumtelah menjual hak tanah Indonesia, sedang ia tahu orang lain yangberhak atas tanah tersebut"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ULFAWATYalias Hj. ULFA BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dankepada Terdakwa II. H.

ASGAR BASIR, S.E. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa I. ULFAWATYalias Hj. ULFA BASIR tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) tahun berakhir;4.

ULFA BASIR dan Terdakwa Il. H.ASGAR BASIR, S.E. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah menjual hak tanahIndonesia, sedang ia tahu orang lain yang berhak atas tanah tersebuttidak dapat dibenarkan, oleh karena judex juris telah menjatuhkan putusandengan dasar pertimbangan hukum yang cukup yaitu telahHalaman 4 dari 7 hal. Put.

ASGAR BASIR, S.E. tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 85 K/PID/2017 tanggal2/ April 2017 tersebut (khusus terhadap Terpidana Il);MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana II. H. ASGAR BASIR, S.E telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum telah menjual hak tanah Indonesia, sedang ia tahuorang lain yang berhak atas tanah tersebut:2.

BASIR

BAIS BASIR alias BOY

GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa II. ARIS PURBATIN alias PIYEK bin SUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan. 3.

Gunawan Bin Basir dkk.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa ARISPURBATIN alias PYYEK bin SUYANTO bersalah melakukan tindak pidanate tePencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa GUNAWAN BinBASIR dan Terdakwa ARIS PURBATIN alias PYEK Bin SUYANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

dan terdakwa ARISPURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO berangkat dari Purbalinggamenggunakan sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol 8 6206PLWdengan posisi terdakwa GUNAWAN Bin BASIR mengendarai sepeda motordan terdakwa ARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO membonceng dibelakang hingga sampai di Cilacap pukul 19.30 Wib kemudian menuju arahWangon, ketika melewati Jalan Raya Wangon Cilacap Desa Wanasri DesaJeruklegi Wetan Kee Jeruklegi Kab.

Bahwa para Terdakwa yang menyadari situasi jalan sepi selanjutnya paraTerdakwa merasa memiliki kesempatan kemudian menyepakati untukmengambil tas korban kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR membalikarah laju sepeda motor dan membuntuti sepeda motor korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN, kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR melajusepeda motor mendekati sepeda motor korban setelah dekat maka TerdakwaARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO mendorong dengan caramenendang sepeda motor saksi NUR MINTARI RUSMAN

Bahwa selanjutnya keesokan paginya Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR danTerdakwa ARIS PURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO berniat melakukanperbuatan yang sama merampas tas milik orang lain di daerah DesaKaranggayam Kec Lumbir Kab Banyumas namun warga masyarakat danpetugas kepolisian berhasil menangkap para Terdakwa selanjutnya paraTerdakwa beserta barang bukti di proses lebih lanjut.

GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa Il. ARISPURBATIN alias PYYEK bin SUYANTO tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN. Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2014./PN.Clp2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.3.

BASIR Bin RUSLAN.

BASIR Bin RUSLAN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 42 Tahun. /08 Agustus 1970.Jenis kelamin > lJakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Medayun Rt. 10, Rw. 01, Desa Margomulyo,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa menyatakan, bahwa dalam persidangan ini tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

BASIR Bin RUSLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemamfaatan dan mutu dan tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 jo.

BASIR Bin RUSLAN pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekitar pukul 13.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013, bertempat di dalam took milik terdakwa di Dusun Medayun Rt. 10, Rw. 01, DesaMargomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,setiap orang dengan sengaja memproduksi dan/atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan

BASIR Bin RUSLAN yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari adaperintah lain karena terpidana melakukan perbuatan yang dapat dipidana selama masapercobaan selama (satu) tahun berakhir

Menyatakan Terdakwa RONI CANDRA BIN BASIR diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan Permufakatan jahat untuk Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dinjual Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap RONI CANDRA BIN BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RONI CANDRA Bin BASIR

Simpang tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,kemudian pada saat sampai ditempat yang telah disepakati, saksi danteam melihat terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR sedang berada didekan kedai sambil duduk merokok, dan pada saat itu saksi bersamateam langsung menangkap terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR,danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa RONI CANDRABin BASIR diketemukan 4 (empat) plastik bening yang berisikan shabuHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Pbrshabu, 1 (

disepakati, saksi danteam melihat terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR sedang berada didekan kedai sambil duduk merokok, dan pada saat itu saksi bersamateam langsung menangkap terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR,danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa RONI CANDRABin BASIR diketemukan 4 (empat) plastik bening yang berisikan shabushabu, 1 (satu) timbangan digital untuk menimbang shabu shabu dan2 (dua) sendok yang terbuat dari pipet, dari dalam tas ransel warna abuabu pink merk Vixenza milik terdakwa

RONI CANDRA Bin BASIR.Kemudian terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawak ke Polda bagian Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut.

disepakati, saksi danteam melihat terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR sedang berada didekan kedai sambil duduk merokok, dan pada saat itu saksi bersamateam langsung menangkap terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR,danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa RONI CANDRABin BASIR diketemukan 4 (empat) plastik bening yang berisikan shabushabu, 1 (satu) timbangan digital untuk menimbang shabu shabu dan2 (dua) sendok yang terbuat dari pipet, dari dalam tas ransel warnaabuabu pink merk Vixenza milik terdakwa

RONI CANDRA Bin BASIR.Kemudian terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawak ke Polda bagian Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa RONICANDRA Bin BASIR, Sdr.RONI CANDRA Bin BASIR mengatakanbahwa dalam penjualan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa, terdakwa cukup menyetorkan uang Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa RONI CANDRA Bin BASIR;Bahwa barang bukti yang

BASIR

BASIR denganHINDUN diberi tanda bukti P3e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3575LU091020170001 an.

BASIR dengan HIDUN.~ Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon di dalam Akte Kelahiran Nomor. 3575LU091020170001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruanpada tanggal 19 Oktober 2017 yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis ACHMAD HAFI ALFATIIH bernama supaya diperbaikimenjadi ACHMAD HAFI ALFATIH.~ Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikannama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran sebagai salah satupersyaratan

BASIR dengan HIDUN.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon di dalam Akte Kelahiran Nomor. 3575LU091020170001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruanpada tanggal 19 Oktober 2017 yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis ACHMAD HAFI ALFATIIH bernama supaya diperbaikimenjadi ACHMAD HAFI ALFATIH.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikannama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran sebagai salah satupersyaratan

SERDA UMAR DANU BASIR.

Pasal 130 Ayat (2) huruf b jo Ayat (38) UUNomor : 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan.MEMUTUSKANbahwa Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :173 / X / 2009 tanggal 30 Oktober 2009 tidak dapatperkara Terdakwa atas nama UMAR DANU BASIR,3930353320971 tersebut tidak dapat diperiksalanjut.3.

Basir als. Mat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Basir als. Mat

Basir als. Mat.2. Tempat lahir : Surabaya.3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 Januari 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Tambak Pring Barat 34 Rt. 001 Rw. 008 Kel. AsemrowoKec. Asemrowo Surabaya.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Moch. Basir als. Mat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016.2.

Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 24 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN SDASetelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOCH BASIR

ALS MAT terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOCH BASIR ALSMAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berapa :1 (Satu) buah BPKB

BASIR Als.

Basir als. Mat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanT erdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berapa :e 1 (Satu) buah BPKB dari sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitamdengan No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; -------------------- 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR, dikurangkan sepertiga (1/3) dari jumlah lamanya waktu penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa; -------------------- 4.

Memerintahkan pelaksanaan pemidanaan terhadap Terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR dilaksanakan setelah Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde); -------------------- 5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); --------------------

JALALI HARAHAP Bin BASIR

PUTUSANNomor : 273/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JALALI HARAHAP Bin BASIR;Tempat Lahir : Sidoarjo;~Umur atau tanggal lahir : 54 tahun /01 Juni 1959;Jenis kelamin : Lthgh ehh tana ma eanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.006 Kelurahan Petung KecamatanPenajam

Menyatakan terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JALALIHARAHAP Bin BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Perkara: PDM 107/PPU/10/2013tertanggal 1 Oktober 2013,dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 09.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2013, bertempat di depan Toko Bangunan Usaha Baru yangterletak di Komplek pasar petung Rt. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Put Perkara No : 273/Pid.B/2013/PN.TGTerdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR, Terdakwa tersebut di persidanganpada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yangtercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keterangan paraSaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara JALALIHARAHAP Bin BASIR yang dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidanganPengadilan Negeri Tanah Grogot adalah benar sebagai Terdakwa ;; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Mejelis Hakim

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa JALALIHARAHAP Bin BASIR, dikurangkan sepertiga (1/3) dari jumlah lamanyawaktu penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa; 4. Memerintahkan pelaksanaan pemidanaan terhadap Terdakwa JALALIHARAHAP Bin BASIR dilaksanakan setelah Putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap (in kracht van ge wjsde); 5.

RUDI KURNIA bin BASIR.

Menyatakan terdakwa RUDI KURNIA bin BASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan Primair pasal 365 ayat (2) ke1, ke 2 KUHP.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Subsidair dan Lebih Subsidair Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI KURNIA bin BASIR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan potong tahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan.4.

Menetapkan supaya terdakwa RUDI KURNIA bin BASIR dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang mengajukan pembelaan berupapermohonan secara lisan yang pada pokoknya : terdakwa mengaku bahwa perbuatannyasalah telah melanggar hukum, terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, oleh karena itu terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik dari terdakwa masingmasingsecara

lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rudi Kurnia bin Basir bersamasama dengan saksi Saifullah binMusa (yang telah diadili dan telah mempunyai putusan berkekuatan hukum tetap), padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 01.30 wib. dini hari atau setidaktidaknyapada waktu dalam Maret tahun 2013 bertempat di Trans

Saksi SAIFULLAH bin MUSA Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa sekarang ini sebagai saksi karena terdakwaRudi Kurnia bin Basir bersama saksi telah melakukan pencurian tas; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 02.30 wib.

Dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan barang siapa adalah terdakwa RUDI KURNIA bin BASIR, sesuaidengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan ;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ERAWAN JAYA Bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERWAN BIN BASIR (ALM)

Lahat Kab.Lahat bersama terdakwa Erwan Jaya Bin Basir (Alm) dansaksi Arief Gustian Bin Jarusil Amar dalam perkara tindakpidana narkotika jenis shabu.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksibersama terdakwa Erwan Jaya Bin Basir (Alm) dan saksiArief Gustian Bin Jarusil Amar didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) set alat hisap narkotika jenis shabu dan 1(satu) buah batang kaca pirek yang didalamnya masihterdapat sisa serbuk kristal putin narkotika jenis shabu yangditemukan di lantai ruang

Lahat,lalu datanglah terdakwa Erwan Jaya Bin Basir (Alm)kerumah saksi lalu saksi bersama terdakwa Erwan Jaya BinBasir (Alm) mengobrol di ruang tamu kontrakan saksisetelah itu sekira jam 21.30 Wib terdakwa Erwan Jaya BinBasir (Alm) keluar rumah lalu sekira jam 21.45 wibterdakwa Erwan Jaya Bin Basir (Alm) datang lagi kerumahsaksi dan sambil mengobrol terdakwa Erwan Jaya Bin Basir(Alm) meminta saksi untuk mencarikan Narkotika jenisShabu lalu terdakwa Erwan Jaya Bin Basir (Alm)mengeluarkan uang sebesar

Lalu saksi meminta terdakwa Erwan Jaya Bin Basir(Alm) untuk menunggu saksi Arief Gustian Bin Jarusil Amardatang kerumah saksi.

Setelah itu saksibersama terdakwa Erwan Jaya Bin Basir (Alm) dan saksiArief Gustian Bin Jarusil Amar menggunakan narkotikaHal 15. Putusan Pidana No.362/Pid.Sus/2015/PN.Lhtjenis shabu tersebut yang pertama menghisap adalah saksisebanyak 2 (dua) kali hisapan, selanjutnya terdakwa ErwanJaya Bin Basir (Alm) sebanyak 2 (dua) kali hisapan dandilanjutkan dengan saksi Arief Gustian Bin Jarusil Amarsebanyak 2 (dua) kali hisapan.

Lahatbersama saksi Khairul Bin Fuadi (Alm) dan terdakwa ErwanJaya Bin Basir (Alm) dalam perkara tindak pidana narkotikajenis shabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksibersama saksi Khairul Bin Fuadi (Alm) dan terdakwa ErwanJaya Bin Basir (Alm) didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)set alat hisap narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah batangkaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa serbukkristal putin narkotika jenis shabu yang ditemukan di lantairuang depan rumah kontrakan

TITI SULASTRI binti BASIR, LESI binti BASIR,

SULASTRI binti BASIR, bertempat tinggal di DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong;2.

LESI binti BASIR, bertempat tinggal di Desa Pungguk Pedaro,Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tubei, pada pokoknya atas dalildalil:1.

Gugatan Penggugat error in subjecto (salah pihak):Bahwa Hairul Anam selaku Penggugat mengajukan gugatan terhadapTiti Sulastri binti Basir selaku Tergugat dan Lesi binti Basir selakuTergugat II, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Bahwa terlebih dahulu Para Tergugat menyampaikan, Para Tergugatyang dimaksud oleh Penggugat bukanlah bernama Titi Sulastri bintiBasir dan Lesi binti Basir sebagaimana dimaksud dalam gugatan,melainkan bernama Titi Lestari binti Basir dan Lesi Pitria binti Basir.Adanya

perbedaan nama antara Titi Sulastri binti Basir dan Lesi bintiBasir dengan Titi Lestari binti Basir dan Lesi Pitria binti Basir sangatberpengaruh kepada penentuan subjek hukum selaku Para Tergugatdalam perkara a quo, ketidakjelasan penulisan nama Para Tergugattersebut menandakan bahwa gugatan Penggugat salah orang (errorin subjecto), dan menandakan Penggugat sendiri tidak memahamidengan pasti siapa subjek yang akan digugat (bukti Tl dan T2);Bahwa oleh karena itu cukup alasan untuk menyatakan gugatanPenggugat

AGUNG SUNDOKO BIN BASIR

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin Junaidi Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

HERMANSYAH Bin JUNAIDI BASIR

terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik lisan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Mei 2017 sebagai berikut :ao Bahwa ia Terdakwa HERMANSYAH Bin JUNAIDI BASIR

orang dalam tindakpidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu manusia pribadi (natuurlijke persoon)dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah untuk mengetahui siapa atausiapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Hermansyah Bin Junaidi Basir

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin Junaidi Basir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menanam Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.