Salem, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman di DusunPanglima Hasyem, Gampong Matang Kruet,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.

Salem bin Majid, umur 48 tahun, (Peulalu, 12 April 1970), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal diGampong Peulalu, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;b. lbu PemohonNuraida binti Hanafiah, umur 45 tahun, (20 Maret 1973), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPanglima Hasyem, Gampong Matang Kruet, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 108/Pdt.P/2018/MS.

Idi2.Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang pria yang bernama :Muhammad Akbar bin Razali , umur 26 tahun, (Dama Pulo, 26 Juli1992), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir, tempat tinggal diDusun Cadek, Gampong Dama Pulo Dua, Kecamatan Darul Aman,Kabupaten Aceh Timur (calon suami Pemohon) Yang pernikahantersebut akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa

Idikantor urusan Agama kecamatan Pante Bidari sebagai Pegawai PencatatNikah;Menimbang, bahwa berdasarka pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakim patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang No. 1 tahun 1974 jo. pasal2 ayat (1) dan

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan agama KecamatanPante Bidari selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkanPemohon dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1440 H. Oleh kami Drs.

Pante Bidari Kab.Aceh Timur pada saat terdakwa sedang berhenti untuk makan nasi, saatpertemuan tersebut Sdr.

Pante Bidari Kab.

Husin (Pemohon IV) mewakili ahli waris untuk mengurus administrasi serta menarik uang tersebut di bank BRI Unit Pante Bidari.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Husin adalah salah satu peserta tabungan Ongkos Naik Haji (ONH) diBank BRI Unit Pante Bidari, dan sebelum keberangkatannya suamiPemohon / ayah kandung Pemohon II S/d IX sudah meninggal dunia,sehingga biaya ONH tersebut tidak dapat di tarik kKembali oleh para ahiwaris di Bank BRI Unit Pante Bidari dan Pihak Bank tersebut memerlukanPenetapan Ahli Waris dari mahkamah Syariyah Idi untuk kelengkapanAdministrasi;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna memenuhi Syarat untuk penarikan ONH yang sudah disetorkan olehalmarhum suami/ayah kandung para Pemohon II S/d IX ke Bank BRI UnitPante Bidari;9.

Husin (Pemohon IV) mewakili ahli warislainnya untuk mengurus semua kepentingan serta menarik uang tersebutdi Bank BRI Unit Pante Bidari;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya Perkara menurutketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Bahwa hubungan saksi dengan M.Husin adalah kawan sewaktu M.Husinmenyetor uang tabungan ONH ke BRI Pante Bidari. Bahwa M.Husin sudah lama menikah yang saksi tidak tahu tanggal tahunM.Husin menikah dengan istrinya.dan M.Husin sudah meninggal dunialebin kurang 2 tahun yang lalu. M.Husin meninggal dunia diMalaiysia,M.Husin pergi ke Malaysia pergi bersama anaknya untukberobat dan M.Husin keadaannya sudah sehat kemudian M.Husinmeninggal dunia di Malaysia dan jenazahnya dibawa pulang ke Aceh.

Husin pada Bank BRI Unit Pante Bidari, permohonanPemohon dipandang telah terbukti oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 Undang undangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danPeraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHal 15 dari 18 hal Pen. No. 0022/Pat.P/2014/MS.IDI1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BIDARI Alias IBU ARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNETA WELHELMINA PATTIASINA, S.H,M.H

Salinan PUTUSANNomor : 161/PID/2011/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamPeradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa.Nama : HUSAINI Bin HANAFIAHTempat Lahir : Bukit BataUmur /Tanggal lahir : 23 Tahun/ 01 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit Bata, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur.Agama : IslamPekerjaan

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, bahwa terdakwa HUSAINI Bin HANAFIAH tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa (satu)sak atau

5 (lima) gram shabushabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2010 sekira jam 17. wib terdakwa diajak olehWARDI (DPO) ke Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timurdengan mengenderai sepeda motor milik WARDI (DPO) setelah terdakwa sampai diDesa Putoh Sa, terdakwa disuruh menunggu di Kios jual rokok (depan Ruko Irfandi) danselanjutnya saudara Wardi (DPO) masuk kedalam Ruko Irfandi, setengah jam kemudiansekira jam 18.

terdakwa dengan cara sebagai berikut ;4Pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2010 sekira jam 17. wib terdakwa diajak olehWARDI (DPO) ke Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timurdengan mengenderai sepeda motor milik WARDI (DPO) setelah terdakwa sampai diDesa Putoh Sa, terdakwa disuruh menunggu di Kios jual rokok (depan Ruko Irfandi) danselanjutnya saudara Wardi (DPO) masuk kedalam Ruko Irfandi, setengah jam kemudiansekira jam 18.wib terdakwa dipanggil oleh wardi (DPO), lalu terdakwa

;Pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2010 sekira jam 17. wib terdakwa diajak olehWARDI (DPO) ke Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timurdengan mengenderai sepeda motor milik WARDI (DPO) setelah terdakwa sampai diDesa Putoh Sa, terdakwa disuruh menunggu di Kios jual rokok (depan Ruko Irfandi) danselanjutnya saudara Wardi (DPO) masuk kedalam Ruko Irfandi, setengah jam kemudiansekira jam 18.wib terdakwa dipanggil oleh wardi (DPO), lalu terdakwa masuk dalamRuko Irfandi lalu Wardi

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar,iyah Idi tahun 2014;

Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor18/Pdt.G/2014/MS IdiNSNKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 176/18/IX/2012 tertanggal 13September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar dijodohkan oleh

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 176/18/1X/2012; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 13September 2012 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisiroleh Panitera, kKemudian diberi tanda bukti (P2).Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang

saksi yang secara terpisah dibawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi :Saksi Penggugat, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang sah menikah padatahun 2012 di Pante Bidari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai Penggugat berpisah tempat tinggal;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga dan aparat desa sebanyak 3 kali, akan tetapi tidak berhasil,karena Tergugat tidak mau berubah dari sifatnya tersebut.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat.Saksi II:Saksi Il Penggugat, menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah warga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang sah menikah padadi Pante Bidari

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor18/Pdt.G/2014/MS Idi5.

Menyatakan sah perkawinan antara Faridah Abidin binti Abidin dengan Idris bin Amin yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Gampong Meunasah Leubok Kecamatan pante Bidari Kabupaten Aceh Timur.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur dan PPN/KUA Kecamatan Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat serta saksisaksi/ keluarga di depanpersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawah registerHalaman dari 18 Halaman Put. 165/Pdt.G/2014/MS IdiNomor : 0165/Pdt.G/2014/MS.Idi tanggal 22 Mei 2014 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1994, Penggugat dan Tergugat telah menikah di DesaMeunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari

Tergugat juga tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 4(empat) tahun terakhir;Menimbang, oleh karena Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat dan terdaftar karena pada tahun pernikahan Penggugat pada tahun1994 telah tercatat dalam buku Agenda PPN Kecamatan Pante Bidari dan datatersebut telah terbakar, maka Penggugat terlebin dahulu mengajukan itsbatnikah dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksapermohonan itsbat nikah Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatdan pengakuan Penggugat dan Tergugat sendiri, harus dinyatakan terbuktiHalaman 11 dari 18 Halaman Put. 165/Pdt.G/2014/MS Idibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Meunasah Leubuk KecamatanPante Bidari

Menyatakan sah perkawinan antara Faridah Abidin binti Abidin denganIdris bin Amin yang dilaksanakan pada tahun 1994 di GampongMeunasah Leubok Kecamatan pante Bidari Kabupaten Aceh Timur.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur danPPN/KUA Kecamatan Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

WPK TelukLekup, Desa Pongkar, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN,baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri dengan ILYAS ALIASIYAS BIN BIDARI, HERI MULYANTO BIN NASIM, dan ARIFIN ARIS MUKHTARALIAS IFIN BIN ARIS MUKHTAR (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah)

tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 21.30 WIB, TerdakwaNUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN bersamasama dengansaksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI

Permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI, saksi HERI MULYANTOBIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARISMUKHTAR merupakan permainan judi jenis song tangan yaitu apabila kartudibagikan sampai 22 (dua puluh dua) lembar pada setiap pemain dapat kartuyang berurutan 1, 2,3 atau 3, 4, 5,6, 7 dengan gambar yang sama dan/atautripel, dan pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangnyamasingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah

Karimun,lalu saksi IRWAN HADI S dan saksi APRIZAL bersama dengan anggotaOpsnal Polsek tebing melakukan pengintaian dan ternyata benar bahwa didalam kapal Tagboat Nelly 21 ada ABK kapal Tag Boat sedang bermain judijenis song, lalu sekira pukul 21.30 wib, saksi IRWAN HADI S dan saksiAPRIZAL melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap TerdakwaNUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN, saksi ILYAS ALIAS IYASBIN BIDARI, saksi HERI MULYANTO BIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARISMUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARIS MUKHTAR

Permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI, saksi HERI MULYANTOBIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARISMUKHTAR merupakan permainan judi jenis song tangan yaitu apabila kartudibagikan sampai 22 (dua puluh dua) lembar pada setiap pemain dapat kartuyang berurutan 1, 2,3 atau 3, 4, 5,6, 7 dengan gambar yang sama dan/atautripel, dan pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangnyamasingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 08.00 WIB saat SertuT.Guntur Dahwan (Saksi I) berada di Pos Cluster D8 Desa Pante Bidari Kec.Langkahan Kab.

Aceh Utaradengan mengendarai kendaraan truk dinas N PS, sesampai di pos cluster D 8di Desa Pante Bidari Kec. Langkahan Kab.

Aceh Utara.8 Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 08.00Wib, saat Saksi berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec. LangkahanKab.

Pante Bidari Kab. Aceh Timur setelahbertemu sertu T. Guntur Dahwan memberikan senjata api laras panjang 1 ( satu )pucuk kepada Sdr.

Aceh Utara.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 08.00 Wib, saat Saksi1berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec. Langkahan Kab.

bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G /2015/PN KspTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02 November 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang padatanggal 02 November 2015 dalam Register Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Ksp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:II+ Rp.Tanggal 522010 penggugat membeli 2 bidang tanah milik tergugat terletak:Pante Bidari

Pantai Bidari Kampung Pantai Perlak Kecamatan Sekerak Kabupaten AcehTamiang dengan bentuk 4 (empat) segi, sedangkan penggugat menyebutkan 8(delapan) segi, hal ini selaku tergugat merasa tidak benar. kebenarannya adalahyang tersebut diatas 4 (empat) segi. Batasbatas yang disebutkan oleh Penggugatada yang tidak sesuai dengan surat jual beli tanah pada tanggal 05 Februari2010.Adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Alm. H. M.

Dengan demikianUkuran kesatu tanggal 522010 luas tanah 12.707 meter luas tanah yang salahHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G /2015/PN Kspdan mewajibkan tergugat segera mengembalikan uang kepada penggugat Rp.7.062.375,.Menimbang, bahwa tergugat telah mengajukan jawaban bahwa pada tanggal 05Februari 2010 benar telah terjadi jual beli 2 (dua) bidang tanah yang salah satunyaterletak di Pantai Bidari Kampung Pantai Perlak Kecamatan Sekerak Kabupaten AcehTamiang dengan bentuk 4 (empat

) di atas, berbeda dengan hasil pengukuran yang dilakukan dalam sidangpemeriksaan setempat, baik batasbatas yang ditunjuk oleh Tergugat selakuPenjual Tanah (Pemilik semula) maupun yang ditunjuk oleh Penggugat selakuPembeli Tanah;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat didasarkan padasurat perjanjian jual beli antara Tergugat dengan Penggugat sebagaimana bukti surat(PI) dimana di dalamnya tersebut bahwa Tanggal 522010 penggugat membeli 2bidang tanah milik tergugat terletak :I Pante Bidari

Pihak yang merasa dirugikan karenaterjadinya wanprestasi dapat menuntut pemenuhan, pembatalan, atau meminta gantikerugian kepada pihak yang telah ingkar, lalai melaksanakan perjanjian;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a qou adalahsebidang tanah yang terletak di Pante Bidari Dsn Karang Baru Desa Pantai Perlak Kec.Sekerak Kab.

Amir Aji);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal O6 Pebruari 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor37/14/II/2005, tertanggal 13 Pebruari 2005;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 37/14/II/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatator UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 13Februari 2005 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberi kode (P2).3.

Asli Surat Keterangan Nomor :182/2019/2017 tanggal 28 Agustus2017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur., lalu diberi kode (P3).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi Pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Mesjid, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten

dapat menerima bukti tersebut sebagai buktiPenggugat dalam perkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugatterbukti sebagai isteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingandalam perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli suratketerangan Nomor 182/2019/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Geusyik Paya Demam Dua, Kecamatan Pante Bidari

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan

tidak ada, pekerjaan tani, tempattinggal di, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e = Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinyadipersidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor: 93/Pdt.G/2013/MS.Idi Tanggal 15 Mei2013 yang amarnya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :33/10/IV/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, tanggal 23 Maret 2006, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup serta telah digezelzn dan dilegalisirMenimbang, bahwa Penggugat disamping telah mengajukan alat bukti tertulissebagaimana tersebut diatas,juga telah menghadirkan seorang saksi yaitu :SAKSI I, umur 66 tahun, Agama Islam

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanyagugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirim Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pante Bidari

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idiuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 93/Pdt.G/2013/MS.Idi.

Selanjutnya ataspemberitahuan dari Saksi Beni Iskandar tersebut AnggotaKepolisian dari Polres Ogan llir yang terdiri dari Saksi Aryal FikriBin Abdulah, Saksi Eko Kurniawan Bin Zulkarnain dan SaksiRomadhona Bin Ahmad Bidari, melakukan penyelidikan mengenaikeberadaan Terdakwa.

Kemudian melihat hal tersebutSaksi Aryal Fikri Bin Abdulah, Saksi Eko Kurniawan Bin Zulkarnaindan Saksi Romadhona Bin Ahmad Bidari beserta rekanrekanAnggota Kepolisian yang lain langsung mengamankan Terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api genggamjenis Revolver warna silver bergagang kayu warna coklat beserta 4(empat) butir amunisi caliber 9 (Sembilan) mm. yang dibuangTerdakwa tersebut.

Selanjutnyaatas pemberitahuan dari Saksi Beni Iskandar tersebut AnggotaKepolisian dari Polres Ogan llir yang terdiri dari Saksi Aryal FikriBin Abdulah, Saksi Eko Kurniawan Bin Zulkarnain dan SaksiRomadhona Bin Ahmad Bidari, melakukan penyelidikan mengenaikeberadaan Terdakwa.

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di Dusun Pante Bidari Desa Meunasah Teungoh KecamatanPante Bidari Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diDusun Pante Bidari Desa Meunasah Teungoh Kecamatan Pante BidariAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah

SAKST I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan tani/ WakilImam Desa, bertempat tinggal di Meunasah Tengoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi selaku orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, yangmenikah di Simpang Ulim, sejak 15 tahun yang lalu, namun keduanya belumdikaruniai keturunan ; Bahwa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKUA Pante Bidari pada Kamis tanggal 17 April 2014 Perkawinantersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0039/14/IV/2014 tertanggal 17 April 2014hal 1 dari 12 hal.Pts. No. 0005/Pdt.G/2016/Ms.

IdiBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasardijodohkan oleh orang tua;Bahwa setelah mengikatkan diri dalam pernikahan, Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kuya Brahim,Desa Matang Kruet, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timurselama lebih kurang 10 bulan, kemudian pindah dan menetap di rumahmilik berama di Dusun Kuta Rambong, Desa Meunasah Leubok,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten

gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugattidak pernah hadir lagi di muka persidangan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa :Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0039/14/IV/2014 ; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur., untuk dicatat dalam daftar yanghal 10 dari 12 hal.Pts. No. 0005/Pdt.G/2016/Ms.Ididisediakan untuk itu;4.

pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016, bertempatdi depan rumah dinas SDN Rejomulyo alamat jalan Sumber Jimput No. 34Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa REREP TRISASONGKO anak dari REMIN ~~ FIRMANADIberpacaran dengan saksi DEVI BYAN BIDARI

kemudian saksi DEVIBYAN BIDARI kenal dengan saksi korban HENDRA dan akhirnyamenjalin hubungan dekat, lalu saksi DEVI BYAN BIDARI memutuskanhubungan pacaran dengan Terdakwa REREP TRISASONGKO anak dariREMIN FIRMANADI tetapi Terdakwa REREP TRISASONGKO anak dariREMIN FIRMANADI tidak terima dan selalu mengganggu hubungansaksi DEVI BYAN BIDARI dengan saksi Korban HENDRA hingga suatuketika Terdakwa REREP TRISASONGKO anak dari REMIN FIRMANADImengirim SMS ke bos saksi korban HENDRA yang intinya menjelekjelekkan

Kemudian saksi koroban HENDRAbersamasama dengan saksi DEVI BYAN BIDARI, saksi ANDIPRASETYA dan sdr.

Devi Byan Bidari pacaran sama saksiHendra, sebelumnya Devi berpacaran dengan Terdakwa; Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian sekitar 2 (dua) meter.;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Daud, NIK. 11030117112720008, umur 47 tahun, tempat dantanggal lahir Sampoinip, 31 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun UjoengKrueng, Gampong Meunasah Lubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernamaNama Lengkap : Cut Ulfi Azkia binti Bakhtiar.Umur : 18 tahun, 5 bulan, 10 Hari.Tempat Lahir : Meunasah Lubok, 06 April 2002.Agama : Islam.Pekerjaan : Belum ada.Alamat : Dusun Ujoeng Krueng, Gampong Meunasah Lubok,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.Dengan calon suaminya yang bernama:Nama Lengkap : Khaidir bin AbdullahUmur : 28 TahunTempat Lahir : Lampanah, 04 April 1992Agama : IslamPekerja : PedagangAlamat : Dusun Lhoknibong

, Gampong Keude Baro,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pante Bidari,Kabupeten Aceh Timur, dalam waktu sedekat mungkin;2.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama (Cut Ulfi Azkia binti Bakhtiar)dengan seorang lakilaki yang bernama (Khaidir bin Abdullah danmencatatkannya dalam register yang ditujukan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B279/Kua.0102.19/PW.0109/2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPAnte Bidari, Kabupaten Aceh Timur, bermaterai cukup serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan diberi tanda P.9.2. Bukti Saksi:2.1.

Tempat tinggal di Dusun Ranto Panyang,Desa Pante PanahKecamatan Pante Bidari , Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAW ANTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islampekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Desa Abeuk Geulantue , Kecamatan Madat,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMahkamah Syartyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2012 penggugat dengqan tergugat melangsungkanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.ee tertanggal 3 April 2012 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Pante Bidari ,Xabupaten Aceh Timur ;Hal dari 9 hal Pts.No.264/Pdt.G/2012/Ms. Idi. Bahwa sebelum menikah penggugat bersetatus perawan dan tergugat bersetatusjejaka atas dasar suka sama suka ;.

Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi kode P.2 ;B, Bukit, Sahl pocccsncrerncemenssse recent ana aie tH RE NER RIeSEE TR1.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar yah Idi untum mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari dan Kecamatan MadatKabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 8dari 9 hal Pts.No.264/Pdt.G/2012/Ms.

Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalakantara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di dahulu Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani/Kades , tempat tinggaldi Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuwarga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, pernikahannya saksitidak ingat lagi, dan sudah punya 5 orang anak ;Bahwa seetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon ;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, tempat tinggaldi Desa Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga ;Hal 4 dari 10 hal Pts.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur danPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Timur dahulu, sekarang Kabupaten Aceh Tamiang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0029/Pat.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Tualang Gampong Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON,

umur 39 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tualang Gampong Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon sertaketerangan Para Saksi dalam perkara ini 4DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2012, yang terdaftar pada Kepaniteraan

No : 0029/Pdt.G/2012/MSIdiregister nomor : 029/Pdt.G/2012/MSIdi tanggal 25 Januari 2012, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 20 April 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah2 Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohon bersetatusGadis dan pernikahan tersebut

,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 10 Juni 2007 (bukti P.Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi ia mengaku bernama :1 SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Imam Desa, bertempat tinggal di DusunTualang Gampong Pante Rambong, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan