Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 52-K/PM I-04/AD/IV/2014 Tanggal 11 Juli 2014 —
140 — 80
140 — 80
Korban,dan kembali mencumbuinya, selanjutnya Terdakwa tidur terlentangdan mencium kemaluan Terdakwa.Bahwa beberapa saat saling cumbu, kemudian Terdakwa kembalimenindih Saksi1 Sdri. Korban, kemudian Terdakwa memasukankemaluannya ke dalam kemaluan Saksi1 Sdri. Korban dan setelahkemaluan Terdakwa masuk kemudian Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun, lebih kurang 5 (lima) menitkemudian Terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan Saksi1Sdri.
Register : 04-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/IV/2012 Tanggal 4 Juni 2012 — SERDA TASLIM, NRP. 31960100310675
77 — 54
77 — 54
persetubuhandengan Saksi1, namun Saksi1 tidak pernahmengalami kehamilan karenasetiap melakukan persetubuhan Terdakwamengeluarkan cairan sperma di luarkemaluan Saksi1.Bahwa pada saat sebelum melakukan persetubuhan yangpertama dan kedua, Terdakwa dengan Saksi1 melakukancumbu rayu dulu saling berciuman di ruang tamu dalamkondisi pintu masih dalam keadaan terbuka dan jendelaserta gorden masih dalam keadaan terbuka sehinggamemungkinkan orang lain yang sewaktuwaktu lewatatau berada di luar rumah bisa melihat cumbu
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126âK / PM.III-12 / AD / VII / 2017 Tanggal 17 Oktober 2017 —
117 — 42
117 — 42
Bahwa pembuktian atas perouatan cumbu rayu yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi di ruang tamu rumahSaksi hanya didasarkan atas pengakuan Terdakwasaja dan tidak didukung alat bukti lain sehingga tidak memenuhisyarat yang diatur dalam ketentuan Pasal 175 ayat (4) UU Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.b.
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/VII/2018 Tanggal 3 Oktober 2018 —
242 — 142
242 — 142
Bahwa benar Terdakwa dalam menjalin hubungan pacaran dan persetubuhandidahului dengan upaya pendekatan, cumbu rayu dengan para wanita yang pernahmenjalin hubungan dengan Terdakwa. Khusus untuk hubungan antara Terdakwa denganSdri. Dina Eni Apriani (Saksi7), dan Terdakwa tanpa rasa risin dan malu telahmengabadikan hubungan tersebut melalui foto selfie melalui camera phone milik Terdakwayang nota bene Terdakwa bukan suami dari Sdri. Dina Eni Apriani.3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/II/2017 Tanggal 13 Juni 2017 —
168 — 78
168 — 78
Menurut Bapak Oditur Militer hubungan badanlayaknya suami istri yang didahului dengan pacarantentu didahului dengan adanya cumbu rayu padahalbelum tentu setiap orang yang melakukan hubunganbadan layaknya suami istri pasti didahului dengancumbu rayu berupa janji sesuatu. seperti antaraterdakwa dengan sdri. Hasni akan tetapi tergantungdari masingmasing sesuai dengan gelor/hasratataupun nafsu seksnya seperti Sdri. Hasni denganterdakwa sebagaimana fakta dalam persidangan :1) Sdri.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Hpbahkan Termohon berani kabur/keluar dari rumah tanpa sepengetahuanPemohon. disaat kecurigaan mulai memuncak Pemohon mulai mencari tahuternyata Pemohon menemukan percakapan yang mengarah kepadaperselingkuhan dengan lakilaki lain di HP milik Termohon.Bahwa kalau ada lakilaki yang tidak mempunyai rasa kecurigaan kepadaIsterinya bisa dikata sebagai lakilaki yang Dayyus ( tidak cemburu ) melihatisterinya berhubungan via telepon/sms/Whatshap dengan laki laki lain yangbukan muhrim dengan cara saling cumbu
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 117-K/PM III-16/AD/VIII/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 —
168 — 95
168 — 95
Pettarani No. 2 Kota Makassar tempatTerdakwa dan Saksi2 melakukan cumbu rayu dan bersetubuhyang pintunya dikunci dari dalam bukanlah merupakan tempat yangterbuka dan tidak setiap orang dapat memasuki kamar tersebuttanpa seizin dari Terdakwa ataupun Saksi2.8. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wita ditelepon oleh Saksi2 Shinta Witriyaniyang mengatakan agar Terdakwa datang ke rumah Ny.
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/X/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Cakti Trisyo Putro
387 — 259
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Cakti Trisyo Putro
387 — 259
Isti, secara langsung.Bahwa Terdakwa sering datang ke rumah Saksi2 di daerahCihaliwang Atas RT.04/RW.07, Desa Kerta Mulya, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, untuk menemui anak,hampir setiap minggu datang tetapi tidak pernah menginap,Sekira bulan Juli 2019 Terdakwa dengan Saksi2 pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri setelah Saksi2melahirkan anak, setiap bulannya kadang 1 (satu) kali atau 2(dua) kali sejak anak berusia sekira 3 (tiga) bulan, diawali dengansaling cumbu berciuman
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PONO, S.Pdi bin KASMIN
63 — 63
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PONO, S.Pdi bin KASMIN
63 — 63
sendiri langsung menuju ke asrama putri untukmenjenguk anak korban;Bahwa saat sedang mengobrol dengan anak korban di asramaputri tibatiba saksi mendengar ada orang tua murid yangbernama mama Alia sedang mengobrol dengan suaminya, yangmana obrolan tersebut terkait dengan saudari Alia pernah dicilumcium dan di pijat oleh terdakwa, dan oleh karenamendengar hal tersebut kemudian membuat saksi menjadikhawatir hingga akhirnya kemudian saksi menanyakan kepadaanak korban dengan berkata kamu pernah gak di cumbu
Register : 15-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4/PDT.G/2012/PN.WNP Tanggal 7 Nopember 2012 — - STEFANUS NGGOBI K. ROMU, SE.,M.Si.
143 — 116
143 — 116
NdawaAna Cumbu Nomor : B/30/II/2012/Reskrim tertanggal 3 Februari 2012selanjutnya disebut Bukti P.9;Foto Copy Berita Acara Penyerahan Hewan Ternak dari KepolisianResor Sumba Timur tertanggal 20 Desember 2011 selanjutnya disebutBukti P.10;Foto Copy Surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenSumba Timur kepada Bupati Sumba Timur dan Kapolres Sumba Timurmengenai Klarifikasi Nomor 219/342/DPRD/X/2011 tertanggal 14Oktober 2011 selanjutnya disebut BuktiP.1 j 22222 noon nn nnn nn nnn nn nnn nnn
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014 Tanggal 10 Juli 2014 —
320 — 478
320 — 478
Bandung Barat, setelah tibadirumah Saksi5, kemudian Saksi5 membuka pintu rumah, setelah Terdakwamasuk kedalam rumah, lalu Terdakwa mendorong Saksi5 keatas kasur yangada diruang tamu lalu menciumi bibir dan leher Saksi5 sambil tangannyameremasremas payudara serta memegang kemaluan Saksi5, dan setelahkejaidan itu Terdakwa dengan Saksi5 melakukan lagi saling cumbu rayudiantaranya pada tanggal 3 Oktober 2013 disekitar stadion Jalak HarupatSoreang Kab.
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 14 September 2016 — PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk X DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA
285 — 232
285 — 232
tertanggal 01 Pebruari 2016 dan atas Replik dariPenggugat tersebut, Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat mengajukan Duplikmasingmasing pada tanggal 29 Pebruari 2016 dan selanjutnya atas JawabanTergugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dan Tergugat Il dalamKonpensi/Tergugat ll dalam Rekonpensi, Penggugat dalam Konvensi dan Tergugatdalam Rekonvensi telah mengajukan Duplik tanggal 07 Maret 2016; Menimbang, bahwa Ajaran Beban Pembuktian secara umum dalam HukumAcara Perdata yaitu ACTORI IN CUMBU