Kecamatan Mukomuko Utara pada tahun 1995;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Suratman adalah saksi Suratman masih adahubungan keluarga dengan isteri saksi dan setahu saksi, saksi Suratman denganterdakwa masih terikat pernikahan yang sah dan antara saksi Suratman denganterdakwa belum bercerai;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menikah dengan saksi Hendri Susantodari rekaman video yang diperlihatkan saksi Suratman kepada saksi;Bahwa rekaman video tersebut berisi tentang ijab kabul antara terdakwa dengansaksi

dari saksi Suratman dengan saksi Hendri Susanto;Bahwa sebelumnya hubungan antara terdakwa dengan saksi Suratman sangatharmonis tapi pada sekitar bulan Maret 2013 saksi Suratman ada berceritakepada saksi bahwa terdakwa (isteri dari saksi Suratman) sejak februari 2013sudah tidak tinggal serumah dengan saksi Suratman dan terdakwa tinggalbersama saudaranya saksi Tukijan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Suratman masih memberikannafkah kepada terdakwa selama terdakwa tidak tinggal serumah lagi dengansaksi

Alias PAIJAN Bin SORJO (Alm)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa yaitu saksi paman terdakwa;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pernikahan antara terdakwa dengan saksiHendri Susanto tanpa izin dari suami sah terdakwa yaitu saksi Suratman;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menikah dengan saksi Hendri Susantodari rekaman video yang diperlihatkan saksi Suratman kepada saksi;Bahwa rekaman video tersebut berisi tentang ijab kabul antara terdakwa dengansaksi

mengetahui kalau terdakwa telah menikah dengan saksi HendriSusanto pada hari Senin Tanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 Wib diDesa Air Hitam, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukumuko;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut karena saksi menghadiripernikahan tersebut;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut atas undangan dari terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali dan saksisaksi dalampernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sebelum melakukan pernikahan dengansaksi

Hendri Susanto, terdakwa sudah menikah dengan saksi Suratman yangsaksi ketahui terdakwa dengan saksi Suratman telah pisah rumah selama (satu)tahun dan saksi tidak tahu apakan terdakwa dengan saksi Suratman telahbercerai;Bahwa tidakan saksi setelah mengetahui pernikahan antara terdakwa dengansaksi Hendri Susanto saksi diam saja karena saksi merasa itu bukan urusansaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Hendri Susanto sudah memiliki isteri dan satuorang anak;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan

Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi Jaferi, saksi Hurman, saksi Aliansyah dan saksi Ali Rahman dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 26 Cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yang terdakwasimpan dalam sebuah tas dalam mobil.

PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunya saksiANGGITA Binti ANANG SUTRISNO menangkap terdakwa bersama rekannyaterkait kepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi

BGH.Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi, saksi Ali Rahman, saksi Hurman dan saksi Aliansyah dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2017/PN.Tmlterdakwa yaitu : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 26 Cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yang terdakwasimpan dalam sebuah tas dalam mobil.

Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi, saksi Ali Rahman, saksi Hurman dan saksi Jaferi dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 26 Cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yang terdakwasimpan dalam sebuah tas dalam mobil.

Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi, saksi Aliansyah, saksi Hurman dan saksi Jaferi dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 26 Cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yang terdakwasimpan dalam sebuah tas dalam mobil.

Abdul Kudus namunSaksi korban masih berstatus istri Terdakwa ;Bahwa penyebab kemarahan saksi korban karena hari sebelumnya, Saksikorban melihat Terdakwa berboncengan dengan perempuan lain di Pasarsehingga saat itu saksi korban dan Terdakwa bertengkar di Pasar danmungkin membuat malu Terdakwa;e Bahwa saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang duduk berceritadengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai

Abdul Kudus namunSaksi korban masih berstatus istri Terdakwa ;Bahwa penyebab kemarahan saksi korban karena hari sebelumnya, Saksikorban melihat Terdakwa berboncengan dengan perempuan lain di Pasarsehingga saat itu saksi korban dan Terdakwa bertengkar di Pasar danmungkin membuat malu Terdakwa;Bahwa saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang duduk berceritadengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai

Bahwa benar saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang dudukbercerita dengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai Sekretaris kantor Perhubungan;10.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami bengkak padapipi kiri sehingga saksi tidak beraktivitas beberapa hari;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas telah didakwa dengandakwaan alternatif melakukan Tindak Pidana melanggar Pertama pasal

Muna tepatnya didalam kantor Perhubungan Raha telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban yang merupakan isteri terdakwayang dinikahi sekitar tahun 2001, Saksi dan Terdakwa menikah secara resmidan dari pernikahan tersebut saksi korban dan terdakwa memiliki Surat nikah;Bahwa pada awalnya saat itu Saksi korban berada di KantorPerhubungan tempat Terdakwa bekerja, Saksi korban sedang bercerita denganSaksi Abdul Hadi, tibatiba datang Terdakwa mendekati saksi korban sambilmengatakan ko tidak puas kasi

SIMANJUNTAKdan juga Saksi RIDWAN TH melakukan pengembangan terhadap seseorangbernama KOZEK (belum tertangkap), dimana KOZEK ialah diduga penjualnarkotika jenis shabushabu kepada Saksi IRAWATI, yang diinformasikanberada di Dusun IV Desa Karang Gading Kecamatan Labuhan Deli KabupatenDeli Serdang dan setelah itu Saksi JOKO SUGITO bersamasama denganSaksi AGUSTO A SIPAYUNG, serta Saksi TH.

SIMANJUNTAK dan juga Saksi RIDWAN THmelakukan pengembangan terhadap Saksi IRAWATI (berkas penuntutanterpisah) yang sebelumnya ditangkap di Dusun XII Sido Bangun DesaTeluk Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat; Bahwa kemudian personil anggota kepolisian Satresnarkoba PolresLangkat yang terdiri dari Saksi JOKO SUGITO bersamasama denganSaksi AGUSTO A SIPAYUNG, serta Saksi TH.

SIMANJUNTAK dan juga Saksi RIDWAN THmelakukan pengembangan terhadap Saksi IRAWATI (berkas penuntutanterpisah) yang sebelumnya ditangkap di Dusun XII Sido Bangun DesaTeluk Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;Bahwa kemudian personil anggota kepolisian Satresnarkoba PolresLangkat yang terdiri dari Saksi JOKO SUGITO bersamasama denganSaksi AGUSTO A SIPAYUNG, serta Saksi TH.

Kemudian saksi Rustan Bin Sangkala bersama dengansaksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring, saksi Lukman Bin Tahiyadan saksi Saharuddin Alias Sahar Bin Sainuddin memarkirkansepeda motor dan berjalan beriringan menuju lapanganBikeru yang berada di seberang sekolah SD Negeri 42 Bikerudan pada saat yang bersamaan terdakwa dan lel. Salam(Daftar Pencarian Orang) lewat di dekat para saksi denganmengendarai sepeda motor sambil menggas sepedamotornya sehingga menimbulkan suara yang keras.

Sinjai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi bersamasama dengan Salam (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan sebilah badik sedangkan salammelakukan penganiayaan terhadap Saksi denganmenggunakan sebuah helm warna putih ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengansaksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring, saksi Saharuddin AliasSahar Bin Sainuddin dan saksi Lukman Bin Tahiya tiba di Bikerudan memarkirkan sepeda motor

Sinjai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi bersamasama dengan Salam DPO) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Rustan Bin Sangkala dengan menggunakan sebilah badiksedangkan salam melakukan penganiayaan terhadap saksidengan menggunakan sebuah helm warna putih ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama denganSaksi Rustan Bin Sangkala, saksi Saharuddin Alias Sahar BinSainuddin dan saksi Lukman Bin Tahiya tiba di Bikeru danmemarkirkan sepeda

Sinjai ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengansaksi Rustan Bin Sangkala, saksi Lukman Bin Tahiya dan saksiRusli Alias Elling Bin Mustaring tiba di Bikeru dan memarkirkansepeda motor di depan pintu sekolah SDN 42 Bikeru dekatlapangan Bikeru tempat sedang berlangsungnya Musabaqgadan salanjutnya saksi Rustan Bin Sangkala, saksi Lukman BinTahiya dan saksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring jalan terlebihdahulu sementara saksi sedang memperbaiki parkiran motorSaksi ;Bahwa benar saksi

Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakangTerdakwa melangsungkan pernikahan siri denganSaksi Selly Yulianti dans etelah Saksimengetahui Terdakwa telah menikah siri denganSaksi Selly Yulianti Saksi telah meminta kepadaTerdakwa untuk mengakhiri hubungan tersebut danmenurut keterangan Terdakwa sekarang sudah tidakmenjalin hubungan dengan Saksi Selly Yuliantidan dengan kejadian tersebut Saksi tidak akanmenuntut Terdakwa secara hukum karena Saksimasih mau membina dan memperbaiki rumah tanggadengan Terdakwa.Atas

Momor (alm) dan para tetangga Saksi SellyYulianti lainnya, dimana pada saat itu status Terdakwa denganSaksi Sri Mulyani' = masih terikat perkawinan yang sah danmerupakan penghalang yang sah Terdakwa mengadaan pernikahandengan Saksi Selly Yulianti.8.

Saksi' Selly Yuliantibersama anaknya datang mengunjungi Terdakwa di Magelang dantinggal bersama Terdakwa ditempat kost Terdakwa di daerahBorobudur dan Terdakwa melakukan hubungan badan dengan SaksiSelly Yulianti karena Saksi Selly Yulianti sudah syah sebagaiistri kedua Terdakwa dan setelah dua minggu Saksi Selly Yuliantipulang ke Garut, kemudian pada tahun 2008 Saksi Selly Yuliantikembali datang ke Magelang untuk kumpul dengan Terdakwa dantinggal didaerah Cangak, pada saat kumpul antara Terdakwa denganSaksi

Bahwa selama Terdakwa berumah tangga dengan Saksi SellyYulianti, kehidupan rumah tangga berjalan biasa Terdakwa selalumemberikan nafkah lahir batin kepada Saksi Selly Yulianti dandari perkawinan kedua Terdakwa tersebut belum dikaruniai anakdan Terdakwa sengaja menyembunyikan pernikahan keduanya denganSaksi Selly Yulianti agar istri dan Dansatnya tidakmengetahuinya serta pernikahan Terdakwa dengan Saksi SellyYulianti tidak ada bukti berupa Akte Nikah yang dikeluarkan dariKUA setempat.11.

Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa menikah denganSaksi Selly Yulianti, Saksi Sri Mulyani' sebagai istri syahTerdakwa tidak akan menuntut secara hukum dan mau kembalimembina serta memperbaiki hubungan rumah tangga dengan Terdakwa.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan tuntutanOditur Militer sepanjang mengenai pembuktian unsur tindak

Toni, dan bertemu dengansaksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan terdakwa, kemudian saksi Yadri ZulfiantoPgl Yadri dan terdakwa mengatakan kalau Korban Siti Bahari sering keluarpada subuh hari sendirian dan memakai kalung emas, lalu kami berempatberbicara menyusun rencana untuk mengambil kalung emas milik korban SitiBahari, setelah rencana siap dan telah disepakati lalu saksi Anmad Fader PgFader dan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan terdakwa pergi dan pulang kerumah masing masing; Halaman. (4) dari 64 Halaman

Toni, dan bertemu dengansaksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan terdakwa, kemudian saksi Yadri ZulfiantoPgl Yadri dan terdakwa mengatakan kalau Korban Siti Bahari sering keluarpada subuh hari sendirian dan memakai kalung emas, lalu kami berempatberbicara menyusun rencana untuk mengambil kalung emas milik korban SitiBahari, setelah rencana siap dan telah disepakati lalu saksi Anmad Fader PgFader dan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan terdakwa pergi dan pulang kerumah masing masing;Bahwa pada hari Senin tanggal

Toni, dan bertemu dengansaksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan terdakwa, kemudian saksi Yadri ZulfiantoPgl Yadri dan terdakwa mengatakan kalau Korban Siti Bahari sering keluarpada subuh hari sendirian dan memakai kalung emas, lalu kami berempatberbicara menyusun rencana untuk mengambil kalung emas milik korban SitiBahari, setelah rencana siap dan telah disepakati lalu saksi Anmad Fader Pg Halaman. (15) dari 64 Halaman Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2018/PN SwilFader dan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan

mengambil jatah dari penjualan kalung emas tersebut masingmasingsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadri bersama denganSaksi pergi ke Kota Sawahlunto dan selanjutnya Saksi Yadri Zulfiantopanggilan Yadri mengatakan bahwa hasil penjulan emas terjual sejumlahRp5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa mengenai uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Terdakwa sendiri yang meminta uang sebanyak itu kepada Saksi YadriZulfianto panggilan Yadri

kepala Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban)terhentak kebelakang dan posisi tangan Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadribersama dengan Saksi Apri Hartoni Panggilan Toni Bin Khairan masih dalamkondisi menarik kalung Saksi Siti Bahari (Saksi korban), sehingga dengankondisi Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban) terhentak kebelakangmaka kalung milik Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban) tersebutputus dikarenakan Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadri bersama denganSaksi

HERLI juga mengangkat 1 (satu)buah karung berisikan bawang putih secara sendiri untuk dibawa keluardengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa TAUFIQ bersama dengansaksi MAHARA dan sdr. HERLI tanpa sepengetahuan dan seijin sertatidak dikehendaki oleh saksi IRWAN (penanggungjawab CV. ANDALANARGO MULIA) sebagai pemiliknya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Str Bahwa tidak lama kemudian saat terdakwa TAUFIQ bersama dengansaksi MAHARA dan sdr.

HERLI juga mengangkat 1 (Satu)buah karung berisikan bawang putih secara sendiri untuk dibawa keluardengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa TAUFIQ bersama dengansaksi MAHARA dan sdr. HERLI tanpa sepengetahuan dan seijin sertatidak dikehendaki oleh saksi IRWAN (penanggungjawab CV. ANDALANARGO MULIA) sebagai pemiliknya;Bahwa tidak lama kemudian saat terdakwa TAUFIQ bersama dengansaksi MAHARA dan sdr.

HERLI juga mengangkat 1 (satu)buah karung berisikan bawang putih secara sendiri untuk dibawa keluardengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa TAUFIQ bersama dengansaksi MAHARA dan sdr. HERLI tanpa sepengetahuan dan seijin sertatidak dikehendaki oleh saksi IRWAN (penanggungjawab CV. ANDALANARGO MULIA) sebagai pemiliknya; Bahwa tidak lama kemudian saat terdakwa TAUFIQ bersama dengansaksi MAHARA dan sdr.

Herli Tuahmiko selanjutnya menyetujuinya dan jugabersedia untuk mengambil beberapa karung berisikan bawang putih;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa bersama denganSaksi Mahara dan sdr. Herli Tuahmiko menghampiri Gudang BBIdimaksud dengan berjalan kaki dan sesampainya digudang tersebutterdakwa, saksi Mahara dan sdr.

Herli Tuahmikomasuk melalui pintu depan gudang yang tidak terkunci tersebutselanjutnya sesampainya di dalam gudang terdakwa bersama dengansaksi Mahara dan sdr.

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden Fatah KelurahanKaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, tanpa mendapat izin,

) namun apabila dadu yangtidak bergambar keluarnya lebih dari satu dadu atau tiga dadu gambaryang sama maka pemasang mendapatkan tiga kali lipat.Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sudah dilakukan sebanyakdua kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi

penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahpiringan untuk menggoncang, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lapakbergambar, 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Kemudian terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengansaksi

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden FatahKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, menggunakan kesempatan

JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als. FAJAR dan saksi ADISUPRIYANTO Als. ADI bertempat di rumah kost saksi ADI SUPRIYANTO diPedongkelan Jakarta Timur merencanakan untuk melakukan kejahatanterhadap penumpang bis kota. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira jam 14.30 WIB terdakwa dan temantemannya naikbus MAYASARI BHAKTI P07 Jurusan Pulo GadungGrogol dan kemudianberbagi tugas yaitu terdakwa SUPANGAT al. JOE menutup pintu belakang,saksi ADI SUPRIYANTO Als.

JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als. FAJAR dan saksi ADISUPRIYANTO Als. ADI (kKeduanya sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan PERTAMA diatas denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan maut, yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.

JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als. FAJAR dan saksi ADISUPRIYANTO Als. ADI bertempat di rumah kost saksi ADI SUPRIYANTO diPedongkelan Jakarta Timur merencanakan untuk melakukan kejahatanterhadap penumpang bis kota. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira jam 14.30 WIB terdakwa dan temantemannya naikbus MAYASARI BHAKTI P07 Jurusan Puio GadungGrogol Kemudian saatbus melintasi POM Bensin Galur Senen Jakarta Pusat saksi ADISUPRIYANTO Als.

JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als. FAJAR dan saksi ADISUPRIYANTO Als. ADI (kKeduanya sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan PERTAMA diatasmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :on= Berawal sebelumnya terdakwa SUPANGAT Als. JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als.

Rian Patoni als Pitongmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam yang diarahkan kepadasaksi Yusril Iza Mahenda als Ril Bin Arza dan saksi Riki Ariyanto BinKamali sambil menyuruh mereka untuk turun dari sepeda motorkemudian saksi Mulyansyah als Mul Bin Baidillah bersama dengansaksi Romi Saputra als Bokir Bin A.

dijual dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut akan dipergunakan untuk makanminum terdakwa bersama temantemannya lalu saksi Yusril IzaMahenda als Ril Bin Arza bersama dengan saksi Riki Ariyanto BinKamali dan saksi Alex Fernando Delsa Bin Mardanus Ali Akbar selakupemilik sepeda motor menanyakan mengenai keberadaan sepedamotor tersebut dan dikarenakan merasa takut, terdakwamemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke basecampterdakwa di Jalan Jepang hingga akhirnya terdakwa bersama dengansaksi

Rian Patoni als Pitongmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam yang diarahkan kepadasaksi Yusril 1za Mahenda als Ril Bin Arza dan saksi Riki Ariyanto BinKamali sambil menyuruh mereka untuk turun dari sepeda motorkemudian saksi Mulyansyah als Mul Bin Baidillah bersama dengansaksi Romi Saputra als Bokir Bin A.

Polisi BG 3060 AAB;e Bahwa terdakwa melakukan penadahan dan pencurian bersamasama dengansaksi Mulyansyah als Mul Bin Baidillah, saksi Romi Saputra als Bokir Bin A.Roni , sdr. Sobirin, sdr. Boy, sdr. Rian Patoni als Pitong dan sdr.

Telkom dan langsung memotong kabeludara tersebut dengan memakai gergaji besi dan sarung tangan sampaiterputus kemudian Saksi Abidin membantu memegangi kabel yang akandipotong oleh Saksi Agus Salim Nasution kemudian Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution bersama dengan Terdakwa melihat ada sepeda motormelintas melewati tempat memotong kabel dan Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution langsung berjalan sejauh 200meter dan langsung kembali ke tempat memotong kabel tersebut

dansebelum sampai ke tempat pemotongan kabel, Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution melihat ada keramaian orangdi lokasi tersebut maka Terdakwa bersama dengan Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution langsung memutar arah menuju keluar dari PerumnasKalsim tersebut dan Saksi Agus Salim Nasution menggantikan Terdakwamenjadi supir dan setelah keluar dari Perumnas Kalsim, Terdakwa bersamadengan Saksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution berhenti di Jalanahmad Yani Kec.

terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara BolakKecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di PersawahanAek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban Ardeus Lumbangaol ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekaliterdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itusedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengansaksi

terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara BolakKecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di PersawahanAek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban Ardeus Lumbangaol ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekaliterdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saatitu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengansaksi

Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang telahterjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban saksi korban Ardeus Lumbangaol ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN SBGe Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekaliterdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itusedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengansaksi

Kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 sekira pukul 12.00 wibTerdakwa membawa 11 (sebelas) am/bungkus kecil Narkotika jenis Ganja tersebut dan dibawake kedai playstation di Gang Bakti Kabanjahe sedangkan sisa Narkotika jenis Ganja tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) am/bungkus kecil sudah habis dipergunakan oleh Terdakwa,kemudian pada saat sedang berada di kedai playstation tersebut Terdakwa bertemu dengansaksi Syawaluddin (berkas terpisah) dan kemudian saksi Syawaluddin membeli 2 (dua

menyerahkan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan selanjutnya saksi Syawaluddin pergi meninggalkan Terdakwa kemudian pergi kePlaza Kabanjahe, kemudian sekira pukul 14.30 wib Terdakwa pergi ke Jalan Veteran KabanjaheKabupaten Karo dan pada saat tiba di depan Fotocopy Marintha datang saksi Ramli Ginting dansaksi Abdison Tarigan yang merupakan anggota Polres Tanah karo kemudian membawaTerdakwa ke dalam mobil mereka dan di dalam mobil tersebut Terdakwa dipertemukan dengansaksi

Bahwa yang menghadiri pernikahan Terdakwa denganSaksi Neneng Listanti, dari pihak keluarga Saksi NenengListanti adalah ibu dari Saksi Neneng Listanti yaitu SaksiMamay, kakak Saksi Neneng Listanti yaitu Sdri. AyiHeryanti, kakak Saksi Neneng Listanti yaitu Sdri. Agengdan Sdri. Wide Widayanti, ibu Terdakwa yaitu Ibu lisSobariyah, kakak kandung Terdakwa An. Sdri. HeliWiharneli dan adik Terdakwa Sdr.

Bahwa benar sejak tahun 1999 Terdakwa kenal denganSaksi Ruwati di Stasiun Tugu Yogyakarta lalu Terdakwadengan Saksi Ruwati menjalin hubungan pacaran, namunsekira tahun 2002 hubungan pacaran antara Terdakwadengan Saksi Ruwati sempat putus karena saat itu statusTerdakwa masih dalam proses cerai dengan istri pertamaTerdakwa yang bernama Sdri. Halimah, setelah Terdakwadengan Sdri.

Halimah resmi bercerai Terdakwa denganSaksi Ruwati menjalin lagi hubungan pacaran sampaiakhirnya Terdakwa dengan Saksi Ruwati menikah..

Heli Wiharneli, laluTerdakwa dengan Saksi Neneng Listanti menjalinhubungan pacaran sampai akhirnya Terdakwa denganSaksi Neneng Listanti atas dasar suka sama suka sepakatuntuk melaksanakan pernikahan.. Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 September 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di rumah Saksi NenengListanti di Jl. Veteran No. 112 Rt. 11/02 Kel. NagarawangiKec.

Heli Wiharneli, laluTerdakwa dengan Saksi Neneng Listanti menjalinhubungan pacaran sampai akhirnya Terdakwa denganSaksi Neneng Listanti atas dasar suka sama suka sepakatuntuk melaksanakan pernikahan.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 September 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat di rumah Saksi NenengListanti di Jl. Veteran No. 112 Rt. 11/02 Kel. NagarawangiKec.

Bahwa tindakan yang Saksi lakukan terhadapperbuatan yang sering dilakukan Terdakwa denganSaksi V adalah menasehati dan melarang hubungan itudilakukan/dilanjutkan karena hubungan Terdakwa denganSaksi V. adalah bersaudara, namun Saksi V tidakmenghiraukan nasehat dan larangan Saksi malahberanggapan bahwa perbuatan yang dilakukan olehSaksi V dengan Terdakwa adalah bercanda dan isengiseng.8. bahwa selain Saksi yang mengetahui hubunganperselingkuhan dan perzinahan yang dilakukan Terdakwadengan Saksi V

Bahwa Saksi II baru) mengetahui adanya indikasidan dugaan perselingkuhan serta perzinahan setelahadanya pertengkaran mulut = antara Saksi IV dengansaksi V) ; yang saat itu Saksi V. langsungmenceritakan pertengkaran tersebut kepada Saksi Il,namun sebelumnya Saksi II tidak mengetahuinya.4. Bahwa Saksi II mengetahui kejadian tersebutberdasarkan penyampaian Saksi V bahwa pertengkarantersebut disebabkan anak kandung Saksi IV An.

Bahwa Saksi III telah melihat Terdakwa denganSaksi V bersama Sdri Memey (anak saksi Sdri. MutiaDewi) sedang makan dirumah makan Cek Ram Trenggading,melihat hal tersebut Saks Ill menghampiri saksiSaksi V dan menawarkan agar Saksi V kerumah orang tuaSaksi Ill.6.

IV selaku suaminya, bahwa pernikahannya denganSaksi IV. tidak harmonis dan Saksi V juga pernahpacaran dengan anggota Brimob.Bahwa benar kemudian Saksi V menarik krah bajuTerdakwa, lalu) = menyuruh Terdakwa duduk di lantailalu.

IV selaku suaminya, bahwa pernikahannya denganSaksi IV. tidak harmonis dan Saksi V juga pernahpacaran dengan anggota Brimob.Menimbang22Bahwa benar kemudian Saksi V menarik krah bajuTerdakwa, lalu) = menyuruh Terdakwa duduk di lantailalu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.

KHAIRUL EFENDI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.Halaman

ALVIN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi Alpin untuk membantumencarikan pembeli barang hasil curian tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian

PRIMAWATI ALIAS PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.Halaman

Unsur Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk sampai kepada barang yang dituju denganHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 980/Pid.B/2017/PN STBcara dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbenar pada hari senin tanggal 28 Agustus 2017 terdakwa bersama dengansaksi

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama.Bahwa ia terdakwa JAKARIA TUASAMU alias JACK bermufakat jahat dengansaksi Jefri (menjadi terdakwa dalam berkas terpisah) serta sdr.

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 124 ayat 2 UU RI No: 35 tahun 2009 yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan III beratnya melebihi 5 gram, perbuatan terdakwa JAKARIA TUASAMU aliasJACK diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 124 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU;Kedua.Bahwa ia terdakwa JAKARIA TUASAMU alias JACK bermufakat jahat dengansaksi

Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 124 ayat 1 UU RI No: 35 tahun 2009 yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan II, perbuatanterdakwa JAKARIA TUASAMU alias JACK diatur dan diancam pidana melanggar Pasal124 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU;Ketiga.Bahwa ia terdakwa JAKARIA TUASAMU alias JACK bermufakat jahat dengansaksi

Aceh Barat, sesampai terdakwa dirumah saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo, Terdakwa ditanya oleh Skais Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo "Dimana Kita Mencari Bakong, lalu terdakwa jawab Ada, diGampong saya pada kawan, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo langsung berangkat keGampong Terdakwa di Gampong Sawang Teube Kecamatan KawayXVI Kab.

Aceh Barat ;Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri untuk apa , terdakwa jawab Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Irwandi

Aceh Barat ;e Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri Kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri "untuk apa , terdakwa jawab "Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000.

Aceh Barat oleh Terdakwa Joni Harista bersama dengansaksi Joko Kurniawan.Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari Menteri Kesehatan maupun instansiyang terkait untuk menggunakan Narkotika Golongan 1.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2009 sekiraJam 05.00 Wib, di rumah terdakwa JI.

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi beserta keluarganya, yang pada intinya sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALAMSYAH ARIGA Bin ADISYAHPUTRA ARIGA tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.2.

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul; Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ADI SYAHPUTRA ARIGAtersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi TUMINI Binti KATIRAN.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan No.121

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul;Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Halaman 7 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.TknMenimbang, bahwa atas keterangan saksi TUMINI Binti KATIRANtersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi BUGE MAH REZEKI Bin HALIDA.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

AgusmitaHalaman 8 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.Tkndengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul;Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BUGE MAH REZEKI BinHALIDA tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidka kebratan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan

Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batang besi ukuran 1,5 meter; 1 (satu) buah helm LTD warna hitam;dan terhadap kesemua barang bukti tersebut telah disita dari penyitaanyang sah;Halaman 10 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.TknMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa