Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

berupa suratyang diajukan, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah ; 1.SAIFUL MUADI bin KASPANI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisebagai bertetangga dekat ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran putra putranya; LUKMAN bin NUR AMIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena adik iparPemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sularna bin Sawirejo (Pemohon ) Sarmibinti Sarimin (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.4:5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Menengah atas nama Sularnobin Sawirejo (Pemohon ) telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan denganbuktibukti tersebut, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaCibinong memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklahhalinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 telah terbuktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kabupaten BandungBarat, oleh karena itu menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaNgamprah untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon, sesuaidengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P5 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang

lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Moch Yan Rivano bin Januar Anwar memiliki hubungan denganPemohon Il yaitu sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P6 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAisyah Nayla Az Zahra binti Ir.

No. 500/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P7, P8 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAsiyah Aina Shalihah binti Ir. Moch Yan Rivano dan Sarah AliyahAzhara binti Ir.

Moch Yan Rivano adalah anak kandung hasil pernikahandengan Pemohon II (Nilawati binti Asrir);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P9 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Moch Yan Rivano bin Januar Anwar telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatdan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagaiperangkat desa; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lainnya; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;2. ALI SUBKHAN.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena menantu Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lain; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

telahmemberikan keterangan yang selengkapnya seperti tersebut dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NURAENL, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang

inginmenunaikan ibadah Haji untuk musim Haji tahun 2018.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.Saksi RAMLI NAWIR., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.e Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang

dan memiliki ijazah sekolahdasar yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar (SD) Negeri 142 PakubalahoKecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada ijazah Sekolah Dasar dari anak Pemohon, yaitu namaMading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Tangerang tanggal 11 Februari2015 (sesuai dengan asii);Bukti P6 : jazah No. 4500070 atas nama CUACA yangdikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada tanggal 19 Mei 1994 (sesuaidengan asli);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi KASRAH BR GINTING:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang

MANUELLI KEMBAREN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, Pemohon ;e Bahwa nama CUACA BANGUN yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Kota Tangerang dan didalam dokumen AkteKelahiran, ljazah dan Surat Nikah yang tertulis CUACA adalahorang yang sama;e Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulisdalam dokumendokumen

dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Mejelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer .Yang dimaksud dengan Militer menurut ketentuan pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang meliputi AD, AL, AU yang wajib berada didalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

Berarti jikaseorang Anggota TNI melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan Kesatuanya adalah bertentangan dengan kewajibanhukumnya.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suataupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

dilarang yaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin lebih lama dari tiga puluh hari sebagai tindakan Desersi yangmerupakan kelanjutan dari ketidak hadiran tanpa ijin yang diatur dalampasal 85 dan 86 KUHPM termasuk tindakan Desersi apabila jangkawaktu ketidak hadiran tanpa ijin tersebut adalah lebih lama dari tigapuluh hari dengan ancaman hukuman diperberat.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

saat ini berstatus sebagai siswa diSekolah Dasar (SD) Negeri 142 Pakubalaho Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar dari anakPemohon, yaitu nama Mading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang

SEPTIDEWI RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon tersebut di dalam Ijasah S1 tertulis namanya SEPTI DEWIRACHMAWATI;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Jasah ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

SEPTIDEWI RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon tersebut di dalam Ijasah S1 tertulis namanya SEPTI DEWIRACHMAWATI,;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

April 2016 sudah mulai goyah, karena bertengkaryang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisaberkomunikasi dengan baik, karena masing masing keluargasudah menaruh kebencian antara satu dengan yang lain, yaknikeluarga Tergugat tidak menyukai Penggugat dan begitusebalimnya keluarga Penggugat juga sangat membenci Tergugat ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat suidah pisah tempat tinggal selama 7 bulanlamanya sudah sama sama tidak meperdulikan satu denganyang

Sal hal 4 dari 12halamanberkomunikasi dengan baik, karena masing masing keluargasudah menaruh kebencian antara satu dengan yang lain, yaknikeluarga Tergugat tidak menyukai Penggugat dan begitusebalimnya keluarga Penggugat juga sangat membenci Tergugat ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat suidah pisah tempat tinggal selama 7 bulanlamanya sudah sama sama tidak meperdulikan satu denganyang lain dan sudah sulit dieprsatukan/ didamaikan ; Bahwa berbagai pihak sudah

tidak bisa berkomunikasi dengan baik, hal ini terjadi karenakeluraga dari masingmasing pihak sudah saling membenci satu samayang lain, yaitu keluarga Penggugat membenci Tergugat dan keluargaTergugat juga membenci Tergugat dan akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah hingga kini sudah 7 bulan lamanya danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi dan samasama sudah tidak memperdulikan satu denganyang

qiuqiuBahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjuinya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnyaberada untuk memenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,

Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/20/XIII/2006 tanggal 16Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0672/6762//TI+/I/2010 atasnama Angie Wijaya Dinas dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 06 Januari 2010 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode

(P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0671LT121020150005atas nama Andrew Wijaya dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 12 Oktober 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.4);.e.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0671LU201020150012atas nama Aurelie dikekeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 20 Oktober 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.5);Bahwa selanjutnya selain bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksi saksi untuk di dengarakan keterangannya;a tempat UMUR 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalanee menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut

Tergugat malah marah dan melakukan tindakkekerasan kepada Penggugat yaitu pemukulan dan katakata kasar,bahkan Tergugat pun merusak barang ketika sedang marah; Bahwa, sejak Desember 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama hingga kini tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi saling mengunjungi dan komunikasi antara satu denganyang

mudlarat yang lebih besar dan salah satu pihak atau kKeduanyaakan tertekan batinnya ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraadalah idaman bagi semua keluarga, hal itu akan dapat diwujudkan jika suamiistri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, cinta kasih dibuktikandengan saling menjaga dan menghormati satu sama lainnya, saling berusahauntuk membahagiakan sebesarbesarnya untuk pasangannya, menjaga danmemelihara cinta suci masingmasing, saling mempercayai antara satu denganyang

Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Sarjana Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon sesuai dengannama yang tertulis pada Ijazah Sarjana Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.

Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Sarjana Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu.

Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.

Saksi SARINAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tempat, tanggaldan tahun kelahiran Pemohon sendiri dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.Bahwa tempat,

Pemohon tertulis FIRDAUSI NUZULLA ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanpembetulan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasahmaupun dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon tersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

Pemohon tertulis FIRDAUSI NUZULLA ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanpembetulan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasahmaupun dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

1 Malang nama Pemohontertulis LUD INDRAWATI ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasah maupun dokumenkependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan namaPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari Karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

1 Malang nama Pemohontertulis LUD INDRAWATI ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasah maupun dokumenkependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan namaPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

tertulis FLORENTINA WAHYU NATALLO ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikandengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam lIjasah maupundokumen kependudukan anak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama anakPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang