Ditemukan 5971 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PID/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — DARUL RIDWAN bin DARMAWAN
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Darul Ridwan Bin Darmawan, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di SPBU Nomor 24.311133 Desa SukaMenang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatTerdakwa bertemu dengan Awaludin alias Udin, kemudian Awaludin
    SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Darul Ridwan Bin Darmawan, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di SPBU Nomor 24.311133 Desa SukaMenang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 129/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 Nopember 2015 — FUAD SALAM, SH. Alias FUAD Bin AGUNG
7225
  • Menyatakan terdakwa FUAD SALAM, SH Als FUAD Bin AGUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Negara Atau Bank SeolahOlah Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Asli Dan Tidak Dipalsu,Padahal Telah Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri Dengan MaksudUntuk Mengedarkan Atau Menyuruh Mengedarkan SeolahOlah AsliDan Tidak Dipalsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggarPasal 245 KUHP.2.
    Agustus 2015 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat kiospenjualan bensin kemasan botol yang terletak di Desa MappedecengKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolaholah matauang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu
    , padahal telah ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitartahun 2013 bertempat di rumah kontrakan / kost terdakwa di Jl.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyai persediaanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsuAd. 1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 734/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
PETRUS MELE anak dari YOSEPH EDISON
13711
  • Menyatakan bahwa Terdakwa PETRUS MELE anak dari YOSEPHEDISON terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja membantu melakukan memakai suratyang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPsesuai sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.
    Balikpapan Utara, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,telah melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengajamembantu melakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa
    Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja membantumelakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bppdipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakaintersebut menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.
    , seolaholah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena menggunakan SIM palsudimanaTerdakwa meminta tolong kepada paman Terdakwa yaitu SaksiKardianus untuk mengurus SIM A dan Terdakwa membayar pengurusanSIM A tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
    , seolah olah benar dantidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkan kerugian telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti denganperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaadalah orang yang
Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/Pid/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — SANUSI
7226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 982 K/Pid/2014tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapuradengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atau uang kertas bank tidak asliatau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itu diketahui pada saat diterimanyadengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa mendatangi tempat
    dollar Amerika seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2001dan 2003 tersebut pada Bab I di atas adalah PALSU;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHpPidana;2Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapuratanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu
    , yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:$100 dengan nomor seri DB 62488674A B 2;$100 dengan nomor seri FK 11230414 AK 11;$100 dengan nomor seri BG 47173993 AG 7;$100 dengan nomor
    Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.SLW
Tanggal 12 Desember 2011 — WAGE TARNOJA Bin RIDWAN
637
  • olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ;4 beberpa perbuatan yang berdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan ;A.d.1.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa perbuatan dengan sengaja diartikan sebgai perbuatan atas dasarkehendak pelaku dan pelaku mengetahui akibat yang timbul dari perbuatan itu, sedangkanmengedarkan diartikan sebagai berpindah tangannya sesuatu barang dari satu orang ke oranglainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa pada tanggal 22Agustus 2011
    Unsur uang tersebut ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa uang palsu yang ada pada terdakwa tersebut diperolehnya dari saksiSURATMO yang sebelumnya telah menyatakan bahwa uang tersebut adalah palsu, hal manaternyata bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa pada saatmenerima uang tersebut dari saksi SURATMI ia telah mengetahui
    bahwa kertas bergambaruang tersebut adalah uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diperoleh fakta bahwa terdakwatelah mengetahui uang yang dipergunakannya tersebut adalah uang kertas bank yang ditiruatau bukan uang asli, akan tetapi terdakwa tetap menggunakan uang itu sebagai alatpembayaran seolaholah uang itu adalah asli dan tidak ditiru, dengan demikian unsur padahaluang tersebut ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau
    dipalsu menurut Pengadilan telah terpenuhi ;A.d.4.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Mbo
Tanggal 22 Desember 2010 — MUSRIANDA Bin (Alm) BALIA
2910
  • , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Nur HidayatiBinti Tumikan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), bagi saksikorban Mariaton Binti Utoh Amat sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan bagi saksi korban Raimah Binti M.
    padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri ataupada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Nur Hidayati Binti TumikanPAGE 27sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), perbuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan PRIMAIR, Faisal(belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui handphone danmenawarkan uang kertas tidak asli kepada terdakwa .
    BUSTAMAM, yang melakukan atauturut serta melakukan, pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanPAGE 27Juli tahun 2010 bertempat di sebuah warung di Gampong Kuala BheeKecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu,mengakibatkan
    Mengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang DikeluarkanOleh Negara Atau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang KertasAsli Dan Tidak Dipalsu, Padahal Ditiru Atau Dipalsu OlehnyaSendiri Atau Pada Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa TidakAsli Atau Dipalsu) atau menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian Denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;4. Perbuatan Dilakukan Secara Bersamasama;5.
    Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas Yang DikeluarkanOleh Negara atau Bank Sebagai Mata Uang atau Uang KertasAsli dan Tidak Dipalsu Padahal Ditiru atau Dipalsu OlehnyaSendiri atau Pada Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa TidakAsli atau Dipalsu atau Menyimpan atau Memasukkan keIndonesia Mata Uang dan Uang Kertas yang DemikianDengan Maksud Untuk Mengedarkan atau MenyuruhMengedarkan Sebagai Uang Asli dan Tidak Dipalsu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan uang palsuadalah menukarkan atau
Putus : 27-10-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/PID/2008
Tanggal 27 Oktober 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PURBALINGGA ; IDA NUR LATIFAH binti ABDUL ROHMAN ROJINGUN
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2177 K/Pid/2008setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purbalingga, yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke
    Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awal mulanya sekitar bulan Januari 2008 Terdakwa IDA NURLATIFAH binti ABDUL ROHMAN ROJINGUN bersamasama dengan saksiAGUS SUNGKOWO al.
    olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uangtulen dan tidak dipalsu" Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga tidakmempertimbangkan faktafakta yang ada dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa perbuatan terdakwa tersebut terbukti yaituterdakwa bersamasama dengan saksi Ida menggunakan
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;3.
    , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu yaitu knususnya unsur waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu diperlukan suatu kecermatan dan kehati hatian karena unsurtahu atau tidak tahu uang yang diterimanya itu tidak tulen atau
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 130 /Pid.B/2015/PN.Pmn.
Tanggal 9 September 2015 — Hendri Juanda panggilan Hendri
6510
  • persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal yaitu melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal245 KUHPidana;Menimbang, bahwa karena Dakwaan dari Penuntut Umum adalah Dakwaan yangberbentuk Dakwaan Tunggal, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkanDakwaan Tunggal tersebut yaitu Pasal 245 KUHPidana yang mengatur bahwa : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, diancam dengan pidana penjara paling lama lima belas tahun ;Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana (delik) yang terdapat Pasal 245KUHPidana adalah :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur dengan sengaja mengedarkan
    mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;Ad.1.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatif
    olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 245 KUHPidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal telah terpenuhi makadisimpulkan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 118/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BADRUM Als CANDURU Als EDO bin KAPPO
6523
  • Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke
    Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu, atau dirusak, atau uang kertas negara ataubank yang palsu atau dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN yang bekerja sebagai guruhonorer kelompok bermain Melati Topore membuat uang palsu dengan cara
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu;10Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdikaitkan dengan pengertian dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli ataudipalsu, maka telah ternyata terdakwa memang menghendaki untuk mengedarkan matauang yang tidak asli atau dipalsu tersebut.
    Hal ini berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa mengetahui kalau mata uang yang akan dipergunakannyatersebut adalah tidak asli atau palsu, akan tetapi terdakwa tetap melakukannya oleh karenasaat itu terdakwa sedang tidak mempunyai uangMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas negara atau bank yangpalsu atau dipalsu inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 April 2015 — - H. DARUL MUKTI WIBOWO, S.Sos. Bin MOH. AMIN - UMAR Bin MAHANUDE (Alm)
7733
  • .), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracara dan perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud = untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu4.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau32waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat
    KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/PID.B/2013/KBM
Tanggal 20 Maret 2013 — KHOLIL AKHMADI Bin ABDUL ROHMAN
293
  • , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiiatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHPdalam dakwaan TUngQal ; oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn errr enc en nnnMenjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa KHOLIL AKHMADI Bin ABDULROHMAN dengan
    sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222 en nnn nnn enn nnn nnn nnn enn cece nece Berawal ketika saksi SUPRAYITNO Bin SANMURAIS bersama dengan saksiSUKIRNO Bin MADSUKARTO dan saksi SETIYONO Bin PARIDI
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,Hal.20 dari 27 hal.
    Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Kbm.dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ; nnn nn ence nn enn nnnad. 1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakCipalsu ++ 2 nnn enn nn nnn en nn nn nnn en nn nnn nn cnn
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PID/2017/PT SBY
Tanggal 19 Mei 2017 — Abdul Qudduus Bin Alm. Muali
3711
  • MUALI pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib atau pada waktuwaktulain dalam tahun 2016 bertempat di kantor Bank Perkreditan Rakyat DaerahTulungagung Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungatau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat dapat menimbulkan kerugian, perobuatan mana dilakukanoleh
    3504131008740001 dan Kartu Keluarga nomor : 3504132303050224 yangdipakai untuk persyaratan pengajuan kredit/pinjaman tertulis statusperkawinan adalah cerai mati padahal pada kenyataannya saksi LILIKSUCIATI Binti MARWAH selaku mantan istri terdakwa masih hidup dandalam keadaan sehat, selain itu dengan adanya KTP atas nama terdakwaABDUL QUDDUUS NIK Nomor : 3504131008740001 dan Kartu Keluarganomor: 3504132303050224 tertulis status perkawinan adalah cerai mati,isinya adalah tidak benar, seolaholah benar dan tidak dipalsu
    Mu'ali bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar,atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dapatmenimbulkan kerugian", sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (2) KUHPdalam Surat Dakwaan Nomor : PDM10/Tlung/Ep. 1/01/2017;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Qudduus Bin Alm. Mualidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 477 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2013 — HAJI JAMALUDIN
1211
  • 2013, Nomor: PDM0445/DENPA.KTB/05/2013, sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa HAJI JAMALUDIN, pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013sekira pukull5.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013,bertempat di Jalan Merdeka Gg HI Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa mendapat pesanan uang palsu dari SUKARDI ANTO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) namun
    dengan pasal yang didakwakan kepadanya, maka perludipertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : Pasal 245 KUH.Pidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur dengan sengaja ;3 Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak palsu padahal ditiruatau dipalsu
    olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui10bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh medarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu ;Menimbang, bahwa unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidakpalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak
    tulen atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai uang tulen dan tidak palsu adalah bersifat alternatif sehingga tidak perludibuktikan seluruhnya dan cukup dibuktikan salah dari unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat bukti sertaketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa :Berawal terdakwa mendapat pesanan uang palsu dan SUKARDI ANTO (terdakwadalam
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dk
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di halaman Rumah Sakit DharmaisSlipi Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu,
    ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.
    245KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 01 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dan TerdakwaEDDY ELIK bin HASAN BASRI yang keduanya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama, mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN binPARIKIN dan Terdakwa EDDY ELIK bin HASAN BASRI dengan
    ;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalamperkara pidana No. 2592/Pid.B/2011/PN.JKT.BRT tanggal 04 April 2012pada halaman 14 (empat belas) yang telah dikuatkan oleh putusanHakim Pengadilan Tinggi DKI No. : 200/Pid/2012/PT.DKI, tanggal 27Juni 2012, sangatlah tidak subjektif dan objektif dalam menilai perbuatanpara Terdakwa dihubungkan dengan unsur Mengedarkan mata uangatau uang kertas Bank yang pada waktu diterima diketahui palsu,sebagai uang kertas Bank asli dan tidak dipalsu
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 261/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 23 Februari 2016 —
4833
  • Menyatakan terdakwa ZULKEFLI Als JUL Bin SYAFAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian
    , dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal245 Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;2.
    2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatdidalam kamar 110 Hotel Century Tanjung Balai Karimun KabupatenKarimun, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaZULKEPLI Alias ZUL Bin SYAFAR datang kekamar 110 Hotel CenturyTanjung
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3.
Putus : 22-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 —
183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.
    ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.
    Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.
    Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.
    Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.HADY M NOOR.
2.TUKIMAN.
3.MICHAEL SAI.
16944
  • NOOR, Terdakwa TUKIMAN danTerdakwa MICHAEL SAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan dengan sengaja menyimpan mata uang dan uangkertas yang palsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Kedua.2.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN JKT.SELatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal pada tanggal 11 Maret 2021, salah seorang anggota teampenyidik Polda Metro Jaya melakukan
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN JKT.SELdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak
    dipalsu.3.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.Menimbang, bahwa secara umum, terdapat tiga bentuk
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — DANI RIZKI bin IBRAHIM
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secaraterpisah), pada bulan Agustus pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Saksi, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengedarkan mata uangatau kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang aslidan tidak dipalsu
    padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuHal. 1 dari 18 hal.
    No. 82 K/Pid.Sus/2013diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun (barang siapa)mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, baik yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan Agustus2011 sekira pukul
    No. 82 K/Pid.Sus/2013pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Sakti, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau bank yang palsu atau dipalsu, diancam kecuali
    Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya di kemudian hari.Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsu padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunHal. 7 dari 18 hal. Put.
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM II-11/AD/IV/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — SERKA PURWANTO NRP. 624930
9628
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Pengadilan Militer yang pada pokokyaOditur Militer menyatakan Bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Barang siapa dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun
    Cilacap Jawa Tengah setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 11 Yogyakarta telah melakukantindak pidana :Barang siapa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu~ = olehnya sendiri atau weaktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas
    , padahalditiru. atau dipalsu olehnya sendiri atauweaktu) diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau = memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsuAtauKedua :Unsur ke1 : Barang siapaUnsur ke2 : Dengan sengajaUnsur ketiga : Mengedarkan mata uang yangtidak tulen, dipalsu atau dirusak atauuang kertas negara atau bank yang palsuatau dipalsuBahwa oleh karena
    , padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atauweaktu. diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsu32Menimbang33Yang dimaksud dengan peredaran berarti setiapkegiatan atau serenagkaian penyaluran atau penyerahanmata uang baik dalam rangka pergadangan, bukanperdagangan maupun pemindahan tangan.Yang dimaksud
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Purwanto Serka Nrp.624930, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :: Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau weaktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1883/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ELLY ESTIA ALVIONITA als UNGU Binti (alm) ENDANG SUHERMAN
130
  • dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak DAN KEDUA SUBSIDAIR turut serta dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan