Ditemukan 413 data
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Gidion Profelix Siadari
2.Jonathan Ivan Marcelino Siburian
3 — 1
Penuntut Umum:
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Gidion Profelix Siadari
2.Jonathan Ivan Marcelino Siburian
229 — 29
Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon(PENGGUGAT I), d. Meima Ruth Tampubolon (PENGGUGAT ID), e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT III), g.
(empat ratus enam puluh tujuh meter persegi).Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon (PENGGUGAT I), d. Meima RuthTampubolon (PENGGUGAT II) e. Aron Mangiring Tampubolon, f. ElisabethTampubolon (PENGGUGAT IID, g. Moses Tampubolon, dan h.
Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon, d. Meima Ruth Tampubolon, e. Aron Maniring Tampubolon, f.Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4. Meima RuthTampubolon, 5. Aron Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon,7. Moses Tampubolon, 8. Anthony Tampubolon (Bukti P1) ; 2 Foto copy Akte Wasiat No.
Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4. Meima Ruth Tampubolon,5. Aron Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon, 7. MosesTampubolon, 8. Anthony Tampubolon (Bukti T3) ; 264. Foto ...3 Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh : Dumaria Tampubolon yangdiwaarmerkingNo. 233/W/III/2013 Tanggal 09 Maret 2013 oleh TRI YANTY PUTRI, S.H.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUMARIA PAKPAHAN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,Lingkungan Ill Pondok Batu, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada MahmuddinHarahap, S.H., dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Jalan Mahoni Nomor 6, Kota Sibolga,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan.:1. PT.
DUMARIA PAKPAHAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 olehSudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H., dan Dr.
Olga Hasiani L. Tobing
26 — 4
ANITA DUMARIA, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungpemohon ; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Lumbalumba No. 27 RT.06 RW.03,Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan inginmerubah/mengganti nama pemohon dari Olga Hasiani menjadi LumbanTobing, Olga Hasiani; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 9 oktober 1970; Bahwa nama pemohon yang benar adalah Lumban Tobing, OlgaHasiani sedangkan nama pemohon yang tertulis di akte
Anita Dumaria dan 2. SamiranAtmohoetomo ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukKartu Tanda Penduduk atas nama Olga Hasiani L. Tobing yang menerangkanbahwa Pemohon lahir di Tempat Tanggal Lahir Malang 9 Oktober 1970,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan,beralamat di JI.
Anita Dumaria dan 2. Samiran Atmohoetomomenerangkan bahwa Pemohon bernama Lumban Tobing, Olga Hasiani, lahirdi Lahir Malang, 9 Oktober 1970, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, beralamat di JI. Lumbalumba No. 27RT.06 RW.03, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1. Anita Dumaria dan2.
Anita Dumaria dan 2.
72 — 60
HISWENI DUMARIA, S.TP tanggal 16 juni 2008 ; ------------------------------13.1 (satu) lembar petikan keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten Nomor : 800/046-kep/KPU.Prop.Btn/2008 tentang pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kota Tangerang An.
Bin SAYUTI, Saksi HISWANI DUMARIA Bin H.YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M. AG Bin H. JAANIH, Saksi NAMUNKOSASIH Bin ENGKOS (selaku anggota KPU Kota Tangerang),berdasarkan Surat Keputusan KPU Nomor270/KEP.21/KPU/IV/2009 tertanggal 01 April 2009 ~=yangmempunyai tugas antara lain1. Menyiapkan administrasi yang dibutuhkan ;2. Menyiapkan sarana dan prasarana yang dibutuhkan dalampenghitungan suara manual :3. Melaksanakan rekapitulasi penghitungan suara manual ditingkat KPU Kota Tangerang ;4.
Bin SAYUTI, SaksiHISWANI DUMARIA Bin H. YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M. AG BinH. JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin ENGKOS (selaku anggotaKPU Kota Tangerang), Panwaslu, saksi dari partaidiantaranya saksi YOGIE AHUD SAUS SM Bin SALA MENING,sebagian dari PPK serta telah disediakan daftar hadir.Bahwa didalam pelaksanaan Rapat Pleno, saksi YOGIE AHUDSAUS SM Bin SALA MENING (dari partai golongan karya)menyampaikan keberatannya secara lisan, selanjutnyanterdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H.
Bin SAYUTI,Saksi HISWANI DUMARIA Bin H. YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M.AG Bin H. JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin ENGKOS (selakuanggota KPU Kota Tangerang), dengan sengaja dan menyetujuihasilnya dituangkan dalam iberita acara rekapitulasiperhitungan perolehan suara serta dikuatkan dengan adanyatandatangan baik terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H. HASANASPARI (selaku Ketua KPU Kota Tangerang) bersama samadengan Saksi DADANG HERMAWAN. SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANIDUMARIA Bin H.
Bin SAYUTI, Saksi HISWANI DUMARIA Bin H. YUSRI NOER,Saksi BAEHAQI M. AG Bin H. JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH BinENGKOS tersebut diketahui oleh saksi Hj.
Bin SAYUTI, Saksi HISWANI DUMARIA Bin H. YUSRI NOER,Saksi BAEHAQI M. AG Bin H. JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin16ENGKOS tersebut diketahui oleh saksi Hj.
RONI HIDAYAT
Tergugat:
PT. KWANG HWA SHING INDUSTRIAL
37 — 9
sebagai Ketua Majelis, SETIA PERMANA, ST, MHdan PARLINDUNGAN SARAGIH, S.Si, SH, masing masing Hakim Ad Hocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus nomor : 203/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg, tanggal 3 Oktober 2018 danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini,Rabu, tanggal 2 Januari 2019, oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingiHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DUMARIA
WASDI PERMANA, SH, MHPARLINDUNGAN SARAGIH, S.Si, SH Panitera Pengganti,DUMARIA HUTAGALUNG, SHPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan............... Rp 30.000,2. ACMINIStrASI...........cccceeeceeeeeeee eens Rp 50.000,3. PANQQIAN...........:::c:eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 600.000,4A.
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Hasudungan Siahaan Alias Mullop
38 — 6
rumput diladangnya, tibatiba Anaknya atas nama JontraMatthew Siahaan datang menghampirinya lalu memberitahukan bahwaDumaria Silitonga (iobu korban) dan Rame Sitorus (istri korban) sedangbertengkar dengan istri Terdakwa atas nama Rista Simanjuntak, di sampingrumahnya yang beralamat di Dusun Habinsaran Desa Aek Nauli IVKecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya korban yangmendengar hal tersebut langsung berlari kesamping rumahnya dan melihatbahwa Rista Simanjuntak bertengkar dengan Dumaria
Silitonga yang padapokoknya Rista Simanjuntak memaki Dumaria Silitonga, lalu) korbanlangsung menjawab Rista Simanjuntak yang mengakibatkan antara KorbanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Titdan Rista Simanjuntak terjadi pertengkaran, pada saat itu Terdakwa yangbaru pulang dari ladang, dengan membawa sebilah parang, melihatkejadian tersebut Terdakwa langsung menghampiri Korban dan mengajakKorban untuk berkelahi, namun Korban tidak mau, tetapi Terdakwalangsung memukul bagian
Selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB ketika Terdakwa kembali dariladang untuk minum air putin, Terdakwa melihat Saksi Jonson TunggulSiahaan, Dumaria Silitonga dan istri Jonson Tunggul Siahaan datang danmengejar istri Terdakwa yang bernama Rista Simanjuntak dan cucuTerdakwa yang masih berumur 3 (tiga) Tahun.
memberikanketerangan sehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Jonson TunggulSiahaan; Bahwa Saksi merupakan istri Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul12.00 WIB, ketika Saksi pergi ke ladang yang berada disamping rumahSaksi yang beralamat di Dusun Habinsaran Desa Aek Nauli IVKecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, untuk membersihkanrumputrumput yang berada di ladangnya tersebut, tibatiba Saksimendengar suara Dumaria
Selanjutnya setelah sampai di ladang,Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN TitSaksi dan Dumaria Silitonga kembali bertengkar mulut. TibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi dan Dumaria Silitonga denganmembawa sebilah parang.
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SURAPATI
Tergugat:
1.YUNI SARI
2.HERU SUTOPO
31 — 5
., putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dihadiri DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti , KuasaPenggugat , Tergugat dan Tergugat II .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DUMARIA H, S.H. SONTAN M. SINAGA, S..H.,M.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Damai No. 48/Pdt.GS/2020/PN.BdgPerincian Biaya No. 48/Pdt.G.S./2020/PN.Bdq. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Administrasi/ATK.
36 — 9
,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota , penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dumaria H, S.H., dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Pihak Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. DENNIE ARSAN FATRIKA, S.H.,M.H SULISTIYONO, S.H.2. SRI KUNCORO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,DUMARIA H, S.H.hal 3 dari 4 Penetapan No.504/Pdt.G/2019/PN.Bdg.hal 4 dari 4 Penetapan No.504/Pdt.G/2019/PN.Bdg.
1.Dumaria Nababan
2.Rosmawati Nababan
3.Tasmen Nababan
4.Dermawan Nababan
Tergugat:
Tonsoni Nababan
14 — 13
Penggugat:
1.Dumaria Nababan
2.Rosmawati Nababan
3.Tasmen Nababan
4.Dermawan Nababan
Tergugat:
Tonsoni Nababan
1.MARULAM JOSEP SINABARIBA
2.SAMSIDAR ROMAULI SINAGA
41 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon dari awal sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:1) Alvian Canrotua Sinabariba, lahir di Simalungun, 23 November 2007;2) Maulana Dumaria Sinabariba, lahir di Simalungun, 05 Desember 2009;3) Pondo Wijaya Sinabariba, lahir Ponorogo, 21 Desember 2011;4) Ravina Murni Sinabariba, lahir di Ponorogo, 18 April 2013;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor536/Pat.P/2019/PNPng4.
Yosep Kota Pematang Siantar pada tahun 2006; Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu : Alvian Canrotua Sinabariba, Maulana Dumaria Sinabariba, PondoWijaya Sinabariba, dan Ravina Murni Sinabariba; Bahwa perkawinan pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan dicatatdi kantor catatan sipil; Bahwa perkawinan pemohon tersebut belum mendapat penetapan daripengadilan;Liber Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon Marulam
Yosep Kota Pematang Siantar pada tahun 2006; Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu : Alvian Canrotua Sinabariba, Maulana Dumaria Sinabariba, PondoWijaya Sinabariba, dan Ravina Murni Sinabariba; Bahwa perkawinan pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan dicatatdi kantor catatan sipil; Bahwa perkawinan pemohon tersebut belum mendapat Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang
1.HENDRI ANTORO, S.Ag.,SH.,MH
2.LISDA HARYANTI, SH
3.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
1.AZWIL LUBIS Bin DARMAWAN LUBIS
2.USRI EFENDI Als UJANG BIN OSEN RM
3.SERIBU Bin MACU
4.M.IDRIS SIREGAR Bin JAMARONOP
50 — 13
masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa ditahan di Rutan Arga Makmur;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM DUMARIA
Menetapkan barang bukti1 (Satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM DUMARIA warna Hijau padadinding samping Kapal bertuliskan BINA BERSATU 42. 150 Kg (Seratus Lima Puluh Kilogram) ikan campuran hasil tangkapanyang sudah dirubah bentuk berupa uang sebesar Rp.500.000.
Pada saat nelayan trasional Ipuhtersebut melihat langsung mengejar dengan cara bersamasama mengejarkapal KM DUMARIA yang pada kapal bertuliskan BINA BERSATU 42 setelahdikejar kapal yang di nahkodai oleh saksi SYAMSIDI LUBIS ALS PANJI BINJAINUDIN LUBIS (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan terdakwa I.AZWIL LUBIS Bin DARMAWAN LUBIS, terdakwa Il. USRI EFENDI AlsUJANG BIN OSEN RM ierdakwa Ill.
Berdasarkan keterangan para terdakwa, saksisaksi dan ahli, bahwa paraterdakwa dan saksi SYAMSIDI LUBIS ALS PANJI BIN JAINUDIN LUBIS(berkas perkara terpisah) mengoperasikan Kapal ikan KM DUMARIA padadinding samping Kapal bertuliskan BINA BERSATU 42 serta melakukanpenangkapan ikan di perairan wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia mengunakan pukat harimau/trawl tidak ada izin dari pihak yangberwenanQg.
DUMARIA tertulis didepan dan padadinding samping tertulis BINA BERSATU 42 dengan nama mesin kapalyang digunakan yaitu Merk FUSO 120 PK dan menggunakan Bahan Bakarsolar;Bahwa sebelum berangkat ke laut untuk berlayar, Saksi dan ParaTerdakwa tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan, Surat jinBerlayar dan juga tidak ada melaporkan kepada petugas pelabuhanPerikanan Bengkulu;Bahwa Saksi bekerja di Kapal ikan KM.
DUMARIA tidak ada yangmenyuruh atau mengajak Saksi untuk bekerja di kapal tersebut;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN MkmBahwa gaji ABK (Anak Buah Kapal) pada KM DUMARIA tidak ditentukanatau dipatok, penghasilan atau gajinya akan diterima berdasarkan banyakatau tidaknya hasil tangkapan kami di laut, yang mana sistem pembagiangaji akan dilakukan setelah 5 (lima) trip berlayar menangkapikan.Biasanya apabila hasil tangkapan bagus kami akan mendapatkanpenghasilan rata rata diatas Rp
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
RISWAN HASIBUAN
25 — 4
uangsebanyak Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), jam tangan, 2(dua) buah kaca mata, ATM tas nama saksi, KTP atas nama saksi dan 1(satu) buah dompet warna abuabu perlengkapan kosmetik; Bahwa awalterjadinya pengambilan barang milik saksi ketika saksi keluar dari kamarmandi dan mau masuk kedalam mobil kembali setelah sampai dimobilsaksi tidak melihat tas asndang milik saksi yang diletakkan dibangkutengah setelah saksi tidak melihat tas saksi, kKemudian saksi bertanyakepada saksi Desi Dumaria
kepadapegapai SPBU yang bernama saudara agung dan saudara Agungmengatakan bahwa ada 3 (tiga) orang lakilaki yang mondar mandirdisekitar mobil saksi dan kemudian ada tukang becak yang menyarankankami untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Kotapinang danpada saat mau menuju Kantor Polsekta Kota Pinang saksi dan saksi DesiDumaria Simanjuntak beserta supir saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal yang sedang duduk di warung nasi udukdidepan SPBU kemudian saksi dan saksi Desi Dumaria
Simanjuntakbeserta supir saksi langsung menuju tenpat nasi uduk tersebut danmenghampiri 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut danketika melihat saksi dan saksi Desi Dumaria Simanjuntak beserta supirsaksi 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut lari kearahperumahan yang dibelakang warung nasi uduk tersebut dan pada saat ituHalaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 59/Pid.B/2019/PN Rapsaksi Desi Dumaria Simanjuntak dan supir saksi ikut mengejar dan tidakmendapatkan dan
hanya membawa 3 (tiga) buah sandal milik 2 (dua)orang lakilaki yang saksi tidak kenal tersebut dan selanjutnya saksi dansaksi Desi Dumaria Simanjuntak beserta supir saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polsekta Kota Pinang untuk membuat pengaduan gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwatidak ada mendapat jjin dari Saksi untuk mengambil barang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Saksi Desi Dumaria Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 05.00 WIB, tepatnya diGalon SPBU yang berada dijalan Labuhan Lama Kelurahan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, barang milik Saksi Rolasta Simbolontelah hilang diambil oleh Terdakwa; Bahwa barangyang diambil Terdakwa dari saksi Rolasta Simbolon berupa 1 (Satu) buahtas sandang perempuan warna ungu yang berisikan 1 (satu) unithandphone samsung J4,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
25 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fransisko Sihombing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
59 — 6
Menetapkan Penggugat (TOGI DIAN CHRISTINA PAKPAHAN) sebagai WALI IBU yang mengasuh, merawat dan memelihara anak-anak yang masih dibawah umur, masing-masing bernama:- Arnetta Dumaria Gracia, Perempuan, lahir di Kota Lubuklinggau tanggal 17 Mei 2011 sebagaimana yang diterangkan dalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dr. H.
Arnetta Dumaria Gracia, Perempuan, lahir di KotaLubuklinggau tanggal 17 Mei 2011 sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dr. H. Jasman Syukur, Sp.oOG (BuktiDB ag BI II III II IAI IIIb. Andreas Jeremia, lLakilaki, lahir di Kota Lubuklinggautanggal O05 Januari 2013 sebagaimana yang diterangkandalam Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakir Dr. SobirinNomor:53/Mawar/IV/RS Dr. Sobirin (Bukti P.4);3.
Arnetta Dumaria Gracia, Perempuan, lahir di KotaLubuklinggau tanggal 17 Mei 2011 sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dr. H. Jasman Syukur, Sp.OG.;b. Andreas Jeremia, lLakilaki, lahir di Kota Lubuklinggautanggal O05 Januari 2013 sebagaimana yang diterangkandalam Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakir Dr. SobirinNomor:53/Mawar/IV/RS Dr. Sobirin.;11.
Arnetta Dumaria Gracia, Perempuan, lahir di KotaLubuklinggau tanggal 17 Mei 2011 sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh DF H. Jasman Syukur,b. Andreas Jeremia, Lakilaki, lahir di Kota Lubuklinggautanggal 05 Januari 2013 sebagaimana yang diterangkandalam Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakir Dr. SobirinNomor:53/Mawar/IV/RS Dr.5.
Togi juga menceritakanbahwa dirinya sering berantem dan bertengkar dengansuaminya; Bahwa, saksi menerangkan tidak pernah melihat kejadianpemukulan dan pertengkaranLersebut 7 Bahwa, saksi menerangkan dalam perkawinan mereka(Penggugat dan Tergugat) tersebut dikaruniai dua oranganak yaitu Arnetta Dumaria Gracia dan AndreasJeremia;j Bahwa, saksi menerangkan Sdri.
Menetapkan Penggugat (TOGI DIAN CHRISTINAPAKPAHAN ) sebagai WALI IBU) yang mengasuh,merawat dan memelihara anakanak yang masihdibawah umur, masingmasinge Arnetta Dumaria Gracia, Perempuan, lahir di Kota Lubuklinggautanggal 17 Mei 2011 sebagaimana yang diterangkan dalam SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dr. H. JasmanSyukur, Sp.OG.
21 — 3
SSTP3e Bahwa dari Perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikarunia 15 (lima belas)orang anak yaitu:1 ASPAR SIAGIAN.2 RAGIA SIAGIAN.3 TINUR SIAGIAN.4 ROSMINA SIAGIAN.5 HARUN SIAGIAN.6 OLBIN SIAGIAN.7 BUDIMAN SIAGIAN.8 RITA SIAGIAN, lahir di Tapanuli Utara, pada tanggal 5 April 1961, jenis kelaminperempuan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 145/215/Pem/2012 tanggal 18 Juli2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Siringoringo ERWINPRIBADI HARAHAP, SSTP.9 OSTOMINA SIAGIAN.10 DUMARIA
SIAGIAN dengan R.SITORUS adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Orangtua Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1947; Bahwa setahu saksi atas pernikahan Orangtua pemohon tersebut, OrangtuaPemohon telah dikaruniai 15 (lima belas) orang anak yaitu ; Aspar Siagian, RagiaSiagian, Tinur Siagian, Rosmina Siagian, Harun Siagian, Olbin Siagian, BudimanSiagian, Rita Siagian, Ostomina Siagian, Dumaria Siagian, Marusaha Siagian,Kostianna Siagian, Lumpat Siagian, Anna
1272 — 785
Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon (PENGGUGAT 1), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat Il), e.Aron Mangiring Tampubolon (TERGUGAT ) f. Elisabeth Tampubolon, g.Moses Tampubolon(TERGUGAT Il), h. Anthony Tampubolon (TERGUGATIll), sebagaimana disebutkan dalam surat keterangan ahli waris yang telahdiregistrasi dan dicatatkan di Kantor Lurah Petisah Hulu Kecamatan MedanBaru Nomor : 470/02/SKAW/PH/2013 tanggal 31 anuari 2013 ;3.
Bahwa karena, Hilderia Godang Tampubolon, Dumaria Tampubolon, HettyTampubolon, Meima Ruth Tampubolon, Aron Mangiring Tampubolon,Elisabeth Tampubolon, Moses Tampubolon dan Anthony Tampubolon adalahsebagai ahli waris almarhum Maurits Tampubolon dan Porman Simanjuntakberupa :a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 547/Petisah Hulu, seluas516 Me?
Dumaria br Tampubolonc. Hetty Tampubolon (Pengggugat )d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat Il)e. Aron Mangiring Tampubolon (Tergugat )f. Elisabeth br Tampubolon ;g. Moses Tampubolon (Tergugat Il)h.
Dumaria br Tampubolonc. Hetty Tampubolon (Pengggugat )d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat Il)e. Aron Mangiring Tampubolon (Tergugat )f. Elisabeth br Tampubolon ;g. Moses Tampubolon (Tergugat Il)h. Anthony Tampubolon (Tergugat Ill)12Sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris yang dicatatkan dandiregistrasi di Kantor Lurah Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Nomor: 470/02/SKAW/PH/2013 tanggal 31 Januari 2013 (Bukti T.I.IF3) ;.
DUMARIA TAMPUBOLON, 3.HETTY TAMPUBOLON, 4. MEIMA RUTH TAMPUBOLON, 5. ARONMANGIRING TAMPUBOLON, 6. ELISABETH TAMPUBOLON 7. MOSESTAMPUBOLON, 8.DR.
79 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUMARIA PASARIBU, bertempat tinggal di Dusun XVDesa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasanya kepada Elikana Hulu, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan GatotSubroto Km.7,5 Pasar Il, Nomor 2F, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Dumaria Pasaribu, masa kerja 7 tahun dan 8 bulan, upah sebesarRp1.744.000,00 setiap bulan;Uang pesangon 8 x Rp1.744.000,00 x2 =Rp27.904.000,00Uang penghargaan masa kerja 3x Rp1.744.000,00 =Rp 5.232.000,00=Rp33.136.000,00Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp33.136.000,00 =Rp 4.970.400,00 Upah selama dilarang bekerja 12x Rp1.744.000,00 =Rp20.928.000,00Jumlah =Rp59.034.400,00Total keseluruhan adalah =Rp1.092.703.200,00(satu millyar sembilan puluh dua juta tujuh ratus tiga ribu duaratus
Dumaria Pasaribu, masa kerja 7 tahun dan 8 bulan, upah sebesarRp1.744.000,00 setiap bulan; Uang pesangon 8 x Rp1.744.000,00 x 2 =Rp27.904.000,00 Uang penghargaan masa kerja 3x Rp1.744.000,00 =Rp 5.232.000,00=Rp33.136.000,00 Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp33.136.000,00 =Rp 4.970.400,00 Upah selama dilarang bekerja 6x Rp1.744.000,00 =Rp10.464.000,00Jumlah =Rp48.570.400,00Total keseluruhan adalah =Rp904.351.200,00(sembilan ratus empat juta tiga ratus lima puluh satu ribu duaratus
Fitri Ningsih S sampai dengan Dumaria Pasaribu, dengan perhitunganformat dan atau formula yang sama;Bahwa pemutusan hubungan kerja (PHK) tepat sejak tanggal 21Desember 2013, karena PHK akibat mangkir dan telah dipanggil secarapatut sesuai Ketentuan Pasal 168 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali PTPUTRA BERLIAN
Dumaria Pasaribu:15% x 10 x Rp1.744.000,00 = Rp2.616.000,00;(dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkansebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 November 2018 oleh Dr. Drs.
74 — 69
Saksi kenal dengan Saksi2 Dumaria Manullang sekira tahun2009 saat Saksi2 menitipkan mobilnya di Serumpun Rental milik Saksi1 (ayahkandung Saksi).2. Bahwa Terdakwa pernah 2 (dua) kali datang ke Serumpun Rental bertempat diSerumpun Rental Jl. Radar AURI No. 6 Cimanggis Depok dalam rangka untukmenyewa mobil namun tidak disetujui oleh Saksi1 karena saat itu Terdakwa tidakmempunyai data yang lengkap.
Mesin HR15902020A berikutSTNK atas nama Nirwan Arief SE milik Saksi2 Dumaria Manullang, Saksi hanyamengetahui Terdakwa menyewa atau meminjam mobil Saksi2.3. Bahwa mobil Nissan Grand Livina tersebut diperoleh Saksi2 dari over creditantara Saksi7 Soegiono dengan Saksi2 tidak secara resmi melalui leasing PT. IAFsekira bulan Desember 2010 seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 Dumaria Manullang sekira bulan Desember2011 di kantor Saksi PT.IAF saat Saksi2 akan melakukan pelunasan mobil NissanGrand Livina Nopol B 8670 JK yang dikredit oleh Saksi7 Soegiono dari leasing IAFMulti Finance tempat Saksi bekerja.Sedangkan dengan Terdakwa ,Saksi tidak kenal.2.
Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 Dumaria Manullang sekira bulan Maret 2011dikantor Saksi2, saat Saksi4 Serka Nav Teguh Santoso minta dibuatkan kwitansi jualbeli antara Saksi dengan Terdakwa.2.
Bahwa sekira bulan Februari 2011 Terdakwa kenal dengan Saksi1 Zainudindidaerah Cimanggis Depok pada saat Terdakwa akan meminjam mobil di SerumpunRental milik Saksi1.Terdakwa kenal dengan Saksi2 Dumaria Manullang sekira bulanApril 2011 di rumahnya didaerah Pasar Cisalak saat Terdakwa ditelepon oleh Saksi2untuk datang kerumah Saksi2 mengira belum bayar uang sewa mobil.3.
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PERDINAN NABABAN
44 — 22
Hutapea; Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu atas nama Joko Fadly Nababan, Dumaria Panjaitan, DelimaSimangunsong, Resna Panjaitan, Pasaria Sinaga, Stevani Sibarani, danCristopel Nababan; Bahwa pemilik mobil Mitsubitshi L 300 Pick Up dengan nomorpolisi BB 8470 LE yang dikendarai oleh Terdakwa adalah Saksi AnggiatHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN BigNababan dan istri pemilik mobil Ernawati Sirait ikut dalam mobil tersebutsaat kecelakaan terjadi; Bahwa
Hutapea;Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Big Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu. salah satunya adalah anak Saksi yang bernama DelimaSimangunsong dan Ibu Saksi yang bernama Dumaria Panjaitan,selebinnya para penumpang yang mengalami luka ringan bernama JokoFadly Nababan, Resna Panjaitan, Pasaria Sinaga, Stevani Sibarani, danCristopel Nababan; Bahwa saat itu Saksi tidak ikut sebagai penumpang di dalammobil, melainkan mengendarai sepeda motor dan
Hutapea; Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu salah satunya anak Saksi yaitu Stevani Sibarani, dan selebihnyaatas nama Joko Fadly Nababan, Dumaria Panjaitan, DelimaSimangunsong, Resna Panjaitan, Pasaria Sinaga, dan CristopelNababan; Bahwa mobil tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milikSaksi Anggiat Nababan dan pada saat kejadian tersebut istri pemilik mobilyaitu Ernawati Sirait ikut dalam mobil tersebut saat terjadi kecelakaan; Bahwa masyarakat Desa Hitetano yang
Hutapea; Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu atas nama Joko Fadly Nababan, Dumaria Panjaitan, DelimaSimangunsong, Resna Panjaitan, Pasaria Sinaga, Stevani Sibarani, danCristopel Nababan; Bahwa pemilik mobil Mitsubitshi L 300 Pick Up dengan nomorpolisi BB 8470 LE yang dikendarai oleh Terdakwa adalah AnggiatNababan dan pada saat kejadian istri pemilik mobil yaitu Ernawati Siraitikut dalam mobil tersebut saat kecelakaan; Bahwa ketika menuju pulang ke Kampung Hitetano
Selain itu 1(Satu) orang atas nama Midian Nababan meninggal dunia setelah sempatdi bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Saksi sendiri danRosma Nababan serta Tio Ria Nababan; Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu salahh satunya nama anak Saksi yang bernama Joko FadlyNababan, selebinnya atas nama Dumaria Panjaitan, DelimaSimangunsong, Resna Panjaitan, Pasaria Sinaga, Stevani