Ditemukan 177 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1 Saksi I, umur 48 tahun, agama Kristen, pekerjaan Instruktur Senam,bertempat tinggal di Kota Madiun; di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Termohon, dengan Termohonsaya ekat
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak pernah terima dengan nafkahyang diberikan suami, Termohon tidak pernah menghormati keluarga Suami danTermohon juga tidak pernah menghargai suami seperti selalu membantahnasehat suami yang puncak pertengkaran tersebut terjadi sejak bulan Juli 2017yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang , sejak saat itu sudahtidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa kedua saksi yang bernama; Tarijah bin Ruhadi, danSAKSI 2 sebagai tetangga/teman ekat
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
O01Desa Pallangga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;lawanKasmilayanti binti Condang, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Jalan Borong kaluku (ekat sekolahSokkolia) Desa Sokkolia Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2662/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ELIK BAMBANG SYAHPUTRA alias DOKEH
39 — 3
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ELIK BAMBANG SYAHPUTRA alias DOKEH
39 — 3
li>
- 1 (satu) kotak rokok gudang garam surya berisikan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga delapan) gram dan berat netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram ;
- 40 (empat puluh) plastik klip kosong ;
- 1 (satu) sekop shabu ;
- 1 (satu) alat hisap shabu (bong) ;
- Uang kertas sejumlah Rp59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah);
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Tengku Asral Alias Ekat
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
,tgl.22102020masingmasing bernama; SAKSI I, dan SAKSI Il, masingmasing sebagaiteman ekat dan asisten Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama; SAKSI , danSAKSI Il, yang menerangkan tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang tidak harmonis, telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak melakukan tanggung jawabnya sebagai istriyaitu melayani Pemohon berhubungan suami istri dan Termohon memiliki sifategois yaitu tidak ingin diajak sillaturanmi
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 361/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 19 Juli 2017 — RHIO HENDRA HERIAWAN GINTING DKK
21 — 8
21 — 8
2017;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan
ekat
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Penetapan No.258/Padt.P/2020/PA.BlaBahwa, orang tua calon suami anak para Pemohon yang bernamaEn telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami menikah ataskeinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, pernikahan antara anak para Pemohon dengan calon suamitidak dapat ditunda karena hubungan kedunya sangat ekat dan keluargakhawatir mereka melakukan halhal yang dilarang agamaBahwa, ayah dan ibu calon suami anak para Pemohon, maupun
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Setelah itu Penggugatditurunkan did ekat setu di daerah Depok yaitu Setu Pladen. Di setutersebut Tergugat menonjok wajah Penggugat sebanyak 2 kali.Tonjokan pertama tepat mengenai pipi sebelah kanan, lalu tonjokankedua karena Penggugat mencoba untuk menghindar maka sedikitmengenai pip! kanan. Kemudian Penggugat lari karena terpikirmencari bantuan ke pihak yang berwajib dan mencari rumah sakitterdekat untuk visum.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHaki"l telah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama SAKSI 1dan SAKSI 2 Menimbang, bahwas saksisaksi yang. diajukan Penggugat dipersidangqan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluarpakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemJnuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76UU Nb. 7 Tahun 1989 jis.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 365/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 18 April 2017 — pidana
- Fauzan Bin Suherman
24 — 7
24 — 7
EKAT SUPARNO Bin KUSEN SUGIONO, Tegal, 26 Nopember1970, Lakilaki, Islam, Wiraswasta, STM, Indonesia,BCM Blok A8 No.15Rt.02/12 Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan ; Bahwa benar Saksi SUPARDI alias ADI bin BAMBANG SETIAWAN,telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit
Putus : 13-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM I-02/AD/VII/2010 Tanggal 13 Oktober 2010 — Praka PAIMAN
38 — 12
38 — 12
PrakaPaiman NRP 39100488406771Taruh Yanrad Pokko Kima DenmaBrigif 7/RR yang dibuat danditanda tangani oleh Pa MinPers Denma Brigif 7/RR BinsarSimarmata Kapten Inf NRP2910029470271.Menimbang : Bahwa barang bukti tersebut berkaitan erat denganperkara Terdakwa dan merupakan petunjuk tentangketidakhadiran Terdakwa dikesatuannya dan merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka menurut MajelisHakim barang bukti tersebut perlu tetap dil ekat kandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Sgr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Gede Pasek Resia Alias Doglag
33 — 7
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Gede Pasek Resia Alias Doglag
33 — 7
sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 15.30wita ditangkap di Banjar Dinas Sambangan, Desa Sambangan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng.Bahwa terdakwa berangkat dari rumah kemudian membeli sabusabukepada Melan seharga Rp. 300.000, di Terminal Sangket kemudian setelahmendapatkan sabusabu dari Malen terdakwa kembali ke rumah.Bahwa setelah mendapatkan ekat
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 300/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 14 Juni 2017 — RSWIDIN PANJAITAN ALS JAIT
18 — 15
18 — 15
Selanjutnya pada pukul19.00 Wib terdakwa sampai di pinggir jalan umum simpang menuju ke rumahKEMBUS (DPO) selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit handphonemerek samsung warna hitam silver terdakwa menelepon S (DPO)dan memberitahu bahwa terdakwa telah sampai di si ekat rumahKEMBUS (DPO).
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.SUS-LH/2017/PT PBR Tanggal 9 Nopember 2017 — H. Thamrin Basri;
431 — 57
431 — 57
WSSI untuk membuat aroma ekat bakar,bendungan kanal dengan menggunakan 1 (satu) uni eW.06 Pc. 200 Strip 7 Galio Merk Komatsu warn ; Bahwa karena lokasi kebakaran ot in meluas dan telahJ2, J.3, J.4, J.5, J.6, J.7 danak K 3 sebagai sumber api ;rat escapator menghaguskan petak kerja PT. WSSIBlok ; yang satu hamparan dekemudian terdakwa H.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor -Nomor: 108 / Pid.B / 2017 / PN.Bau Tanggal 17 Mei 2017 — - LA ODE FAISAL Bin LA ODE SALMAN .
44 — 11
44 — 11
PN.Bau Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi LaMbale bersama saksi Wa Ode Sitiani dan saksi Wa Ode Astika hendak pulang keLiabuku dengan menggunakan mobil Dumping warna merah DT 9492 BG miliksaksi La Mbale, setelah tiba dipersimpangan tiga jalan masuk ke terminalLokalagou tibatiba terdakwa dengan memegang golok menghalangi mobil yangsedang dikendarai saksi La Mbale sehingga pada saat itu saksi La Mbalelangsung menghentikan mobil, setelah mobil berhenti terdakwa mend ekat
Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM II-08/AD/IX/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — YUSRIARDI, SERTU
16 — 9
16 — 9
Terdakwa sudah ke dua kali melakukan tindak pidana desersi dalam waktu 4 (empat) tahun.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangan mengenai mengingat sifat hak ekat dan akibatdari perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas militer oleh karena itu Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnyadani dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 24/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 25 Februari 2015 — MUGIYONO als.NYUNYUT bin MISLANI
23 — 8
23 — 8
Bahwa locus delicti atautempat untuk melakukan perbuatan pidana tersebut adalah di sebuah kebunkosong yang terletak did ekat jalan raya jurusan Limpung Tersono dangubug yang digunakan untuk bermain judi kyu kyu tersebut letaknya dekatdengan jalan umum atau tempat umum yang dapat dilihat ataupun dikunjungioleh khalayak umum ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum telahterpenuhi ;Unsur kecuali kalau ada izin dari penguasa
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Nomor xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdndua orang saksi masingmasing bernama Xxxxx adalah orang ekat Penggugatdan xxxxxk adalah adalah tetangga dekat.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 65-K/PM II-08/AD/III/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — ARWAN DWI ISYANTO, KOPDA
20 — 9
20 — 9
Terdakwa sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangan mengenai mengingat sifat hak ekat dan akibatdan perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas militer oleh karena itu Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnyadani dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 219/Pid. B/2016/PN.Kis Tanggal 29 Juni 2016 — IRWANSYAH MANDAI Alias IWAN
20 — 2
20 — 2
Setibanya di lantai 1 (satu) Yuda TrimurtiAls Yuda memanggil terdakwa kemudian terdakwa turun ke lantai 1 (satu)dan setibanya di lantai 1 (satu) terdakwa melihat kamera CCTV sehinggaterdakwa menarik kamera CCTV lalu mengambil 10 (sepuluh) pak rokokSempurna besar, 8 (delapan) pak rokok Malboro, 6(enam) pak rokok DjjiSam Seo Refil yang berada di dalam toko grosir setelah itu terdakwamelihat kamera CCTV did ekat kasir sehingga terdakwa menarik kameraCCTV tersebut beserta dengan receivernya kemudian