Ditemukan 906 data
8 — 5
Said dan Haruddin, dan2.Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah serta
Said dan Haruddin, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah SD EPRORGH berstatus. perjaka danPemohon II berstatus perawan serfa tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah serta
Said dan Haruddin, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuan dan tidak adalarangan menikah serta tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat perkawinan, tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi fakta hukum adalah
1.Aliadin bin La Saemani
2.Hasnah binti La Dawua
18 — 13
Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsunkan penikahan pada tanggal 06 Desemberhalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2018/PA kdi.2006 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari dengandinikahkan oleh wali nikah Ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernama LaDawua sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Sadinadan Haruddin dengan mas kawin berupa 15 Boka Muna yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang
Hasnah binti LaDawua;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2018/PA kdi.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari,Kota Kendari, pada tanggal 6 Desember 2006;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Dawua, dengan sekaligus menjadi walinikah Pemohon II adalah La Dawua;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saya dan Haruddin
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Dawua, dengan sekaligus menjadi walinikah Pemohon II adalah La Dawua; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saya dan Haruddin bin LaMaludu; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang Rp. 15 boka tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai
1.Devika Beliani S.H
2.Irmawati .S.H,
Terdakwa:
1.Haruddin Alias Aco Alias Bapak Hayfa Bin Jamaluddin
2.Rahul Alias Rahul Bin Mursalim
17 — 10
Haruddin alias Aco alias Bapak Hayfa bin Jamaluddin dan Terdakwa 2. Rahul alias Rahul bin Mursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Haruddin alias Aco alias Bapak Hayfa bin Jamaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
1.Devika Beliani S.H
2.Irmawati .S.H,
Terdakwa:
1.Haruddin Alias Aco Alias Bapak Hayfa Bin Jamaluddin
2.Rahul Alias Rahul Bin Mursalim
55 — 5
diJalan Gassing Dg.Tiro Kel.Batangkaluku Kec.Somba Opu Kab.Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi korbanHARUDDIN ALIAS SAHARUDDIN , perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN SgmBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi korban Haruddin
jam00.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 diJalan Gassing Dg.Tiro Kel.Batangkaluku Kec.Somba Opu Kab.Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHARUDDIN ALIAS SAHARUDDIN, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi korban Haruddin
Haruddin alias Saharuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi paham dan mengerti sehingga hadir dipersidangan terkait masalahPenganiayaan; Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar Pukul 24.00WITA di Jalan Gassing Dg. Tiro, Kelurahan Batangkaluku, KecamatanSombaOpu Kabupaten Gowa; Saksi mengetahui bahwa Terdakwa menganiaya saksi beramairamai; Saksi mengetahui Terdakwa bersamasama dengan Dg.
setelah kejadian, Terdakwa dan kekuarga Terdakwa telahmendatangi pihak Korban untuk meminta maaf;Sepengetahuan Saksi pihak Korban dan Terdakwa telah berdamai danmereka telah membuat kesepakatan perdamaian;Atas keterangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa paham dan mengerti sehingga hadir dipersidangan terkaitmasalah Penganiayaan terhadap saksi Korban Haruddin
Tiro, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Korban Haruddin alias Saharuddin bersamadengan Abdullah Daud dan Dg. Tuju di depan Rumah Sakit Syech YusufSungguminasa adalah Terdakwa bersama dengan Abdullah Daud dan Dg. Tujukemudian berlanjut di lokasi pesta di jalan Dg. Gassing Dg. Tiro selainTerdakwa bersamasama dengan Abdullah Daud dan Dg.
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 2006 di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Canding yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama,bernama Haruddin karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Gala dan Adam;2.
sedangkan Pemohon Il bernama Ratna bintiCanding; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada Tahun 2006. di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Canding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Haruddin
Pemohon danPemohon Il pada Tahun 2006. di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 691 Bdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Canding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Haruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada
59 — 26
., M.H. dan Husaima, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I, panitera pengganti,dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.257/Pdt.G/2020/PA.BrHakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.
., M.H.Husaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.257/Pdt.G/2020/PA.Br
17 — 10
Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Februari2011 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali/ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Haerul;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah La Ratani dan Haruddin
Penetap.No.0038/Pdt.P/2019/PA Kdi Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Februari2011 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali/ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Haerul; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah La Ratani dan Haruddin; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon
Kedua saksi tersebut masingmasing bernama LaRatani bin La Bussa dan Haruddin bin La Malulu, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secaraformil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Gunung
14 — 11
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Haruddin bin Wadu dengan Pemohon II, Nurtina binti Kusuma yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1980 di Kelurahan Wua-Wua, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah))
Tanggal : 93 Nopember 2015 M.3 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAH Pemohon I: Haruddin bin WaduPemohon II: Nurtina binti KusumavPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.re N BSN al csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haruddin bin Wadu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta danatau Tukang Ojek,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haruddin bin Wadu)dengan Pemohon Il (Nurtina binti Kusuma) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1980 di Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua, KotaKendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.
15 — 5
Nassa) terhadap Penggugat (Isma binti Haruddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
Hardin dan Haruddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Arifin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mutakarruban, bernama Saini, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 693 Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Hardin dan Haruddin
dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Arifin yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 693 Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Mutakarruban, bernama Saini, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Hardin dan Haruddin
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selainsaksi koroban, ada beberapa orang yang turut menyaksikan antara lainSalmawati Dg Bulaeng Binti Jafar, Hasna Dg Baji Binti Palewai, Suri DgKanang Binti Palewai, Kaharuddin Dg Sitaba Bin Lara, dengan jarakmasingmasing + 2, 1, 2, 1 meter dari saksi korban, serta terdakwa denganjarak 4 meter dari saksi koroban, yang semuanya berada dihalaman KantorCamat Turatea sedangkan Laha Bin H Sodding dan Haruddin Dg TompoBin Sultan berada didalam ruangan tempat dilakukannya pembicaraan.Pada saat saksi koroban
Selain saksi korban, ada beberapa orang yang turutmenyaksikan antara lain Salmawati Dg Bulaeng Binti Jafar, Hasna Dg BajiBinti Palewai, Suri Dg Kanang Binti Palewai, Kaharuddin Dg Sitaba BinLara, dengan jarak masingmasing + 2, 1, 2, 1 meter dari saksi korban,serta terdakwa dengan jarak 4 meter dari saksi korban, yang semuanyaberada dihalaman Kantor Camat Turatea sedangkan Laha Bin H Soddingdan Haruddin Dg Tompo Bin Sultan berada didalam ruangan tempatdilakukannya pembicaraan.Pada saat saksi koroban
Sedangkan Laha Bin H Soddindan Haruddin Dg Tompo Bin Sultan berada didalam ruangan tempatdilakukannya pembicaraan.Hal. 6 dari 10 hal. Put. No.1981 K/Pid/2011Pada saat saksi koroban sementara serius menyaksikan jalannyapembicaraan tibatiba terdakwa melakukan pelemparan sebanyak dua kalikearah tempat jalannya pembicaraan antara Hj.
14 — 9
Binti Haruddin meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Maemunah Dg Paneng bin Haruddin adalah:
- Dra. Hj. Qamril N.A.H. Binti Abdul Muttalib;(anak kandung, Pemohon I)
- Haerani Halilintar Binti Abdul Muttalib (anak kandung, Pemohon II)
- Sri Bulan Zul Azikina Halilintar Binti Abdul Muttalib (anak kandung Pemohon III);
4.
50 — 0
Rafli Naufal bin Haruddin sebesar Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut menjadi dewasa atau dapat berdiri sendiri.4. Menetapkan anak yang bernama Muh. Rafli Naufal bin Haruddin berada di bawah khadahnah penggugat.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada pemohon/tergugat rekonvensi sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
48 — 6
Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Februari 2012 di Dusun Kamande, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Pudding, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRuhama bernama Haruddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluhHal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 905/Padt.P/2016/PA.
Karim, sedangkan Pemohon II bernama Nurmi bintiHuseng; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Kamande, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Pudding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Kamande, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Pudding yangHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 905/Pat.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai
49 — 19
tanggal tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappemala yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.Pwl200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tamil dan Haruddin
Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi Kedua, Haruddin
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember2000 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sappemala, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaTamil dan Haruddin dengan maskawin berupa Berupa uang sejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar
12 — 5
Bahrin) terhadap Penggugat (Wulandari binti Haruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.158.000,00 (satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
35 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edijuma Haruddin bin Muh. Chairil) terhadap Penggugat (Hasriani binti Lasse);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
948/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriani binti Lasse, tempat dan tanggal lahir Kaboe, 15 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diTonrong Saddang Il, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanEdijuma Haruddin
karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Edijuma Haruddin
15 — 5
Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Haruddin;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hayu dan Daeng Tinggi, dengan mas kawinberupa emas 1 gram dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
bahwa berdasarkan bukti P.3 membuktikan bahwaPemohon I dan Pemohon II benar merupakan warga tidak mampu, sehinggapara pemohon diberikan hak untuk mendapatkan pemberian biaya perkaraCumaCuma (prodeo) dari dana DIPA Pengadilan Agama Sangatta anggarantahun 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 ParaPemohon dibawah sumpahnya benar telah terjadi pernikahan antarapemohon dan pemohon Il pada tahun 1982 di Kecamatan Tompo Buludengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Haruddin
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinanmenurut syariat Islam pada tanggal 09 September 1982 yangHalaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtadilaksanakan di wilayah kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Bantaeng,Sulawesi Selatan dengan wali nikan bernama Haruddin yangmerupakan kakak kandung Pemohon II kemudian diwakilkan kepadaimam Sakka dengan dihadiri oleh saksisaksi bernama Hayu danDaeng dan mas kawin berupa emas 1 gram tunai;2.
43 — 28
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughraa Tergugat (Sujasman bin Amal Hamzah KR.Nai) terhadap Penggugat (Wahida binti Haruddin);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kepekatan pada saat proses mediasi berlangsung mengenai nafkah iddah
Nai) untuk membayar kepada Penggugat (Wahidah binti Haruddin) besaran nafkah iddah dalam diktum poin 3 sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.060.000. (satu juta enam puluh ribu rupiah).
22 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira jam 22.00 Wib saksiROZI JEFRAN Bin HARUDDIN dan saksi SEFRI ARISANDI Bin M.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira jam 22.00 Wib saksi ROZIJEFRAN Bin HARUDDIN dan saksi SEFRI ARISANDI Bin M. HAKIHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor390Pid.
ROZI JEFRAN Bin HARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres Lampung Tengah yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira jam 20.30 WIB bertempat di Dusun Mulyo Aji Kampung KarangTani Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah:Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis koprok.Bahwa pada saat saksi sedang patroli bersama dengan saksi Sefri ArisandiBin M.
Haki danSaksi Rozi Jefran Bin Haruddin yang sedang melakukan patroli mendapatinformasi masyarakat jika di tempat acara hiburan malam Dusun Mulyo AjiKampung Karang Tani Kecamatan Anak Tuha ada kegiatan judi jenis koprokdan setelah mendapat informasi tersebut lalu Kemudian saksi Sefri dan SaksiRozi menuju tempat tersebut dan melihat terdakwa llyas dan Terdakwa Sahminsedang melakukan permainan judi koprok yang disertai taruhan uang kemudiansaksi Sefri dan Saksi Rozi menangkap para Terdakwa sedangkan
Haki danSaksi Rozi Jefran Bin Haruddin yang sedang melakukan patroli mendapatinformasi masyarakat jika di tempat acara hiburan malam Dusun Mulyo AjiKampung Karang Tani Kecamatan Anak Tuha ada kegiatan judi jenis koprokdan setelah mendapat informasi tersebut lalu Kemudian saksi Sefri dan SaksiRozi menuju tempat tersebut dan mendapati para terdakwa sedang melakukanpermainan judi koprok yang disertai taruhan uang kemudian saksi Sefri danSaksi Rozi menangkap para Terdakwa sedangkan Saudara Ridwan yangbertugas