Ditemukan 206 data
16 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Herdiyana bin Durya) terhadap Penggugat (Nenden Ayu Triastuti binti Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andris Herdiyana bin Darso Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawati binti Memen) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Usep Suryana bin Wahyu Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Meliana binti Erna Herdiyana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
69 — 21
atas namaHirman Herdiyana yang telah diakui oleh Suryadi Wijaya(Penggugat I) adalah hasil jual beli dibawah tangan yang tanpapersetujuan dari pemegang Hak Pengelolaan, hal ini telahbertentangan Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan, dan Hak Pakai Atas Tanahsebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (7) peralihan Hak GunaBangunan atas tanah Hak Pengelolaan harus denganpersetujuan tertulis dari pemegang Hak pengelolaan.
Bahwa pada Point 1 (satu) dan point 2 (dua) Gugatan Para Penggugatterdapat ketidakjelasan, apakah pemilik asal kios A No. 41 itu HIRMANHERDIYANA ataukah HERMANA HERDIYANA? Sebab pada point 1 (satu)posita disebutsebut nama HIRMAN HERDIYANA. Sedangkan pada point 2(dua) posita Gugatan disebutsebut nama HERMANA HERDIYANA. Hal inimenyebabkan ketidakjelasan dan atau kekaburan terhadap Gugatan ParaPenggugat.2.
Sebab pada point 1 (satu)posita disebutsebut nama HIRMAN HERDIYANA. Sedangkan pada point 2(dua) posita Gugatan disebutsebut nama HERMANA HERDIYANA.
tertulis atas nama HIRMAN HERDIYANA, setempat terletak dikenal LingkunganPasar Sandang, Kelurahan Kotakaler, Kecamatann Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang (didasarkan kepada Surat Perjanjian Jual Beli antaraPihak HERMANA HERDIYANA selaku Pihak Penjual dengan SURYADIWHWAYA (Penggugat ) selaku pihak pembeli pada tanggal 15 April 1996).Demikian halnya dengan Penggugat Il mendalilkan bahwa memiliki BangunanKios yang di kenal dengan nama PASAR SANDANG TYPE B NO.8 seluas 9 M2yang berdiri di atas Tanah Sertipikat
tertulis atas nama HIRMAN HERDIYANA(vide bukti surat P.1. No.007 ) karena diperolehnya dari jual beli sebagaimanabukti surat P.1 No. 010 , dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 34 PP Nomor 40 Tahun 1996 tentang HakGuna Usaha, Hak Guna Bangunan, dan Hak Pakai Atas Tanah, mengaturbahwa Hak Guna Bangunan dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain,karena antara lain Jual Beli.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Yogi Herdiyana Riady bin Jajang Suryana) terhadap Penggugat (Mia Kurniawati binti Agung Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 ( Delapan Ratus Lima Ribu Rupiah)
9 — 2
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama YOLAN DISTY REMATA Binti HERDIYANA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adang Herdiyana bin Wahyu) terhadap Penggugat (Nina Agustina binti Suhli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adang Herdiyana bin Wahyu)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs.
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acep Heri Herdiyana bin Maman Sudarman) dengan Pemohon II (Lilis Febriyani binti Ramlai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2020 di wilayah Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta
27 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dikri Herdiyana bin Dede Suryana)terhadap Penggugat (Nipa Nurapipah binti Risyanto);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiana Alias Herdiyana bin Basri) terhadap Penggugat (Syifa Wasilatul Adawiyah binti Agus Salam Rahmat);
- Membebankan
12 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Deni Herdiyana Bin Eni Ruhyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktari Wanda Naziah Binti Yana Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Herdiyana Bin M. Juih) terhadap Penggugat (Herinda Ruhana Binti Heri Syamsudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
34 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (AAN SONY BROMONTIKO Bin SUPARMAN ) kepada Penggugat (MAYA HERDIYANA Binti PARJONO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------5. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kec. Kunduran, Kabupaten Blora.;----------------------------------------------------------6.
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG HERDIYANA APRIYANA bin UNANG SUHERMAN) terhadap Penggugat (SEPTI DEYANI alias SEPTI DEANI binti YANA JUHANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390000,00
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AJANG HERDIYANA Bin EMAN SULAEMAN) terhadap Penggugat (LIA YULIANTI Binti YAYA SUNARYA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- MengizinkanPemohon (Herdiyana bin Iik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuraini binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00
23 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Herdiyana bin Daryam) terhadap Penggugat (Sri Yani alias Sriyani binti Nadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YAYAN HERDIYANA ALIAS YAYAN HERDIANA BIN MA SUM) terhadap Penggugat (MIA NURYANTI BINTI SARIP ALIAS SYARIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Komilasi hokum Islam Pasal 116.Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan atau dalil dalii diatas, pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatansegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikutPRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'y kepada Termohon Herdiyana Binti Drs.H.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yana Herdiyana bin Nasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Aminah binti Kusna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan