Saeful denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 500 (lima ratus rupiah),sedangkan ijab dilakukan oleh Modin (pasrah wali) dan qabuloleh Pemohon I;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak hubungansaudara atau sesusuan dan pada saat menikah status Pemohon Iadalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan;3 Bahwa dalam perkawinan para Pemohon belum dikaruniaianak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.3 serta duaorang saksi

Saeful denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 500 (lima ratus rupiah),sedangkan ijab dilakukan oleh Modin (pasrah wali) dan qabuloleh Pemohon I;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak hubungansaudara atau sesusuan dan pada saat menikah status Pemohon Iadalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan;3 Bahwa dalam perkawinan para Pemohon belum dikaruniaianak;Penetapan Nomor 0706/Pdt.P/2015/PA.

BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon II adalah sepupu saksi sedangkan Pemohon Iadalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiHal. 3 dari 9 Put. No. 0048.

BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon II adalah sepupu saksi sedangkan Pemohon Iadalah suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 28 Februari 1989 diKecamatan , Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang

%%Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Oktober 1981, telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Halamandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, ********#x** ~Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di *************** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah

saksi pernah menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai tetangga saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, ***ee Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di *************** Kabupaten Lombok Timur, diHal. 4 dari 11 Halamanbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

%%Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Oktober 1981, telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Halamandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, ********#x** ~Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di *************** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah

saksi pernah menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai tetangga saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, ***ee Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di *************** Kabupaten Lombok Timur, diHal. 4 dari 11 Halamanbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 24 Juni tahun 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jalan DesaBanua Hanyar, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Idilangsungkan;Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah Pemohon Il bernama bernama Bahri;Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan pada 24Juni 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jalan DesaBanua Hanyar, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Idilangsungkan;Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah Pemohon Il yang bernama Bahri;Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah

KabupatenLombok Timur,, tanggal14 Juli 1979, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti(P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, *##ttereeeteeekeeeeekeeeRE EE UMUC 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di *ehseesbendenabeniberibeKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa sebagai saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saks 2, tetettereaekeeekeeeKe EE UMUC 6G tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di #eh teh esaddeaakeraberbeKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuam1 istri; Bahwa saksi iadalah

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api bukti SAB yangtersebut pada Bab I Sub I adalah senjata api Rakitan (bukan buatan pabrik)model pistol, berdiameter lubang laras = 8,40 mm beruliskan (tidak standar)SIG SAUER Cal ( mm Pak MADE IN GERMANTY dan dapat berfungsidengan baik serta dapat ditembakkan berikut 4 (empat) butir amunisi caliber9x19 mm tanpa seijin dari Kepolisian atau Pejabat yang berwenang; Bahwa (satu) pucuk senjata api bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub Iadalah senjata api

Bahwa terdakwa menyerahkan diri ke kantorPolsek Natar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wibkarena kepemilikan senjata api tersebut.Halaman 8 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:4058/BSF/2015 tanggal 17 Nopember 2015 menyebutkan: 1 (satu) pucuk Senjata Api Bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub Iadalah senjata api rakitan (bukan buatan pabrik

tersebut pada babISub 1.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api bukti SAB yangtersebut pada Bab I Sub I adalah senjata api Rakitan (bukan buatan pabrik)model pistol, berdiameter lubang laras = 8,40 mm beruliskan (tidak standar)SIG SAUER Cal ( mm Pak MADE IN GERMANTY dan dapat berfungsidengan baik serta dapat ditembakkan berikut 4 (empat) butir amunisi caliber9x19 mm tanpa seijin dari Kepolisian atau Pejabat yang berwenang;Bahwa (satu) pucuk senjata api bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub Iadalah

RAMADHAN kekantor polisi.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api bukti SAB yangtersebut pada Bab I Sub I adalah senjata api Rakitan (bukan buatan pabrik)model pistol, berdiameter lubang laras = 8,40 mm beruliskan (tidak standar)SIG SAUER Cal ( mm Pak MADE IN GERMANTY dan dapat berfungsidengan baik serta dapat ditembakkan berikut 4 (empat) butir amunisi caliber9x19 mm tanpa seijin dari Kepolisian atau Pejabat yang berwenang;Bahwa (satu) pucuk senjata api bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub Iadalah

ke kantor polisi.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api bukti SAB yangtersebut pada Bab I Sub I adalah senjata api Rakitan (bukan buatan pabrik)model pistol, berdiameter lubang laras = 8,40 mm beruliskan (tidak standar)SIG SAUER Cal ( mm Pak MADE IN GERMANTY dan dapat berfungsidengan baik serta dapat ditembakkan berikut 4 (empat) butir amunisi caliber9x19 mm tanpa seijin dari Kepolisian atau Pejabat yang berwenang;Bahwa (satu) pucuk senjata api bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub Iadalah

danPemohon IJ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut :e Saksisaksi di bawah sumpah :1 Darmawati binti Lawang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Malimpung, Kecamatan Watangpanua,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Karena Pemohon Iadalah

buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat karena Pemohon I adalah tenaga kerja ilegal;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon I dengan PemohonII;Wahyuni binti Hala, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Desa Malimpung, Kecamatan Watang Panua KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Karena Pemohon Iadalah

SAKSI 1, umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame II Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah keponakan dan Pemohon II adalah keponakan ipar;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri dan saksi hadir saatproses akad nikah Pemohon I dan Pemohon II di rumah orang

SAKSI 2, umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame II Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah keponakan saksi, sedangkan Pemohon II adalah keponakanBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri dan saksi hadir saatPemohon I dan Pemohon

Said;A bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal sekitar 2 (dua)tahun sebelum akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan,sedangkan Kakek Kandung Pemohon II telah lama meninggal dunia;A bahwa saksi mendengar dan melihat ijab Kabul dalam akad nikahPemohon I dan Pemohon ILA bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah Pemohon I denganPemohon II adalah Albar dan Irappe;A bahwa maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Iadalah uang S ejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar

Said;bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal sekitar 2 (dua)tahun sebelum akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan,sedangkan Kakek Kandung Pemohon II telah lama meninggal dunia;bahwa saksi mendengar dan melihat ijab Kabul dalam akad nikahPemohon I dan Pemohon ILbahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah Pemohon I denganPemohon II adalah Albar dan Irappe;bahwa maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Iadalah uang Sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai;bahwa

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanpada 10 Februari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jalan Desa HaurGading, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Idilangsungkan;Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaArbain;Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanpada 10 Februari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jalan Desa HaurGading, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaArbain;Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah

saksinikah masingmasing bernam Saepul Karon danPatah, dengan mmaskawin berupa uang sebesar Rp.25, dan telah terjadi akad nikah antara walidengan Penvhon I; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan nereka saatitu sah nenurut hukum bahkan nereka telahmempunyai Buku Kutipan Akta Nkah tetapi saat initelah hil ang, yang ada hanya duplikatnya saja ; Bahwa saksi nmelihat dan nendengar selam nenikahantara Penvhon Idengan Penvohon II telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi nelihat dan nendengar Penohon Iadalah

Gr Bahwa saksi nelihat dan nendengar Penohon Iadalah seorang anggotaNeteran yang akan nendapatkan tunjangan ; Bahwa saksi nmelihat dan mendengar selam berumhtangga, Penohon Itidak pernah berpoli gam dan juga tidak pernahnenceraikan Penwohon II ; Bahwa saksi tahu Penvhon I nengurus itsbatnikah ini adalah untuk pengurusan admnistrasikepegawaian anggota veterannya ;Menimbang, bahwa terhadap semma keterangan saksitersebut, Penvhon Idan Penvhon II masingmsing nenbenarkan dan nenyatakantidak keberatan

di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena Pemohon I adalah pamansaksi dan saksi juga mengenanl Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah,namun saksi tidak hadir saat akad nikah keduanya dilangsungkan;Bahwa meskipun saksi tidak hadir, namun setahu saksi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dan terpenuhi semua rukun dan syaratnya;Bahwa pada saat akan melangsungkan perkawinan, status Pemohon Iadalah

menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sejak kecil saksibertetangga dengan mereka berdua;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah,namun saksi tidak hadir saat akad nikah keduanya dilangsungkan;Bahwa meskipun saksi tidak hadir, namun setahu saksi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dan terpenuhi semua rukun dan syaratnya;Bahwa pada saat akan melangsungkan perkawinan, status Pemohon Iadalah

Isteri Pemohon I.Bahwa oleh karena itu berdasarkan uraianuraian di atas pemohon dengan hormatkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, sudilah kiranya untukmemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan pemohon sebagai Ahli Waris dan (AImh) Isteri Pemohon Iadalah:1 PEMOHON I2 PEMOHON II3 Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Dan atauApabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari

%%Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Oktober 1981, telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Halamandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, ********#x** ~Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di *************** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah

saksi pernah menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai tetangga saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, ***ee Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di *************** Kabupaten Lombok Timur, diHal. 4 dari 11 Halamanbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

SAKSI I, umur 45 tahun, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah saudara sesuku/sekaum saksi;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di, KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi tidak ada menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;e Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktu pernikahan dulu adalahduda (yang cerai hidup dengan isteri

SAKSI II, umur 63 tahun, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah saudara sesuku/sekaum saksi;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi tidak ada menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;HIm. 4 dari 10 (0040/Pdt.P/2010/PASIk.)e Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktu pernikahan dulu adalahduda

I tersebut;Bahwa Penggugat telah berupaya meminta penyelesaian secara baikbaik denganmendatangi Tergugat I, namun setiap kali Penggugat meminta haknya supaya sertifikathak milk No. 2196 seluas 331 M2 atas nama Chaidir dikembalikan tidak pernahdiberikan oleh Tergugat I;Bahwa perbuatan Tergugat I membujuk Penggugat untuk menyerahkan sertifikat hakmilk No. 2196 seluas 331 M2 atas nama Chaidir untuk dibaliknamakan atas namaPenggugat kemudian dikuasai dan dimiliki secara melawan hukum oleh Tergugat Iadalah

tiga) bidang tanah besertabangunan diatasnya yang merupakan tanah negara bekas Erfach Verponding No. 851 diKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milk No. 2196 seluas 331 M2 atas nama Chaidiradalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I membujuk Penggugat untuk menyerahkansertifikat hak milik No. 2196 seluas 331 M2 atas nama Chaidir untuk dibaliknamakan atasnama Penggugat kemudian dikuasai dan dimiliki secara melawan hukum oleh Tergugat Iadalah

SATI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah menantu saksi, sedangkan Pemohon I adalah anak kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2001 di Padang JuaJorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku P3N waktu itu bernama Lukman, sedangkan walinikahnya

SARWEDI bin KATINI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah saudara sepupu saksi, sedangkan Pemohon II adalah isteri dari PemohonI;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Padang Jua Jorong Lubuk Alung Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku

Es tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 02 Juli1954, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaran cieee, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon adalah keponakan dari saksi saksi; Bahwa, Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak kandungnya yangbenana iS coPS Bahwa, kedua anak tersebut pada saat ini masih dibawah umur; Bahwa, ayah kandung kedua anak tersebut yaitu iadalah suami dari Pemohon yang telah meninggal dunia pada

lahir Blitar, 25 September 1972,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSuka Karya, RT 04, Nomor : 187 Desa Bukit Pariaman, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah keponakan dari saksi saksi;Bahwa, Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak kandungnya yangbenana iS coa:Bahwa, kedua anak tersebut pada saat ini masih dibawah umur;Bahwa, ayah kandung kedua anak tersebut yaitu iadalah

No. 109 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.4 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II dan status pemohon Iadalah jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan pemohon IJ perawan dalam usia 28tahun lebih ;5 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II dan status pemohon Iadalah jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan pemohon IJ perawan dalam usia 28tahun