Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1410/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intisari binti Suntoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Siswanto bin Sanip
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT : 1. DR. REKSO AGENG HERMAN 2. DANIEL SANTOSO, MBA TERGUGAT : - SUWANDI WIJAYA, MBA TURUT TERGUGAT : 1. YESSICA THERESIA 2. JENLIE SITIA 3. NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, SH
16840
  • Pundi Abadi Intisari, bertindak untukdan atas nama PT. Pundi Abadi Intisari ;Bahwa dengan demikian pihakpihak yang membuat dan mengadakan JualBeli Saham PT. Satria Putra Agung yang menjadi dasar gugatan a quoadalah Dr. Rekso Ageng Herman (Penggugat ) dan Daniel Santoso, MBA(Penggugat Il) ke2 (dua) nya bertindak selaku pribadi dengan PT. PundiAbadi Intisari, sebagai badan hukum ;Halaman 18 dari 79 Putusan Nomor 28/Pat.
    Pundi Abadi Intisari,sehingga dalam persona standi in judicio pihak yang berperkara dalamperkara gugatan a quo adalah Suwandi Widjaja pribadi selaku Tergugat ;Bahwa dengan demikian posita gugatan a quo yang menjadi Tergugatadalah bukan PT. Pundi Abadi Intisari, dengan kata lain Tergugatnyaadalah Suwandi Widjaja selaku pribadi;Bahwa berdasarkan halhal diuraikan diatas, maka gugatan ParaPenggugat a quo mengenai wanprestasi (ingkar janji) berkenaan denganJual Beli Saham PT.
    Abadi Intisari sebagai badan hukum yangmenurut hukum mempunyai harta kekayaan yang terpisah dari PT.
    PUNDI ABADI INTISARI, bukan PT. SatriaPutera Agung;Bahwa Tergugat SUWANDI WIDJAJA adalah Direktur Utama PT. PUNDIABADI INTISARI, suatu) perusahaan yang memiliki bidang usahaberdasarkan Pasal 2 Akta Pendirian PT. Pundi Abadi Intisari No. 23 tanggal15 Juni 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Singgih Susilo, SH. yangsudah disahkan oleh Keputusan menteri Kehakiman dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No.
    PUNDI ABADI INTISARI, MBA dengan demikian yangdijadikan Tergugat bukan SUWANDI WIDJAJA, MBA sebagai subjek hukumperorangan (pribadi), melainkan SUWANDI WIDJAJA, MBA selaku DirekturUtama PT.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/MIL/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — YETRI
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendri keluar untuk membeli minumanjenis Arak Orang Tua 1 (satu) botol dan Intisari 3 (tiga) botol sementaraTerdakwa dengan Sdr. Dadan menunggu dan setelah Sdr. Hendri datangselanjutnya Terdakwa Sdr. Hendri dan Sdr.
    Ujungberung, Bandung,setelah mengetahui Terdakwa adalah anggota TNI AD, Terdakwa dilaporkanoleh petugas Polsek Ujungberung ke petugas Polisi Militer, kKemudian Terdakwadijemput oleh petugas Denpom Il/5 Bandung ;f) Bahwa setelah Terdakwa meminum minuman keras, kepala Terdakwamerasa pusing dan kepala terasa berat, tetapi tidak mempengaruhi kesadaranTerdakwa dan sebelumnya Terdakwa tidak pernah merencanakan untukmelakukan pencurian ATM, hanya saja tibatiba setelah meminum minumankeras jenis Arak dan Intisari
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SELAMAT Bin JUNIMAN
274
  • Surya Intisari Raya (PT. SIR) SeiLukut Blok A17 Jl. Afdeling Kel. Tebing Tinggi Okura Kec. RumbaiPesisir Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasinh termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut !
    Bahwa sehari sebelumnya terdakwa SELAMAT bersama temantemannya AGUS (DPO), TONO (DPO), TONI (DPO) dan LAE (DPO)berencana melakukan pencurian buah sawit di kebun sawit milik PT.Surya Intisari Raya (PT. SIR) Sei Lukut Blok A17 Jl. Afdeling Kel.Tebing Tinggi Okura Kec.
    Surya Intisari Raya (PT. SIR) Sei Lukutmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 5.278.000, (lima jutadua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr won nnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — NENI NURKASIH, Amd. Binti H. KUSEP
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 650ml,sebanyak36 botol;V2 Exotic Cheery, golongan B, kadar 19,5%, volume 300ml, sebanyak6 botol;Vodka mansion House, golongan C, kadar 40%, volume 350ml,sebanyak 83 botol;Cap Tiga Orang, golongan B, kadar 19,5%, volume 650ml, sebanyak1 botol;Whisky Mansion House, golongan C, kadar 43%, volume 350ml,sebanyak 1 botol;Beraroma Arak Cap Orang Tua, golongan B, kadar 19,7%, volume620ml, sebanyak 6 botol;Anggur Buah Merah Malaga, golongan B, kadar 11,8%, volume350ml, sebanyak 12 botol;Anggur Ginseng Intisari
    Yang tidak dilekati Pita Cukai:; Merk MMEA Vol Gol Kadar Jumiah Jumiah Nilai Cukai(ml) Alc Botol LiterAnggur Buah MerahMalaga 620 B 11,8% 12 7.44 297,600.00Anggur Gingseng Intisari 620 B 14,7% 23 14.26 570,400.00Topi Miring 650 B 18,6% 8 5.20 208,000.00W&N 650 B 18,6% 71 46.15 1,846,000.00Brandy Beraroma White 650 B 19,0% 1.95 78,000.00V2 Exotic Cheery 300 B 19,5% 1.80 72,000.00Cap Tiga Orang 650 B 19,5% 1 0.65 26,000.00Beraroma Arak CapOrinaiua 620 B 19,7% 6 3.72 148,800.00Java Vodkamix 620 B 20,0%
    No. 1911 K/Pid.Sus/2014Anggur Ginseng Intisari, golongan B, kadar 14,7%, volume 620ml,sebanyak 23 botol;W&N golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak 71 botol;Vodka Mansion House, golongan C, kadar 40%volume 250ml,sebanyak 82 botol;Java vodkamix, golongan B, kadar 20%, volume 620ml, sebanyak 12botol;.
    No. 1911 K/Pid.Sus/2014 Anggur Buah MerahMalaga 620 B 11,8% 12 7.44 297,600.00Anggur Gingseng Intisari 620 B 14,7% 23 14.26 570,400.00Topi Miring 650 B 18,6% 8 5.20 208,000.00W&N 650 B 18,6% 71 46.15 1,846,000.00Brandy Beraroma White 650 B 19,0% 3 1.95 78,000.00V2 Exotic Cheery 300 B 19,5% 6 1.80 72,000.00Cap Tiga Orang 650 B 19,5% 1 0.65 26,000.00Beraroma Arak CapOriaaiua 620 B 19,7% 6 3.72 148,800.00Java Vodkamix 620 B 20,0% 12 7.44 297,600.00Javan Anggur Putih 620 B 20,0% 11 6.82 272,800.00Newport
    Anggur Gingseng Intisari, golongan B, kadar 14,7%, volume 620ml,sebanyak 23 botol;j. W8&N, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak 71 botol;k. Vodka Mansion House, golongan C, kadar 40%, volume 250ml,sebanyak 82 botol;I. Java Vodkamix, golongan B, kadar 20%, volume 620ml, sebanyak12 botol;m. Topi Miring, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak 8botol;n. Javan Anggur Putih, golongan B, kadar 20%, volume 620ml,sebanyak 11 botol;o.
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1673/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Sambas (Alm) terhadap Penggugat (Rina Intisari binti Nana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Intisari , tempat tinggal di DesaGadingwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon IlPengadilan Agama tersebu;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suaminya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II (selanjutnya disebut juga dengan paraPemohon) dengan surat permohonannya tertanggal 05 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor: 0032/Pdt.P/2015
    Intisari, status perawan, alamat di DesaGadingwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pendidikan , pekerjaan kuli bangunan, status jejaka, alamat di Desa BetonKecamatan Menganti Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, tanggal 03 Februari 2015Nomor : Kk.15.19.15/PW.01/21/2015, oleh karena
    Intisari, tempat tinggal di DesaGadingwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 15 tahun 10 bulan;Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon suami sejak 3 tahun;Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah dengan calon suami,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan;Bahwa hubungan saksi dengan calon suami hanya sebatas jalanjalan saja /sudah pernah melakukan hubungan badan seperti
Register : 26-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2014 — Terdakwa LAURENSIUS SOIK Bin (Alm) JONAS SOIK
16560
  • Yang tidak dilekati Pita Cukai Merk MMEA Vol (ml) Gol Kadar jJumlah Jumlah Nilai CukaiAlc Botol LiterAnggur Buah Merah 620 B 11,8% 12 7.44 297.600,00MalagaAnggur Ginseng Intisari /620 B 14,7% 23 14.26 570..400,00Topi Miring 650 B 18,6% 8 5.20 208.000,00W &N 650 B 18,6% 71 46.15 1.846.000,00Brandy Beraroma 650 B 19,0% 8 1.95 78.000,00WhiteV2 Exotic Cheery 650 B 19,5% 6 1.80 72.000,00Cap Tiga Orang 650 B 19,5% 1 0.65 26.000,00Beraroma Arak Cap 620 B 19,7% 6 3.72 148.800,00Orang TuaJava Vodkamix 620
    Anggur Buah Merah Malaga, golongan B, kadar 11,8 %,volume 350ml, sebanyak 12 botol;Anggur Ginseng Intisari, golongan B, kadar 14,7 %, volume620ml, sebanyak 23 botol;W8&N, golongan B, kadar 18,6 %, volume 650ml, sebanyak71 botol;. Vodka Mansion House, golongan C, kadar 40 %, volume250ml, sebanyak 82 botol;Java Vodkamix, golongan B, kadar 20 %, volume 620ml,sebanyak 12 botol;. Topi Miring, golongan B, kadar 18,6 %, volume 650ml,sebanyak 8 botol;.
    Anggur Gingseng Intisari, golongan B, kadar 14,7%, volume620ml, sebanyak 23 botol;W&N, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak 71botol;Vodka Mansion House, golongan C, kadar 40%, volume 250ml,sebanyak 82 botol;. Java Vodkamix, golongan B, kadar 20%, volume 620mn,sebanyak 12 botol;Topi Miring, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak8 botol;. Javan Anggur Putih, golongan B, kadar 20%, volume 620ml,sebanyak 11 botol;.
    Anggur Gingseng Intisari, golongan B, kadar 14,7%,volume 620ml, sebanyak 23 botol;is W&N, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak71 botol;j. Vodka Mansion House, golongan C, kadar 40%, volume250ml, sebanyak 82 botol;kK. Java Vodkamix, golongan B, kadar 20%, volume 620ml,sebanyak 12 botol;. Topi Miring, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml,sebanyak 8 botol;m. Javan Anggur Putih, golongan B, kadar 20%, volume 620ml,sebanyak 11 botol;n.
    Anggur Buah Merah Malaga, golongan B, kadar 11,8%,volume 350ml, sebanyak 12 botol ;Anggur Gingseng Intisari, golongan B, kadar 14,7%, volume620ml, sebanyak 23 botol ;W8N, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml, sebanyak 71botol ;. Vodka Mansion House, golongan C, kadar 40%, volume250ml, sebanyak 82 botol ;Java Vodkamix, golongan B, kadar 20%, volume 620ml,sebanyak 12 botol ;. Topi Miring, golongan B, kadar 18,6%, volume 650ml,sebanyak 8 botol ;.
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 303/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
EDWAN ALS. EDWAR
11225
  • tinggal di tokonya yaitu toko Inti Sari di Jalan DurianKota Palopo;Bahwa pada saat tiba di toko korban, toko masih tertutup dan oleh karenatoko terkunci dan tidak bisa dibuka oleh Saksi, oleh karena Saksi merasacuriga kemudian Saksi menelepon polisi dan nanti setelan petugaskepolisian dari Polres Palopo datang untuk membuka toko korban;Bahwa ketika kemudian toko bisa dibuka ditemukan Saksi Akio (RickyGosal) sudah tidak bernyawa lagi ;Bahwa Saksi tidak melihat jasad Saksi korban Akio pada saat di toko intisari
    inti sari, setelah itu Terdawa berjalankedepan Toko Inti Sari dengan jalan agak pincang/kesakitan, setelah itusaksi menuju ke Toko saksi yang berjarak tiga los/Ruko, dan berselang 2(dua) menit kKemudian saksi kembali dan melihat Terdawa memegangsebuah koper dan berjalan ke arah apotik tiga dan masuk ke dalam lorongmenuju ke terminal Dangerakko; Bahwa Saksi pada waktu itu mau mengambil handphone yang ada ditokoSaksi yang letaknya tidak jauh dari toko korban saat itu ; Bahwa pada esok harinya toko intisari
    jawab mau siarah kubur tapi saya mau kebalandai dulu, kKemudian korban mengatakan kesinimi kalau sudah selesaimiurusanmu setelah itu Terdawa pergi dengan menggunakan ojek kemudiansekitar pukul 09.30 Terdawa kembali ke toko korban lalu berceritaceritadan menawarkan kepada Terdawa untuk tinggal di tokonya;Bahwa kemudian Terdawa tinggal di toko korban sejak tanggal 9 April 2018;Bahwa Terdawa tinggal di toko korban selama 3 (tiga) hari sejak tanggal 09April 2018 ;Bahwa selama tinggal di rumah atau toko intisari
    Terdawa cucitangan dikamar mandi untuk mencunci tangannnya karena ada darah korban;Bahwa memang benar Terdawa rendam handphone korban merk Samsungke dalam ember tempat pakaian karena takut dipakai untuk telponkeluarganya;Bahwa sebelum kejadian Terdawa dengan Saksi korban minum minumananggur cap orang tua sebanyak 2 (dua) botol ;Bahwa pada saat itu karena tidak bisa keluar dari pintu utama Terdawakemudian keluar melalui lantai 2 (dua) dan Terdawa turun melalui pohonkresen yang ada di dekat took intisari
    Terdawa pergi dengan menggunakan ojek,kemudian sekitar pukul 09.30 Terdawa kembali ke toko korban aluberceritacerita dan Saksi Koroban menawarkan kepada Terdawa untuk tinggaldi tokonya;Bahwa kemudian Terdawa tinggal di toko korban sejak tanggal 9 April 2018;Bahwa Terdawa tinggal di toko korban selama 3 (tiga) hari sejak tanggal 09April 2018 ;Bahwa selama tinggal di rumah atau toko intisari, Terdawa hanya dudukduduk menemani Saksi Korban berjualan dan untuk makan seharihari Saksimembeli sendiri, namun
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias HERMAN Bin SUMINO
2110
  • sementaraterdakwa masuk kedalam kios jamu berpurapura seakanakan terdakwadi dalam kios jamu untuk mengambil uang jatah, selanjutnya setelahterdakwa keluar dari kios jamu selalu berkata udah ini uang jatah daritukang jamu udah berhasil diambilnya tetapi terdakwa tidak pernahmenunjukan uangnya kepada saksi Riyan Ardiansyah; Bahwa selanjutnya sampailah di kios jamu terakhir tepatnya di Jalan RayaPemda Desa pasir jambu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogorterdakwa mengajak saksi Riyan Ardiansyah untuk minum jamu intisari
    sementaraterdakwa masuk kedalam kios jamu berpurapura seakanakan terdakwadi dalam kios jamu untuk mengambil uang jatah, selanjutnya setelahterdakwa keluar dari kios jamu selalu berkata udah ini uang jatah daritukang jamu udah berhasil diambilnya tetapi terdakwa tidak pernahmenunjukan uangnya kepada saksi Riyan Ardiansyah;Bahwa sSelanjutnya sampailah di kios jamu terakhir tepatnya di Jalan RayaPemda Desa pasir jambu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogorterdakwa mengajak saksi Riyan Ardiansyah untuk minum jamu intisari
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Riyan Ardiansyah yaitu Terdakwa adalah anggotaPolisi karena Terdakwa meminta jatah setiap ke tukang jamu yang adadipinggir jalan setiap tukang jamu Terdakwa mengaku sebagai anggotaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN CbiPolisi, sesampainya di kios jamu Jalan Raya Pemda Desa Pasar JambuKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, Terdakwa mengajak saksi RiyanArdiansyah minum intisari
    beralkohol belum habis segelas Terdakwameminjam motor Beat milik saksi Riyan Ardiansyah dengan alasanmenghampiri tukang jamu yang lain untuk mengambil jatah, setahu saksiRiyan Ardiansyah yaitu Terdakwa adalah anggota Polisi karena Terdakwameminta jatah setiap ke tukang jamu yang ada dipinggir jalan setiap tukangjamu Terdakwa mengaku sebagai anggota Polisi;Bahwa sesampainya di kios jamu Jalan Raya Pemda Desa Pasar JambuKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, Terdakwa mengajak saksi RiyanArdiansyah minum intisari
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 136/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.DASEP HIDAYAT als CECEM bin DEDEN
2.WIKILING bin JAJA
273
  • WIKILING sedang bersama denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdFARHAN, ERIK, DANI, ARGO, IPENG dan ENDANG (masingmasing DPO)serta saksi MUHAMAD RAMDHAN Als RAMES (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedangberkumpul di Saung Liwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambilmeminum minuman keras merk Intisari, lalu) Terdakwa Il.
    WIKILINGsedang bersama dengan FARHAN, ERIK, DANI, ARGO, IPENG danENDANG (masingmasing DPO) serta saksi MUHAMAD RAMDHAN AlsHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdRAMES (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) yang tergabungdalam Geng Motor XTC sedang berkumpul di Saung Liwet Mak Onot di JalurLingkar Selatan sambil meminum minuman keras merk Intisari, laluTerdakwa II.
    Bahwa sebelumnya terdakwa dengan temanteman tersebut sedangberkumpul di Saung Liwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambilmeminum minuman keras merk Intisari, lalu) Terdakwa WIKILINGmengatakan untuk membawa alat untuk mencegat geng motor danmenunggu dipinggir jalan. Bahwa saat itu Terdakwa membawa sebuah bambu dan TerdakwaWIKILING membawa senjata tajam jenis Celurit.
    DASEP dan Terdakwa Il.WIKILING sedang bersama dengan FARHAN, ERIK, DANI, ARGO,IPENG dan ENDANG (masingmasing DPO) serta saksi MUHAMADRAMDHAN Als RAMES (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedang berkumpul di SaungHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdLiwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambil meminum minuman kerasmerk Intisari;Bahwa kemudian Terdakwa II.
    DASEP dan Terdakwa Il.WIKILING sedang bersama dengan FARHAN, ERIK, DANI, ARGO,IPENG dan ENDANG (masingmasing DPO) serta saksi MUHAMADRAMDHAN Als RAMES (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedang berkumpul di SaungLiwet Mak Onot di Jalur Lingkar Selatan sambil meminum minuman kerasmerk Intisari;Bahwa kemudian Terdakwa II.
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 22 Juni 2016 — CESAR RENALDI Als. BOPENG Bin DEDI ROHENDI Als. HIDEUNG
629
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah potongan pipa besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 120 Cm;- 5 (lima) buah serpihan pecahan botol minuman keras merk Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda TypeNC12A1CRA/T tahin 2012 warna Orange Np.Pol: Z-5147-BJ, No.Ka:MH1JFB116CK093082, Nosin: JFB1E1094589, No.BPKB L10443.541 STNK atas nama Pemilik Abdul Halim Alamat Mariuk Rt.2 Rw.4 Desa Margaluyu Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang;- 1 (satu)
    Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :e (Satu) buah potongan pipa besi warna hitam dengan panjang kuranglebih 120 CM.e 5 (lima) buah serpihan pecahan botol minuman keras merk Intisari.(dirampas untuk dimusnahkan)8.
    Tanjunsari ;Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap Sepeda Motor yangdipakai Sdr.Pepi ;Bahwa saat kejadian terdakwa sedang dalam keadaan mabuk ;Bahwa saat kejadian terdakwa adalah anggota geng motor Brigez, namunterdakwa berjanji tidak akan menjadi keluar dari geng motor tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa :1 (satu) buah potongan pipa besi warna hitam dengan panjang kurang lebih120 Cm;5 (lima) buah serpihan pecahan botol minuman keras merk Intisari
    (satu) buah potongan pipa besi warna hitam dengan panjang kurang lebih120 Cm; 5 (lima) buah serpihan pecahan botol minuman keras merk Intisari;Merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana maka atasbarang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 19 dari 23 Put.
    No.90/Pid.B/2016/PN.Smd. 1 (satu) buah potongan pipa besi warna hitam dengan panjang kurang lebih120 Cm; 5 (lima) buah serpihan pecahan botol minuman keras merk Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda TypeNC12A1CRA/Ttahin 2012 warna Orange Np.Pol: Z5147BuJ,No.Ka:MH1JFB116CK093082, Nosin: JFB1E1094589, No.BPKBL10443.541 STNK atas nama Pemilik Abdul Halim Alamat Mariuk Rt.2 Rw.4Desa Margaluyu Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1267PID.SUS/2014/PN. TNG
Tanggal 23 Juli 2014 — SLAMET Als IPENG Bin AMIR
5022
  • , Kab Tangerang, yang mana pada saat itu saksikorban SELI Binti ABDUL KODIR berusia sekira 14 (empat belas) tahun yang lahirpada tanggal 10 Oktober tahun 1999 sehingga di kategorikan sebagai anak, yang manasebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 13.00 WIB ketikasaksi korban SELI Bintt ABDUL KODIR bersama dengan saksi MINTARSIH danSITIT HAMDIAH main kerumah Sdr SUHAEDI Als OBAY dan dirumah tersebutsaksi korban SELI bersama MINTARSIH disuruh meminum minuman beralkoholjenis Intisari
    Legok, Kab Tangerang, yang mana pada saat itu saksikorban SELI Binti ABDUL KODIR berusia sekira 14 (empat belas) tahun yang lahirpada tanggal 10 Oktober tahun 1999 sehingga di kategorikan sebagai anak, yang manasebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 13.00 WIB ketikasaksi korban SELI Bintt ABDUL KODIR bersama dengan saksi MINTARSIH danSITI HAMDIAH main kerumah Sdr SUHAEDI Als OBAY dan dirumah tersebutsaksi korban SELI bersama MINTARSIH disuruh meminum minuman beralkoholjenis Intisari
    Legok, Kab Tangerang, yang mana saat itu saksi korbanSELI Binti ABDUL KODIR berusia sekira 14 (empat belas) tahun yang lahir padatanggal 10 Oktober tahun 1999 sehingga di kategorikan sebagai anak, yang manasebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 13.00 WIB ketikasaksi korban SELI Binti ABDUL KODIR bersama dengan saksi MINTARSIH danSITI HAMDIAH main kerumah Sdr SUHAEDI Als OBAY dan dirumah tersebutsaksi korban SELI bersama MINTARSIH disuruh meminum minuman beralkoholjenis Intisari
    oleh terdakwa SLAMET Als IPENG Bin AMIR, yang mana minumantersebut ditaruh dalam teko warna putih bergambar bunga yang kemudian minumantersebut dituang ke dalam gelas dan terdakwa meminta/menyuruh saksi korban SELIdan MINTARSIH untuk meminumminuman keras jenis intisari tersebut hinggaminuman keras tersebut habis sebanyak 3 (tiga) bungkus dan perbuatan terdakwaSLAMET Als IPENG Bin AMIR mengakibatkan saksi korban SELI Bintt ABDULKODIR merasa pusing dan mabuk setengah sadar yang kemudian saksi korban
    TangerangBahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 13.00WIB ketika saksi korban SELI Binti ABDUL KODIR bersama dengan saksiMINTARSIH dan SITI HAMDIAH main kerumah saksi SUHAEDI AlsOBAY dan dirumah tersebut saksi korban SELI bersama MINTARSIHdisuruh meminum minuman beralkohol jenis Intisari oleh terdakwa SLAMETAls IPENG Bin AMIR dan sekira jam 17.00 WIB saksi MINTARSIH bersamadengan sakst HAMDIAH pergi keluar dari rumah SUHAEDI Als OBAY untukmenambal ban sepeda motor, yang selanjutnya
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • ) dan Pemohon II (Masturo Intisari binti Tarmizi) terhadap Anak yang bernama Salsabilla Buty Rahmadani binti Burniat, tempat tanggal lahir Musi Rawas, 20 Juni 2016;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 379/Pid.B/2012/PN.Bogor
Tanggal 21 Februari 2013 — YUNIARTO INDRA SAPUTRA
322
  • Faktur Nomor : 060577150488 tanggal 6 Maret 2012 kepada toko Ridhoalamat jalan Babakan Simpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) DusAnggur Ginseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (duajuta delapan puluh delapan ribu rupiah)Bahwa selain terdakwa membuat order fiktif tersebut di atas namunterdakwa juga telah melakukan penagihan kepada beberapa konsumenselanjutnya uang dari hasil penagihan tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada perusahaan yaitu berbagai minuman kesehatan berupaAnggur
    Intisari, koleson, Arak obat, Anggur Merah yang ditagih daribeberapa toko yaitu Toko Abi jamu, Agus Dani, Akoe, Alam, Anah, AndiSempur, Andi Sukasari, Angga, Aris Jamu, Arizal, Ayez, Bondes Jamu,Budi, Coonet, Cibuluan, Civh, darsih, Depot jamu 58, Dewi, Defa, Joni,Elmaputra, Endi Euis, Fentura, Candra, Hindra, Heri, Herlin, Hutasoit.Bahwa atas perbuatan tersebut yang membuat order fiktif serta tidakmenyetorkan uang hasil penjualan dan tagihan minimum kesehatan daribeberapa konsumen kepada pihak
    Sumber Tirta Sentosa selaku pemilik barangtersebut melainkan terdakwa gunakan sendiri untuk keperluan pribaditerdakwa.Bahwa saksi masih ingat surat jalan dengan Nomor faktur : 060577150488tanggal 06 Maret 2012 kepada toko Ridho yang beralamat di Jalan BabakanSimpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) dus Anggur Ginseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (dua juta delapan puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa barang sebagaimana terdapat dalam faktur Nomor : 060577150488tanggal 06 Maret 2012
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 96/Pdt.G/2024/PA.Prob
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Arifin bin Abd Hamid) kepada Penggugat (Feni Intisari binti Mochammad Asil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);