15.Aku ora arep megat la wong aku iseh seneng kok kon megat lawongseneng ki larang regane? 16.Saiki bojoku sesok bojoku tekano kapan wae yo bojoku aku ora arepmegat! Tekano sok ora arep megat. 17.Yo iki jawabanku kabeh saiki bojoku sesok bojoku tekano kapan tetepLDOJOKU; n 2 nnn ne ne ne nnn ee nn nec nec cnc nen cee cen cen cee cee cee cen nen cc ccc cca18.Gak usah tanya ini itu lagi semua ini udah jelas rekayasa buat alasan ajagak masuk akal fikiran semua!!

kemudian Terdakwa turun dari mobil suami saksi korbanlangsung bilang *bojomu wes ora seneng ko mekso nggateli terus (suamimusudah gak suka kok kamu maksa nggateli (ngejar) saksi korban jawab yo benaku iseh bojone sah (biar aku masih istri sahnya) aku gak berurusan sama kamu,aku berurusan sama bojoku kemudian Terdakwa memukul muka saksi korbandengan tangan kanan mengepal 1 (satu) kali mengenai muka saksi korbansebelah kiri akibatnya saksi korban menderita luka sebagaimana Visum EtRepertum no.003/I

mobil, ternyata mobil saksiIndah Ristiyawati juga berhenti di belakang mobil saksi dan saksi IndahRistiyawati turun dari mobil dan menghampiri saksi lalu bilang jare sanggupbaleke duitku jam wolu, tak enteni ra teko teko dan saksi menjawab yo takbaleke dan saksi Indah Ristiyawati mengatakan pokoke kudu saiki, banganemobilmu tak remuk dan saksi menjawab kudu saiki ayo tak ajak nengomahku. tak kei.e Bahwa saksi Indah Ristiyawati mengatakan kepada Terdakwa la jare kowewes pedot karo Potol, la kok iseh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mamat bin Ketong) dengan Pemohon II (Iseh binti H.Isin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 November 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Suryana) terhadap Penggugat (Iseh alias Isae binti P. Isae / Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Suryana) terhadap Penggugat (Iseh alias Isae binti P. Isae / Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fachrul Fauzi bin Seman) terhadap Penggugat (Elisah Purnamasari alias Elisa Purnamasari binti Muhamad Iseh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu

Put.No.110/Pid.B/2013/PN.Yk.mengatakan Aku njileh pit e timbang mlaku(saya pinjam motornya daripada saya jalankaki) dan oleh saksi RATNAWATI dijawab Yoiku to mas kuncine iseh nyantol neng pit e ( yaitu mas kuncinya masih tergantung di sepedamotor ) kemudian pada saat terdakwa menaikisepeda motor saksi RATNAWATI bilang Suweopo ora?/lama atau tidak ?)

tanggal 02 Februari 2013 sekirajam 08.30 Wib bertempat di depan pasar Legi Jalan BugisanWirobrajan Yogyakarta, terdakwa bertemu dengan saksiRATNAWATI yang sudah dikenalnya beberapa bulan yang lalu,17kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki Shogunwarna biru hitam, tahun 2002, Nopol : AB 3260Z, yangdibawa oleh saksi Ratnawati untuk membeli makan denganmengatakan Aku njileh pit e timbang mlaku (saya pinjammotornya daripada saya jalan kaki) dan oleh saksiRATNAWATI dijawab Yo iku to mas kuncine iseh

Batang untuk mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan IPerbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul13.00 wib terdakwa mendapat sms dari saksi MIFTAKHUL KIROM AlsTAUL Als MANYIK gek ono ora lek (masih ada tidak om), kemudianterdakwa membalas sms saksi MIFTAKHUL KIROM Als TAUL AlsMANYIK tersebut yo iseh

Hukum Pengadilan Negeri Batang untuk mengadili, yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul13.00 wib terdakwa mendapat sms dari saksi MIFTAKHUL KIROM AlsTAUL Als MANYIK gek ono ora lek (masih ada tidak om), kemudianterdakwa membalas sms saksi MIFTAKHUL KIROM Als TAUL AlsMANYIK tersebut yo iseh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iseh Andrianto bin Mas Andi) terhadap Penggugat (Afni Noor Aprilia binti Mokhamad Fandil) dengan Iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Monip bin Sudar) dengan Pemohon II (Iseh binti Lasto) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1961 di Dusun Krajan RT.016 RW. 008 Desa Sumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Budiyana bin Saidi Kadi) terhadap Penggugat (Iseh Kholidah binti Sabari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

terdakwa yang dilakukan dengancara terdakwa janjian untuk ketemu dipinggir jalan arealpersawahan setelah ketemu dengan saksi korbanSAKSI KORBAN, kemudian terdakwa mengajak saksikorban SAKSI KORBAN kerumahnya, setelah masukkedalam rumahnya maka terdakwa TERDAKWAmerayu saksi korban SAKSI KORBANdengan katakataayo do ML (making love/bersetubuh), nak awakmuemoh yo tak putuske dalam bahasa Indonesia maribersetubuh, kalau kamu tidak mau ya saya putuskankemudian dijawab oleh saksi korban SAKSI KORBAN aku iseh

Kemudian dengan tipu dayadari terdakwa yang mengajak saksi korban SAKSI KORBAN kerumahterdakwa setelah itu terdakwa mencumbu dan merayu saksi korban SAKSIKORBAN dengan katakata ayo do ML (making love/bersetubuh), nakawakmu emoh yo tak putuske dalam bahasa Indonesia mari bersetubuh,kalau kamu tidak mau ya saya putuskan kemudian dijawab oleh saksikorban SAKSI KORBAN aku iseh sekolah, Iha nak aku meteng utowo onooOpoopo piye?

mereka jadian dan terjalin hubungan pacar, berawaldari sms dan atau telpon dari terdakwa dan setelah sering bertelponkemudian terdakwa dengan tipu daya dari terdakwa yang mengajak saksikorban SAKSI KORBAN kerumah terdakwa setelah itu terdakwa mencumbudan merayu saksi korban SAKSI KORBAN dengan katakata ayo do ML(making love/bersetubuh), nak awakmu emoh yo tak putuske dalam bahasa21Indonesia mari bersetubuh, kalau kamu tidak mau ya saya putuskankemudian dijawab oleh saksi korban SAKSI KORBAN aku iseh

JEMARI dalambahasa jawa kok menakmen kok iso turu wong duwe utang, kene singnagih koyo wong ngemis, kene yo duwe keluarga yah mene iseh ngurusisampean, sampean mung Iso janjijanji ae, iso diajak keluarga pora lalusdr.

MENGADILI:

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Daslan alias Daslam dengan Kasilah telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ISEH (Penggugat);
Menyatakan dan menetapkan sebagai hokum bahwa pada tanggal 28-04-1979 Daslan alias Daslam telah meninggal dunia, demikian pula pada tanggal 13-07-1949 Kasilah juga telah meninggal dunia;
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa obyek sengketa berupa

KASILAH adalah 2 (dua) orang yaitu : ISEH (Penggugat ) dan MUNARI, yang diterbitkan oleh Tergugat V adalah tidak sah dan batal demi hukum;
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa baliknama SHM No. 393 atas obyek sengketa yang semula atas nama : DASLAM menjadi atas nama : 1. ISEH, 2.

Sdra BASUKI dan Sdra ARISkemudian kayu Terdakwa turunkan di tanah lalu Terdakwa berjalan danduduk di dekat rumah kemudian Sdra BASUKI dan Sdra ARIS mendekatiTerdakwa lalu Sdra BASUKI bilang WES NEK NGENEKI PY KANGMANUT GEK KOWEKI NGOPO NDADAK NENG KENE KI* (SUDAHKALAU SEPERTI INI MAU BAGAIMANA TERDAKWA IKUT KAMUKENAPA KOK DI SINI SEGALA) kemudian Terdakwa jawab KULOLEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTA MAAF)kemudian Sdra BASUKI bertanya KARO SOPO (DENGAN SIAPA) danTerdakwa jawab KARO SI KRIS ISEH

BASUKI dan Sdra ARISBahwa kemudian kayu Terdakwa turunkan di tanah lalu Terdakwa berjalandan duduk di dekat rumah kemudian Sdra BASUKI dan Sdra ARISmendekati Terdakwa lalu Sdra BASUKI bilang WES NEK NGENEKI PYKANG MANUT GEK KOWEKI NGOPO NDADAK NENG KENE KI(SUDAH KALAU SEPERTI INI MAU BAGAIMANA TERDAKWA IKUTKAMU, KENAPA KOK DI SINI SEGALA) kemudian Terdakwa jawabKULO LEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTAMAAF) kemudian Sdra BASUKI bertanya KARO SOPO (DENGANSIAPA) dan Terdakwa jawab KARO SI KRIS ISEH

Sdra ARIS;Menimbang bahwa kemudian kayu Terdakwa turunkan di tanah laluTerdakwa berjalan dan duduk di dekat rumah kemudian Sdra BASUKI dan SdraARIS mendekati Terdakwa lalu Sdra BASUKI bilang WES NEK NGENEKIPY KANG MANUT GEK KOWEKI NGOPO NDADAK NENG KENEKI (SUDAH KALAU SEPERTI INI MAU BAGAIMANA TERDAKWAIKUT KAMU, KENAPA KOK DI SINI SEGALA) kemudian Terdakwa jawabKULO LEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTAMAAF) kemudian Sdra BASUKI bertanya KARO SOPO (DENGAN SIAPA)dan Terdakwa jawab KARO SI KRIS ISEH

ARIS;Menimbang bahwa kemudian kayu Terdakwa turunkan di tanah laluTerdakwa berjalan dan duduk di dekat rumah kemudian Sdra BASUKI dan SdraARIS mendekati Terdakwa lalu Sdra BASUKI bilang WES NEK NGENEKIPY KANG MANUT GEK KOWEKI NGOPO NDADAK NENG KENEKI* (SUDAH KALAU SEPERTI INI MAU BAGAIMANA TERDAKWAIKUT KAMU, KENAPA KOK DI SINI SEGALA) kemudian Terdakwa jawabKULO LEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTAMAAF) kemudian Sdra BASUKI bertanya KARO SOPO (DENGAN SIAPA)dan Terdakwa jawab KARO SI KRIS ISEH

YO AYO TAPIORA DIKAPAK KAPAKKE TO AKU, SOALE AKU ISEH WEDI PETHUKANGGA .,.." (ya ayo, tapi saya nanti tidak diapaapain to, karena aku masihtakut ketemu sama Angga). Selanjutnya saksi Irvan Yuliantoro pergiberboncengan dengan saksi Eko Pramuji dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna merah silver No. Pol. AB 2180 RC menuju kearahPasar Grogol, Kecamatan Bambanglipuro, Kab. Bantul.

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama saksi HARTONO Bin DJAMJURI, saksiARIF BUDIYONO Alias CEPER Bin NUR ISEH

di Puskesmas Jekulo tersebut; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi tanggapan yakni: Terdakwa menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali diarahkan kemulut namun ditangkis oleh saksi korban; Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali diarahkan ke mulutnamun menyerempet mulut saksi korban.Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya.Saksi ARIF BUDIYONO Alias CEPER Bin NUR ISEH

Bahwa karena hingga jatuh tempo tanggal 6 Maret 2014 Terdakwatidak juga dapat mengembalikan mobilnya, selanjutnya Saksi1 berusahamenghubungi HP Terdakwa namun tidak aktif, beberapa hari kemudianTerdakwa mengirim SMS kepada Saksi1 yang isinya Sori Nang lagiono masalah mobilmu iseh tak gowo aman, sori tenan, namun Saksi1tetap mendesak agar Terdakwa untuk segera mengembalikanmemberitahukan bahwa mobil milik Saksi1 telah digadaikan, namunTerdakwa tidak menyebutkan kepada siapa dan dimana mobil tersebutdigadaikan

Bahwa setelah menghubungi HP Terdakwa tidak tersambung,beberapa jam kemudian Terdakwa mengirim SMS ke HP Saksi yangisinya Sori Nang lagi ono masalah mobilmu iseh tak gowo aman, soritenan, selanjutnya pada hari Selasa pagi tanggal 11 Maret 2014 Saksimengirim SMS kepoada Terdakwa dan dijawab melalui SMS denganmengatakan mobil digadaikan, namun Terdakwa tidak menyebutkandimana mobil tersebut digadaikan.7.

Bahwa benar karena hingga jatuh tempo tanggal 6 Maret 2014Terdakwa tidak juga dapat mengembalikan, selanjutnya Saksi1 berusahamenghubungi HP Terdakwa namun tidak aktif, beberapa hari kemudianTerdakwa mengirim SMS kepada Saksi1 yang isinya Sori nang lagiono masalah mobilmu iseh tak gowo aman, sori tenan, namun Saksi1tetap mendesak agar Terdakwa untuk segera mengembalikan mobilnya,hingga akhirnya pada hari Selasa pagi tanggal 11 Maret 2014 Terdakwamengirim SMS kepada Saksi1 yang memberitahukan bahwa

DP Iseh Gusti Lanang Mayun 022.02.12.104531 15.000.000, Dimana dana Bantuan Sosial tersebut Terdakwa terima melalui rekeningBRI atas nama Desa Adat Tabu, namun dana Bantuan Sosial dari anggaranAPBD Pemerintah Kabupaten Karangasem tahun 2008 yang Terdakwaterima pada tahun 2009 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta) tersebutHal. 11 dari 35 hal. Put.

DP Iseh Gusti Lanang Mayun 022.02.12.104531 15.000.000, Dimana dana Bantuan Sosial tersebut Terdakwa terima melalui rekeningBRI atas nama Desa Adat Tabu, namun dana Bantuan Sosial dari anggaranAPBD Pemerintah Kabupaten Karangasem 2009 yang Terdakwa terimapada tahun 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sesuaiPetunjuk Teknis Dana Bantuan Sosial Provinsi Bali, Terdakwa harusmensosialisasikan dana Bantuan Sosial tahun 2009 tersebut sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada

Iseh 14. Sanggem 15. Sukahat 16. lpah 17. Dukuh 18. Kebung 19.

GALIH ARISUJATMIKO (masuk DPO) yang isinya Boss sepurene, aku iseh cari duitbuat nebus mobilmu, mobilmu ku pinjamkan uang 15 juta tapi nebuse 25juta boss, soale selalu kuganjel ganjel mobil sampai 3 kali, ku gadai diPak YUDI alamate Stadion elore Pol PP, yang punya Caf Bledek,kelihatane posisi unit di Probolinggo, nek ra Magetan boss, maaf yo bossya. Sejak saat itu HP Sdr.

disewa lagiselama 1 minggu lagi tanpa memberikan uang lagi, dan setelah 1 mingguberlalu saksi Dedy Kurniawan menagih kekurangan uang sewa pertama dankedua namun saudara Galih Ari Sujatmiko belum bisa membayar danmengembalikan mobil dengan alasan pekerjaan belum selesai, menunggubosnya dari luar kota, sampai akhirnya saudara Galih Ari Sujatmiko sudahhubungi dan saksi Dedy Kurniawan mulai curiga, kKemudian pada tanggal 28September 2014 saksi menerima SMS dari pelaku yang berbunyi bosssepurane, aku iseh