Ditemukan 708 data
7 — 3
Asli Surat Pernyataan Cerai, yang dibuat oleh Penggugat danTergugat di Kariango tanggal 11 Juli 2019. Mengetahui w.s PasiIntel dan w.s Komandan Kompi Bantuan Kostrad Kariango, diberikode bukti P.2;B. Saksi:1.
7 — 5
tergugat suka berjudi dan mabukmabukan, tergugat suka meninggalkan rumah kediaman tanpa seizin penggugat.Bahwa penggugat berulang kali menasihati tergugat agar merubah sikapnya,namun tergugat tidak pernah menghiraukan, bahkan perilaku tergugat semakinmemburuk, dan tidak menghiraukan penggugat.Bahwa pada bulan Februari 2011 antara penggugat dengan tergugat terjadi lagiperselisihnan dan pertengkaran, setelah itu tergugat meninggalkan penggugatdengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostrad di Kariango
Bahwa setelah itu pada bulan Februari 2011 tergugat meninggalkan penggugatdengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostrad di Kariango. Bahwa sejak itu penggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidup bersamasampai sekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal terhitung sejak bulan Fabruari 2011sampai sekarang, tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin,serta jaminan hidup kepada penggugat.
Bahwa pada bulan Februari 2011 antara penggugat dengan tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran, setelah itu tergugat meninggalkan penggugatdengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostrad di Kariango, dan sejak itupenggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang.1 dari 12 halaman, Putusan No.163/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Setelah itu pada bulan Februari 2011 tergugatmeninggalkan penggugat dengan pergi ke rumah saudaranya di asrama Kostraddi Kariango, dan sejak itu penggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidupbersama sampai sekarang.
10 — 5
PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.Prgparyll yoryll alll punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Menjual PakaianJadi di Pasar Kariango, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jl., Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya sebagai suamiisteri, kurang lebih 2 Tahun dan bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kariango, kemudian pindahke rumah bersama di Kariango sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. anak, umur 20 Tahunb. anak, umur 17 Tahunc. anak, umur 6 TahunDan anak tersebut berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat.4.
9 — 6
Hal. 1 dari 6 Hal.bee eeeeeeeeeenaeeeeeneeneeenees , tempat dan tanggal lahir Kariango, 27 Desember1997, agama Islam, pekerjaan xxxxxx tempat kediaman di Dusun Petaiyan,Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, xxxxxxXxxX XXXX XXXXX;ang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, xxxxxxxXxx XXXX XXXXX;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi
7 — 5
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PA.PrgAppa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta penjualsepatukue, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat di Kariango Kelurahan Pananrang KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat dahulu di Kariango KelurahanPananrang Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3Januari 2017 telah mengajukan
48 — 3
penyidik dalam perkara terdakwa,saksi menandatangani berita acara penyidik tersebut, keteranganyang diberikan dihadapan penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa dan keterangan dipenyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 februari 2011 sekitar jam 01.30wita saksi memarkir sepeda motor merk Yamaha mio warna merahmaron dengan No. polisi DD 2810 wita di depan warnet Amanah Netyang berada di jalan Poros batangase Kariango
proses persidangan yang cepat, sederhanadan beaya ringan maka keterangan saksi tersebut dalam berita acarapenyidikan kemudian dibacakan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 februari 2011 sekitar jam01.30 wita terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha mio warna merah maron dengan No. polisi DD 2810wita yang di parkir di depan warnet Amanah Net yang beradadi jalan Poros batangase Kariango
Biringkanaya.Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Hakim mengacu pada pasal 185 KUHAP dengan tetapmemperhatikan persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, sehingga dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 februari2011 sekitar jam 01.30 wita terdakwa telahmengambil sepeda motor merk Yamaha mio warnamerah maron dengan No. polisi DD 2810 wita yang diparkir di depan warnet Amanah Net yang berada dijalan Poros batangase Kariango
keterangan para saksi yang antara satu dengan lainnya Salingberkaitan, keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti makatelah diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa RUSLAN aliasCULLANG BIN DAHLAN telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty dengan Nomor Polisi DD 2810 DG.Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh ardi bersamasamadengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekitar jam01.30 wita bertempat di depan Warnet Amanah Net di jalan PorosBatangase Kariango
21 — 2
Danterdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya1 1 IeMenimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Januari 2015 Nomor : PDM08/Maros/Epp.2/01/2015 Terdakwatelah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa IDRIS ALIAS DIRI BIN H.HALING pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempatPutusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2015/PN.MRS Halaman 2 dari 14di Dusun Kariango
;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan pengambilan sapi milik dari saudari Hanipa ; Bahwa yang mengambil sapi milik Hanipa adalah terdakwa sendiri yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar pukul13.15 wita bertempat di Dusun Kariango Desa Sudirman KecamatanTanralili Kabupaten Maros 5 Bahwa ketika itu posisi sapi yang terdakwa ambil dalam keadaanterikat
hitam campur agakmerah, tanduk lurus umur sekitar kurang lebih (satu) tahun ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, disimpulkan bahwa antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperolehfakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa benar yang mengambil sapi milik Hanipa adalah terdakwa sendiriyang dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 13.15 wita bertempat di Dusun Kariango
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum artinyabahwa barang yang telah diambil tanpa sepengetahuan pemiliknya ataumeminta izin kepada pemiliknya ; Menimbang bahwa, faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk, barangbukti yang dihubungkan denganketerangan terdakwa menerangkan bahwa benar kejadian pengambilanberupa (satu) ekor sapi jantan dan (satu) ekor betina milik saksi Hanipaterjadi pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar pukul 13.15 witabertempat di Dusun Kariango
30 — 2
MUHAMMAD ASRULLAHAlias UKEN Bin ADRIABEKKA (dalam perkara lain) membawa ke Kariango Kab. Pinrang,kemudia sepeda motor tersebut di jual di Kab. Sidrap dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dengan yaitu TerdakwaI. SURYADI RAHMAN Alias ADI Bin SURYAN RAHMAN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Terdakwa II ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Jek.
warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; 8Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa dan Terdakwa II naikkan ke mobil Kampas/Box yang Terdakwakemudikan menuju Kariango
warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa dan Terdakwa I naikkan ke mobil Kampas/Box yang TerdakwaI kemudikan menuju Kariango
warnakuning tersebut bisa terbuka, ARIF kemudian mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut ke luar dari Pondok Regina; Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II mendorong sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; Bahwa pada pukul 04.30 Wita sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuningtersebut Terdakwa I dan Terdakwa II naikkan ke mobil Kampas/Box yangTerdakwa kemudikan menuju Kariango
11 — 6
PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2016/PA.PrgaShssisiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Hasriani binti Hamzah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Bunga Losie, Kariango, kelurahan Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanMuliadi
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/06/XI/2002yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 Oktober 2011Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHasnawiyah binti La Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bunga Losie, Kariango,Kelurahan Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu
Bahwa tidak pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.Sukmawati binti La Padduku, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bunga Losie, Kariango,Kelurahan Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2011 dan hidup
71 — 13
Saksi SULAEMAN Als LEMAN Bin AHMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah membawa kaburmobil Toyota Avanza milik saksi korban Faisal;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Jalan Poros Kariango Lingk.TeteBatu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa terdakwa merupakan tetangga saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penipuan
mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa serta saksi korban; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam16.00 wita bertempat di Jalan Poros Kariango
BasoMaulana B dengan No NIK 7309010812850003;Terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam16.00 wita bertempat di Jalan Poros Kariango Lingk.
berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 02Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wita bertempat rumah saksi korban Faisal diJalan Poros Kariango
37 — 36
Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan secara In Absensiabagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap KASRAN.Pangkat/NRP Pratu/31100476140289.Jabatan Talidik/Si1/Intel/Kima.Kesatuan : Yonif Para Raider 432/WSJ.Tempat, tanggal lahir : Takalar, 12 Pebruari 1989.Jenis kelamin > LakitakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Asrama Yonif Raider 432/WSJ Kariango
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasamadinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, sebagai atasan bawahan tetapi antaradengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 Terdakwadan seluruh anggota Kompi Markas melaksanakan apel pagi dan setelah apelmelaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumah orangtua Terdakwa di JI. Tanatana Kel Canrego Kab Takalar.3.
Putusan nomor : : 140K/PM III16/AD/IX/2016MenimbangMenimbangSaksi2:Nama lengkap : NasaruddinPangkat/NRP : Pratu/31090226101286Jabatan : Talidik/Si1/Intel/Kima.Kesatuan : Yonif Para Raider 432/WSJTempattanggal lahir =: Sinjai, 5 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonof Para Raider 432/WSJ kariango Kab. Maros.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasamadinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, sebagai atasan bawahan tetapi antaradengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan seluruh anggota Kompi Markas padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 melaksanakan apel pagi dan setelah apelmelaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumah orangtua Terdakwa di JI.
Bahwabenar Saksil dan Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013karena samasama dinas di Yonif Para Raider 432/WSJ Kariango, tetapi antara paraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016Terdakwa dan seluruh anggota Kompi Markas melaksanakan apel pagi dan setelahapel melaksanakan IB (ijin bermalam) termasuk Terdakwa dengan tujuan kerumahorang tua Terdakwa di JI.
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
HARJUN Alias ARJUN Bin HARIS
59 — 21
senin tanggal 25 februari 2019 sekitar pukul 08.00 Witaterdakwa bertemu dengan saksi risman dimana saksi risman meminta kepada terdakwauntuk mengantarnya ke Sabbang dengan maksud untuk bertemu dengan temannyakemudian terdakwa bersama dengan saksi risman menuju ke wilayah sabbang denganmengendarai sepeda motor Jupiter MX yang terdakwa sewa sebelumnya, sekitar pukul11.00 wita terdakwa dan saksi RISMAN tiba diwilayah sabbang kemudian saksiRISMAN menghubungi temannya untuk janjian bertemu dipertigaan kariango
bertemu dengan teman Saudara Risman,dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Risman tersebut,yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasama denganTerdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwa merasatidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan dirumah mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa
Saksi Bripka Hardian, SH. bersama dengan Saksi Briptu lvan Saputra,Bripka Hendra Setiawan Hilal, S.H, Brigool Mustofa dan Brigpol Wilwan Hayata yangdipimpin oleh lpda Kawaru selaku Kanit Idik Il Satuan Reserse Narkoba Polres LuwuUtara, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saudara Risman karenaditemukan narkotika jenis shabu, tersimpan di bawah tempat duduk (sadel) sepedamotor Terdakwa; Bahwa sebelum penangkapan tersebut, Saudara Risman menelpon Terdakwa,meminta untuk diantar ke pertigaan kariango
bertemu dengan teman Saudara Risman,dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Risman tersebut,yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasama denganTerdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwa merasatidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan diruamh mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa
bertemu dengan teman SaudaraRisman, dengan tujuan menjual narkotika jenis shabu kepada teman Saudara Rismantersebut, yang nantinya sisa dari penjualan narkotika tersebut, dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa, namun Terdakwa menolak mengantar ke kariango karena Terdakwamerasa tidak aman, lalu Terdakwa menyuruh Saudara Risman untuk melakukan pertemuan diruamh mama angkat Terdakwa, yang beralamat di daerah Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, kemudian Saudara Risman mengikuti saran Terdakwa tersebut
15 — 4
PUTUSANNomor 366/Pat.G/2018/PA.Msb2 Minty) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:SA NR ERR REITER , tempat dan tanggal lahir Kariango, 15 April1998, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanDUSUN = ccceeeseeseeeeeeeeceeeeeeecneeeeseensneeenens
10 — 4
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Hasan bin Pattanan dengan Pemohon II Suha bin Duppa pada tanggal 02 Januari 2000 di Buttu batu Desa Kariango Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang
- Menetapkan Biaya perkara menurut hukum
Subsider :
Atau apabila
44 — 19
Kariango mengambilpesanan shabushabu dari LAODDING, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada LAODDING, laluLAODDING menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan sekitar 2 (dua) gramNarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwa mengambil shabushabutersebut, Terdakwa menuju ke rumah FAJAR, selanjutnya Terdakwa menyerahkan (satu)sachet Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa beli dari LAODDING kepada FAJAR,lau
Bahwa benar awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui telepon untukmeminjam tegel, lalu terdakwa menyuruh saksi untuk datang ke rumahnya,selanjutnya terdakwa ke terminal sedangkan saksi tinggal di rumah terdakwamenunggu, saat di terminal terdakwa, setelah itu terdakwa menelepon saksi untukmenjemputnya di terminal, lalu saksi menunggu terdakwa di mobil, lalu saksidatang dan naik ke mobil, kemudian terdakwa yang mengemudikan mobil saksimenuju ke Kariango, setelah itu saksi bersama terdakwa kembali
70 — 70
Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon l..Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jl. Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ll.Pemohon Ill, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jl.
Poros Kariango Tete Batu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill.Pemohon Il dan Pemohon Ill selanjutnya memberi kuasa kepadaPemohon yang dalam hal ini. juga merupakan wali menurut hukum dariPemohon Ill yang masih di bawah umur untuk mewakili dalam persidanganberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 Desember 2016, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Maros dengan Nomor:73/SK/P/2016/PA.Mrs., tanggal 21 Desember 2016.Pengadilan
9 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kariango Pasar, Kabupaten Pinrang selama 1 tahunHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 736/Padt.G/2019/PA.Prgkemudian pindah di rumah paman Tergugat di Kampung Bila, KabupatenPinrang selama 9 tahun 8 bulan 13 hari;3.
Dusun Labelakang, DesaAmassangang, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah tetangnga Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kariango
Dusun Labalakang, DesaAmmassangang, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kariango
7 — 7
untukdidengar keterangannya, masingmasingSAKSI PERTAMA dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,PENGGUGAT dan TERGUGAT Bahwa saksi sepupu dengan Penggugat, penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 24 Januari 2000Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama10 tahun 11 bulan dirumah orangtua penggugat selama lima tahun kemudianpindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Kariango
kepadaPenggugat bersama anaknya.SAKSI KEDUA dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, PENGGUGAT dan TERGUGATBahwa saksi adalah tante Penggugat dan tahu bahwa penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri keduanya menikah tanggal 24 Januari 2000 dan saksi hadir.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama sepuluhtahun 11 bulan di rumah orangtua penggugat selama lima tahun kemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Kariango
11 — 8
PENETAPANNomor 1880/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm Cpaa ll a) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Abd.Rahim bin Taang, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Buttu Batu, Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Nur Diana binti Baco.S, 33
tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Buttu Batu, Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idrus padahari Jumat tanggal 2 Desember 2011 sekiar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun 2011, bertempat didekat Jembatan Kariango Kabupaten Pinrang yang berdasarkan Pasal 84 ayat(1) KUHAP dimana sebagian besar saksi saksi berkediaman di wilayah hukumPengadilan Negeri Polewali sehingga Pengadilan Negeri Polewali berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai mobil Toyoya Avansa warna silvernomor Polisi DD 1099 AE dari Kotamadya ParePare menuju ke Desa TandaSura Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar selanjutnya ketikamelintas di Kabupaten Pinrang tepatnya di dekat Jembatan Kariango Terdakwamenghentikan mobilnya dimana pada
Idrus,pada hari Jum'at tanggal 2 Desember 2011 sekitar jam 14.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011,bertempat di dekat Jembatan Kariango Kabupaten Pinrang yang berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagian besar saksisaksi berkediaman diwilayah hukum pengadian Negeri Polewali sehingga Pengadilan Negeri Polewaliberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan
Idrupada hari Jum'at tanggal 2 Desembersetidaktidaknya pada suatu waktu dalbertempat di dekat Jembatan Kariango Kpasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagiwilayah hukum pengadian Negeri Polewaliberwenang memeriksa dan mengadili phukum membawa, mengirim, mengangkut, perouatan mana dilakukan oleh TerdakwPemeriksaan Laboratoris Kriminalisberisikan Kristal bening dengan berachet plastik besar berisikan Kriskode B); 1 (satu) sachet plastik besto 48,7233 gram (kode C); 1 (satsi darah milik Lk. M M.