.; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon:; Sudah tidak ada Sudah cukup;bernama: Arni binTl Maan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan;Pengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sunter Muara, Rt.011Rw.05 Kelurahan ; Sunter Agung, Kecamatan,Tanjung Priuk KotaJakarta Utarahubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal Termohon dia isteri Pemohon, bernama;Dewi Yuniarti; Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal dijalan Sunter

maksud Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon wajid membuktikan dalil permohonannya dan alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangHalaman 8 dari 16 putusan Nomor0088/Pdt.G/2019/PA.JU.berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama; Mujirah binti Paerandan Arni binti Maan

masingmasing sebagai keluarga dekat dan tetanggadekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama; Mujirah bintiPaeran dan Arni binti Maan yang menerangkan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang tidak harmonis, telah terjadi perselisinanserta telah pisah rumah dan tidak tinggal serumah lagi setidaktidaknya lebihdari 2 (dua) tahun lamanya, dan telah pernah didamaikan oleh pihak keluarga,tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua saksi yang bernama Mujirah

binti Paeran danArni binti Maan sebagai teman dekat Pemohon adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 144, Pasal 145 dan Pasal 147 HIR. saksisaksi yang diajukan Pemohontelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan berdasarkanapa yang di lihat dan alami saksi selama bergaul dengan Pemohon danTermohon, dan keterangan keduanya

Maan). eden. a Ts toe,DIM... JAE... .QraaleA..... OSs B20 ah eeWset (sma arcapyis er GL... PYOs eesSAKSI I :Nama Vlad ee ae 92 tahun,tempat/tanggal lahir, PAA ft aAQES. jeniskeiamin JAK 4...... Ai, me a: ome, oe ceieterisuigieanAgama .. Alamat ..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1317/34/IV/1999 atas nama Alamanbin Berem dengan Aan bin Maan sebagai suami isteri, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serangtanggal 01 April 2004, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673051411160002 # atas nama SriAnggorowati., SH sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16022017, (Bukti P.4);4.

Alaman bin Beremtidak mempunyai anak angkat;e Bahwa saksi tahu Alaman bin Berem telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2018 di serang karena sakit dan pernah terjatuh dikamar mandi; Bahwa pada saat Alaman bin Berem meninggal dunia, ayahnyayang bernama Berem bin Nasian dan ibunya yang bernama Ribut binAniun masih hidup; Bahwa setahu saksi almarhum Alaman bin Berem meninggalkanahli waris sebanyak 5 orang, yaitu 1 isteri bernama Aan binti Maan, 2orang anak yang bernama Amyati dan Andri dan 2 orang

tua yaitu Berembin Nasian dan Ribut binti Aniun; Bahwa pada saat Alaman meninggal dunia, isterinya yangbernama Aan binti Maan (Termohon), hadir ikut menyaksikan sampaipemakaman, setelah itu sore harinya Termohon pergi hingga sekarangbelum pernah kembali;Halaman 5 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA.

Alaman bin Beremtidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi tahu Alaman bin Berem telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2018 di serang karena sakit dan pernah terjatuh dikamar mandi; Bahwa pada saat Alaman bin Berem meninggal dunia, ayahnyayang bernama Berem bin Nasian dan ibunya yang bernama Ribut binAniun masih hidup; Bahwa setahu saksi almarhum Alaman bin Berem meninggalkanahli waris sebanyak 5 orang, yaitu 1 isteri bernama Aan binti Maan, 2orang anak yang bernama Amyati dan Andri dan 2 orang

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaANDREAS GUNAWAN bin WONG SZIE SIANG ; Maan 5 sepeexeewereerteneqnmeasanrnenemecemeeteeommeraEeeeEeES43 Tahun / 24 Desember 1970 ; Lalislallsd p

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman bin Suryadi) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Maan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin Maan) terhadap Penggugat (Dian Anggraeni binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NAUMAR Bin PAKIAH MAAN) dengan Pemohon II (NUREMA Binti KATIK SUNAN) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Taruang-taruang, Jorong Puduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

Salinan PENETAPANNomor : 95/Pdt.P/2010/PA.LB.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam pengesahan nikah pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :NAUMAR Bin PAKIAH MAAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Taruangtaruang, JorongPuduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.Sebagai

Bahwa Pemohon I (NAUMAR Bin PAKIAH MAAN) dengan PemohonII (NUREMA Binti KATIK SUNAN) telah menikah pada tahun 1970dihadapan IMAM KHATIB bernama LABAI LAUAK dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama KATIK SUNAN denganmahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai sertadihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingnya bernama :PAKIAH DEKAN dan IMAM BONDAK.2, Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan.3.

.:.....25 Lipids sees oekaki Hates sassscasesssssazasscssass QIU sticsccsss TPTempet/ Tol / Lait Maan a OO 2 Eor PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARerwin om es lah Pasa a iis Gees aa ac esaeas basa iss bbe edzis cagasbaniasouticngpuscesecsssssssas0 ry "e ~ Tere sdeiilifidatsdaniavbbel ibis eebbveonis TdUEEMRRianRELAS . UMmUF tii thi vue sails CradeaiuesPritt it sausetassssasaasas obeees oe Aga. suvdsundtestucnnssaseaNama... weaagedesgese ROK sstibeh stacks states eoassss SUResesyTTyTempat/Tgl.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OHAN SOLIHAN BIN KAMAL) terhadap Penggugat (SITI KOMAYRIAH BINTI MAAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Singgih bin Maan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tonah binti Buseri) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Amin bin Maan) kepada Penggugat (Ike Damayanti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Sugiarto bin Nain) terhadap Penggugat (Anisa Ferisa binti Maan);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022;

IKANTOR SAT Pol PP kota MAAN Elamp nef Pe FOC cused tte ed tou aucans oe Pada hari RABY s Si aa OHI AG UT RSE TAGNIED!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Gani Tanjung bin Maan) terhadap Penggugat (Safitri binti Aswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maan Bin Tamami) terhadap Penggugat (Isah Binti Ondong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

• Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
• Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat (Arifin alias Syafril bin Maan) terhadap Penggugat (Erniwati binti M.Nasir) ;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hanapiselaku Kepala Desa Jatibening yang dikuatkan oleh Endjang Soekardiselaku Camat Pondok Gede, sebagal pejabat yang berwenang, yangmenerangkan Kohir/Persil Letter C. 1299a milik Karnoto Heryantoberasal dari Kohir/Persil Letter C 1022 milik Maat bin Maan, dengandemikian jelas bahwa Erna Kawengean (Pemohon Peninjauan Kembali)adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di KelurahanHal. 11 dari 21 hal. Put.

Bahwa bukti baru (Novum) tersebut didukung pula buktibukti lain sebagaiberikut: Akta Jual Beli Nomor 363/II/JB/1984 antara Maat bin Maan dengan Drs.Wahyudi Tanusaputra tertanggal 27 Januari 1984 yang ditandatanganioleh Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Pondok Gede Drs.Ari Budiono, tentang Drs. Wahyudi telah membeli tanah dari Maat binMaan seluas 3000 m#?

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum dari Putusan PengadilanNegeri Bekasi Nomor 70/Pdt.G/2007/PN.BKS., a quo tersebut padahalaman 28 putusannya yang berbunyi:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa baik P2 maupun P11 keduanya adalah tanah yang berasal dariMaat bin Maan dalam Letter C Nomor 1022 persill 26/D.1 dimana P2dari Maat bin Maan kepada Turut Tergugat (AZ.

Gunawan), dan P11dari Maan bin Maat kepada Wahyudi, sedangkan T4 berasal dari LetterC Nomor 1299a Persil 26/D.1, sehingga antara T4 dan 111, secaraHal. 14 dari 21 hal. Put. Nomor 147 PK/Pdt/2015objektif tidak ada hubungannya, dengan kata lain tanah yang termuatpada 111, secara objektif tanah yang diperoleh Tergugat asalmuasalnya berasal dari Letter C Nomor 1022.

Wahyudi Tanujaya membeli tanah dari Maatbin Maan seluas 3000 m#? (tiga ribu meter persegi), berdasarkan Akta JualBeli Nomor 363/II/JB/1984., tertanggal 27 Januari 1984 (T11), dinadapanDrs. Ari Budiono selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah PondokGede, dengan demikian sudah jelas bahwa Drs.

Maan epdeeasareaseasees , Umur .. PASAL YANG DILANGGARales ATA a catesssssseen Umur . Tempat Tanggal Perkara :WIENS... Pekerjaan * Agama Pasal . Paral 387 MH Cl) go paseMAA ......, Alamat...... eacseneaine Nae ay af Cz > frda AO. fe ehcpngkan : 8 peal katong paubciqn atar @vate seal sila Les be fas gall peste fiestlel 3, Coole fa Enleope ) pedSANS U ESO Ree eee RED eee nas EE HES NEDSS SORES EE EEGRE SEE OOEN OSH OneSESeHnaSaGeneseuneusseuse teen!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maan bin Samat) dan Pemohon II (Enih binti Emban) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00

Menetapkan pernikahan Pemohon (Maan bin Samat) denganPemohon II (Enih binti Emban) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1980 di Kampung Ciantra, RT.0O7 RW.004, Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maan bin Samat) danPemohon II (Enih binti Emban) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.