Penggugat:
SOPYAN MARYANA
Tergugat:
PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGI HARTONO bin SUPRIYADI ) terhadap Penggugat (BETA MARIANA alias BETA MARYANA binti SUARDI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur dan Pegawai pencatat nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Beta Mariana alias Beta Maryana binti SuardiSugi Hartono bin Supriadi

Pembanding/Tergugat : RIKI DANI HALOMOAN
Terbanding/Penggugat : RINA MARYANA NAINGGOLAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saniwar bin Rino) dengan Pemohon II (Maryana binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 bulan Juni tahun 2001 di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pemohon:
1.Saniwar bin Rino
2.Maryana binti Aman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibrahim bin Harun ) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon ( Maryana binti Thahir) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah,-).

Pemohon:
Ibrahim Bin Harun
Termohon:
Maryana Binti Thahir

Menetapkan, member izin kepada Pemohon (Ibrahim BinHarun) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji terhadapTermohon (Maryana Binti Thahir) di depan sidingMahkamah Syariyah Bireuen;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Multazami bin Yahya) dengan Pemohon II (Maryana Yusuf binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2000 di Desa Cot Ara Kecamatan Kutablang, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutablang Kabupaten Bireuen;
4. Membebankan Para Pemohon untuk

Pemohon:
1.MULTAZAMI bin Yahya
2.MARYANA Binti Yusuf,

Maryana Yusuf binti Yusuf, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Desa Keurumbok Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111171505760001tanggal 12 Mei 2012 atas nama Multazami yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberikode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 111117610780002tanggal 12 Mei 2012 atas nama Maryana Yusuf yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Multazami bin Yahya)dengan Pemohon II (Maryana Yusuf binti Yusuf) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2000 di Desa Cot Ara Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Ahmad) dengan Pemohon II (Maryana binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Desa Mideun Geudong Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten

Pemohon:
1.Abdullah Bin Ahmad
2.Maryana Binti Yusuf

Maryana binti Yusuf, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Pulo Barat Desa Cot Siren Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen, sebagai PEMOHON II;Yang dalam hal ini Pemohon dan pemohon II berdasarkan surat kuasakhusus perdata yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dengan Register Nomor 0044/D/IV/2018, tanggal 16 April 2018,memberikan kuasa kepada Muhammad Husin, SH, dan Afiani, SH., paraPengacaraAdvokat pada Kantor Pengacara/

Maryana Yusuf NIK1171057112620015, tanggal 20 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3S. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia an. HamamahUsman, Nomor /24/CS/2018, tanggal O02 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia an. Tgk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Ahmad)dengan Pemohon II (Maryana binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2016 di Desa Mideun Geudong Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yana Maryana bin Sirad ) terhadap Penggugat ( Otiah binti Rito ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000 ( Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Otiah binti Rito
Tergugat:
Yana Maryana bin Sirad

O01Desa Pamanukan~ Hilir Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanYana Maryana bin Sirad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Pilang Hilir RT.0O2 RW. 01 DesaPamanukan Hilir Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Yana Maryana bin Sirad) terhadapPenggugat ( Otiah binti Rito );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yana Maryana bin Sirad )terhadap Penggugat ( Otiah binti Rito ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.271000 ( Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Jum'at tanggal 02Nopember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1440 Hijriyah ..,oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H.

menetapkan oleh karena Mediator telah ditunjuk danwaktu mediasi telah ditentukan, kKemudian Ketua Majelis menyatakan sidangdiskors untuk menunggu hasil mediasi dan para pihak diperintahkan untukmeninggalkan ruang sidang; 15Penetapan Penunjukan MediatorPENETAPANNomor : 3222/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Subang;Membaca surat gugatan tertanggal 11 Oktober 2018, dalam perkaraNomor : 3222/Pdt.G/2018/PA.Sbg yang diajukan oleh:Otiah binti Rito, sebagai Penggugat;MelawanYana Maryana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yana Maryana bin Sirad )terhadap Penggugat ( Otiah binti Rito ) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sri Maryana Harahap tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
SRI MARYANA HARAHAP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Ramli bin Ali ) dan Pemohon II ( Maryana binti Ben ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2003 di Desa Pantee Paku, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu

Pemohon:
1.Ramli Bin Ali
2.Maryana Binti Ben

.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Ramli bin Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PantePaku, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon ;Maryana

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Ali) danPemohon II (Maryana binti Ben) yang dilaksanakan pada tanggal5 Januari 2002 di Desa Pante Paku, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Pemohon:
1.Novi Martinus Woy
2.Linny Maryana Sarayar

Pemohon:
Marzuki Bin M Sulaiman
Termohon:
Maryana Binti Abdullah

Sulaiman)terhadap Termohon (Maryana Binti Abdullah);3. Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama FITRIRAISA;B. Subsidair :1. Dalam persidangan yang baik mohon putusan yang memenuhi rasakeadilan;2.

Sulaiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Maryana binti Abdullah) di depan sidangMahkamah Syariyah Bireuen;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 4 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa UJANG MARYANA telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

Terdakwa:
UJANG MARYANA

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Syahputra bin Rusdi) terhadap Penggugat (Maryana binti Kamaruddin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Penggugat:
Maryana Binti Kamaruddin
Tergugat:
Eko Syahputra Bin Rusdi

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; MARYANA Binti ABU BAKAR YASIN

PUTUSANNo. 1992 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARYANA Binti ABU BAKARYASIN ;Tempat lahir : Belinyu ;Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 20 September 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Bin ILYAS SUWARDI (diberkas tersendiri) padahari Rabu tanggal 23 September 2009 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari lain di bulan September 2009 antara matahariterbenam dengan matahari terbit, diteras rumah Terdakwa MARYANA Bin ABUBAKAR YASIN Jl.

rumah Terdakwa MARYANA Bin ABUBAKAR YASIN Jl.

Menyatakan Terdakwa MARYANA Binti ABU BAKAR YASIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal 351 Ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :VISUM ET REPERTUM No. 87/MRV15/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa MARYANA Binti ABU BAKAR YASIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa dari selurun dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 1992 K/Pid/20104.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa UJANG MARYANA telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

Terdakwa:
UJANG MARYANA

Menyatakan Terdakwa UJANG MARYANA telah terbukti secara sah melakukanpelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diaturdalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1)Jo. Pasal 211 huruf b;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlahRp28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARYANA Binti FIRMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Maryana Binti Firman

PUTUSANNomor : 332/Pid.B/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARYANA Binti FIRMANTempat Lahir : Lubuk Durian (Bengkulu Tengah)Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 1 Juli 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Adius 8 Rt. OO7 Rw. 003 Kel.

lagi perbuatan;Telanh mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwasecara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan formulasi Surat dakwaan, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Maryana Binti Firman pada hari Kamis tanggal 14 Mei2020 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalamundangundang yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban secarahukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :MARYANA Binti FIRMAN, setelah Hakim memperhatikan dan melakukanpemeriksaan dipersidangan terhadap identitas diri dari Terdakwa di mulai dengannama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal

terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang dimaksud dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum dinyatakan telah terpenuhi danterbuktimenurut hukum, maka kepada Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal tersebut;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perbuatan Terdakwasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP makacukup beralasan secara hukum atas diri Terdakwa MARYANA

Menyatakan Terdakwa MARYANA Binti FIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.Paulo De Jesus
2.Srikandida Maryana Kusi Kolo

Srikandida Maryana Kusi Kolo, tempat dan tanggal lahir diBanain, 28 Agustus 1993, umur 26 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Khatolik, bertempat tinggal di RT. 017 RW. 008 KelurahanCamplong 1, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon.

Bukti P.6: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Srikandida MaryanaKusi Kolo Nomor . 5301106808930002; Fi Bukti P.7: Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 308/DISP/1995 atas nama Srikandida Maryana Kusi Kolo tanggal 24 Otober 1995;8. Bukti P.8: Fotocopy Surat Serani Nomor 12.051 atas nama Srikandida Maryana Kusi Kolo tanggal 8 Agustus 2001; 9. Bukti P.9: Fotocopy Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor958/474.2/KC.1/2019 atas nama Srikandida Maryana Kusi Kolo;10.

Keluarga Nomor5301101607090010 atas nama Srikandida Maryana Kusi Kolo, tanggal 12Agustus 2009;11.

Bukti P.11 : Fotocopy Sertifikat Kursus Perkawinan atas nama Paulo DeJesus dan Srikandida Maryana Kusi Kolo;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon dan Pemohon Il yangdiberi tanda P1 sampai dengan P11 telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah;Saksi Il: Johanis Taek, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Yang mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku;Dari uraian Pasal 16 tersebut dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi, bahwa dalam bukti P2 yang menerangkan bahwa Paulo De Jesus(Pemohon 1) lahir dari orang tua ayah Daniel Hendratno dengan ibu Tabita Labuyang lahir di Kupang Kabupaten Kupang, bahwa dalam bukti P9 yangmenerangkan bahwa Srikandida Maryana Kusi Kolo lahir dari orang tua ayahKandidus Neno,SH dengan ibu Maria Delima Kefi yang lahir di DesaHalaman 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAELANI bin HAERUDIN ) terhadap Penggugat (DEVI MARYANA binti NARMAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
DEVI MARYANA binti NARMAN
Tergugat:
JAELANI bin HAERUDIN

PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DEVI MARYANA binti NARMAN, Tempat dan tanggal lahir 31 Maret 1994tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Dukuh Duwur RT. 005RW. 010 Kelurahan Pegambiran Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAELANI bin HAERUDIN)terhadap Penggugat (DEVI MARYANA binti NARMAN);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAELANI bin HAERUDIN )terhadap Penggugat (DEVI MARYANA binti NARMAN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.

Penggugat:
Maryana Binti Usman
Tergugat:
M. Saleh Bin Dokon

Bukti Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Maryana) NIK.1104134107640040, tanggal 11 Juni 2016, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.1);Fotokopi Akta Cerai Nomor 0332/AC/2017/Ms.Tkn tanggal 18 Oktober 2017atas nama Penggugat dan Tergugat yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen, telah diperlihatkan aslinya dipersidangan oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.2) ;Fotokopi Surat Perjanjian

Kaoy dengan Maryana (Tergugat) dengan luas 1 ha yangdilaksanakan setelah perceraian antara Penggugat dan Tergugat, yaitu padabulan Desember tahun 2017, karena surat bukti P.3 tidak ada relevansinyadengan gugatan maka oleh Majelis Hakim sepakat dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Surat KeteranganPembagian Harta Bersama (Gono Gini) bermeterai cukup, dan telahdinazegelen serta disesuaikan dengan aslinya, karena itu bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan