Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamat di JalanKolonel Maturi, No.79, RT 005, RW 005, Kelurahan Cimahi, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :a. Syisil Alysia Indriyani, tanggal lahir 26 Januari 2008;b. Syasya Ananta Indriyani, tanggal lahir 07 Januari 2010;c.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama: Naswa Adiyah MekaUmur 10 Tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: SUPARMAN bin MATURI
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CURUP Nomor 563/Pdt.G/2023/PA.Crp Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 32
47 — 32
Menetapkan Harni binti Maturi sebagai anak angkat dari pewaris yang mendapatkan setengah dari 1/3 menjadi 1/6 bagian dari harta warisan Derajat bin Kadam sebagai wasiat wajibah;
4.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:4.1 Rusmini binti Mustal mendapat 18/72 x 100 % = 25 %
4.2 Zainuddin bin Kadam mendapat 28/72 x 100 % = 38,9 %
4.3 Diroh binti Kadam mendapat 14/72 x 100 % = 19,4 %
4.4 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapat 12/72 x 100 % = 16,7 %
5.
Menetapkan bagian masing-masing dari obyek tanah dengan luas tanah 8.189 meter persegi, sebagai berikut:
6.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 8.189 m2 x 16,7 % bagian = 1.367,563 meter persegi;
6.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 8.189 m2 x 25 % bagian = 2.047,25 meter persegi;
6.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 8.189 m2 x 38,9 % bagian = 3.185,521 meter persegi;
6.4 Saudara
Menetapkan bagian masing-masing dari obyek tanah dengan luas tanah 4.766 meter persegi, sebagai berikut:7.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 4.766 m2 x 16,7 % bagian = 795,922 meter persegi;
7.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 4.766 m2 x 25 % bagian = 1.191,5 meter persegi;
7.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 4.766 m2 x 38,9 % bagian = 1.853,974 meter persegi;
7.4 Saudara Kandung
Menetapkan bagian masing-masing dari Obyek tanah dengan luas tanah 9.415 meter persegi, sebagai berikut:8.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 9.415 m2 x 16,7 % bagian = 1.572,305 meter persegi;
8.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 9.415 m2 x 25 % bagian = 2.353,75 meter persegi;
8.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 9.415 m2 x 38,9 % bagian = 3.662,435 meter persegi;
8.4 Saudara Kandung
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebut,karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama BAIDOWI bin MATURI
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO alias HERI bin ANDI FAHRI
16 — 3
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO alias HERI bin ANDI FAHRI
16 — 3
MUHAMMAD RIDUANSYAH bin MATURI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 sekitar pukul 20.30WITA, bertempat di Jalan Martapura Lama Kelurahan Gudang HirangKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, Terdakwa telah kedapatanmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah belati dengan panjangkurang lebih 24 (dua puluh empat) centimeter
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Abdullah) terhadap Penggugat (Nurotul Madhiyah binti Maturi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk
Register : 30-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
DUHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHAYATI Binti MATURI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)
- Nafkah anak bernama Kayla nur sabila yang lahir pada tanggal 01 Juli 2022. setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
36 — 18
penolakan deri Kantor Urusan Agama karena kekurangan syarat d akanHakim pertimbangkan setelah dikaitkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 telah terbukti kalaudomisili Pemohon dan anaknya bernama Tika Amanda Adelia Saputri beradadalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sungailiat, dan terbukti pula kalau TikaAmanda Adelia Saputri tinggal bersama Pemohon selaku ibu kandungnya.Berdasarkan bukti P.3 terbukti kalau Pemohon dan ayah kandung TikaAmanda Adelia Saputri bernama Agus Maturi
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1271/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Harianto bin Maturi
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Gs Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (..........) adalah sebagai berikut :
3.1.ENI RIYATI binti MATURI, sebagai (suami/ Istri);
3.2.REZA NOVIAN IRWANTO Bin AGOES SOEDJARJANTO, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.3.MUHAMMAD HILMY AFRIAN Bin AGOES SOEDJARJANTO, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.4., sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.5., sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
4
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 8/P/FP/2019/PTUN.PL Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
PT. TAMBANG NIKEL MATUARI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
243 — 144
PT. TAMBANG NIKEL MATUARI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
243 — 144
Tambang Nikel Maturi juga mendapatkan Surat DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Morowali Utara No.540/121/DPDE/V/2015 Perihal Pengantar Usul IUP untuk proses CnCbulan Mei 2015 yang ditujukan kepada Kepala Dinas EDSM ProvinsiSulawesi Tengah.5. Bahwa selain itu juga PT. Tambang Nikel Matuari telahmemenuhi kewajibannya, antara lain membayar iuran tetap Izin UsahaPertambangan Eksplorasi sesuai ketentuan yang ditetapkan dalamperaturan perundangundangan.6.
Tambang Nikel Maturi,sehingga Termohon telah melanggar asasasas umum pemerintahanyang baik (AUPB) yaitu antara lain: Asas penyalagunaan wewenang,asas kecermatan, asas keterbukaan, asas kepastian hukum.VI.LPETITTUMBerdasarkan uraian fakta dan dalildalil Pemohon tersebut di atas dengansegala hormat, mohon kiranya Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PaluCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkl Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
92 — 10
Maturi (Alm) mendatangi rumah TERGUGATyang beralamatkan di Dsn. Demangan Rt.003 Rw.006 Kel. Tunjung Kec.Burneh Kab. Bangkalan Madura dan atau di Dsn. Pandian Rt.02 Rw. 04Kel. Burneh Kab.
Bangkalan Madura , Setelah tiba di rumah TERGUGATdan bertemu TERGUGAT dan keluarganaya, TERGUGAT sanggup untukmenyelesaikan namun pernyataan tersebut tidak tertuang dalam suratpernyataan dikarenakan PENGGUGAT masih percaya denganTERGUGAT; Bahwa Benar, apa yang dijanjikan oleh TERGUGAT kepada ParaPENGGUGAT 1 hingga 11 dalam perjalanan waktu tetap tidakdilaksanakan oleh TERGUGAT, kemudian Para PENGGUGAT bersamaSdr. maturi (Alm) mendatangi lagi rumah TERGUGAT dan dengandisaksikan oleh keluarga TERGUGAT
Maturi (Alm) mencari informasi keberadaanTERGUGAT dengan cara bertanya kepada seseorang alhasil bahwaTERGUGAT berada di rumah kakaknya yang bernama SUHARYATI yangberada di Perum Sepanjang Asri Blok G. No. 14 Rt. 11 Rw. 06 Kel.Sepanjang Asri Kec. Taman Kab. Sidoarjo; Setelah mendengar informasi tersebut PENGGUGAT dan Sdr. Maturi(Alm)mendatangi rumah kakaknya yang bernama Sdri. SUNARYATI yangberalamatkan di Perum Sepanjang Asri Blok G. No. 14 Rt. 11 Rw. 06 Kel.Sepanjang Asri Kec. Taman Kab.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (HENDRA ABDULLAH bin MATURI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIA ULFA binti SLAMET ASIA (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
DALAM REKONVENSI
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
AgamaKabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanHukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan.9 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnyasebagai berikut :PRIMER :e Mengabulan Permohonan Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (MATURI
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
38 — 11
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
38 — 11
KUDA LAUT INDUSTRI, berkedudukan di JalanMedanBinjai Km.12Pembanguan / M Suripno No.18 Desa Purwodadi KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini diwakili oleh Rosalimselaku pemilik dan penganggung jawab perusahaan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Maturi di selaku Personalia PT.
Register : 08-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Memutuskan, memjatukhan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (KARTINING binti MATURI).3.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN Ktp. Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MAT URI alias AMAT bin SAID
23 — 4
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MAT URI alias AMAT bin SAID
23 — 4
undangundang ini adalah sejalan dengan subyekhukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyek hukumpidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijke person(manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof van NedherlandIndie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukumpidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu MATURI
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
NAIN alias UYUNG bin MUHAMMAD RAMLI
53 — 8
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
NAIN alias UYUNG bin MUHAMMAD RAMLI
53 — 8
MUHAMMAD RIDUANSYAH bin MATURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanmaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Polres Banjar; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 16.30 WITA disebuah gudang penggilingan padi di Jalan Pemangkih Darat RT 02 RW 01Desa Pemangkih Darat Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar, Saksibersama rekan Saksi termasuk Saksi Abizar Gifary
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
HONIPA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
107 — 63
HONIPA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
107 — 63
., halaman 32 dari halaman 65telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggal di Desa Gunggung;Bahwa saya hadir dalam persidangan ini untuk menjelaskan tanah Bu Honipayang diperoleh dari orang tuanya, ibunya bernama Asnami dan bapaknyabernama Saibun dan kakeknya bernama Pak Mastura; Bahwa Saya juga punya tanah yang berdekatan dengan tanah Bu Honipa;Bahwa disebelah Timur tanah saya adalah Pak Maturi; Bahwa saya menggarap tanah Pak Mastura (kakek
Register : 27-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 44
74 — 44
Pewaris diklaim sebagaiannya adalah milik orang lainsebagaimana pada posita 4.1.2, dengan demikian gugatan Penggugatadalah kabur (obscuur lible) dan kurang pihak (plurium litis consortium);Bahwa, demikian pula Tergugat 3, 4 dan turut Tergugat 1, 10 telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugatkabur karena tidak menarik Badan Pertanahan Lombok Tengah, dan BaiqMasturi sebagai pihak dengan alasan Badan pertenahan ditarik untukmendapatkan gambaran mengenai status tanah dan Baiq Maturi